Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток AI и ML доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 15
Вход в ИТ стал дольше и дороже. Противоположность "войти в айти"
Ну, будет как у медиков. Они в 30 лет только начинают зарабатывать
Ничего не будет с джунами. Как были, так и будут.
После окончательного скукоживания отрасли все нормализуется.
Более правильный вопрос: когда и сколько людей покинет отрасль, вне зависимости от уровня профессионализма.
В джуны наконец-то пойдет не за 100К/наносек, а по призванию.
— Теперь-то я это понимаю, — сказал Джордж, — до того ясно, что только удивляюсь, каким я был слепым. В конце концов, кто изобретает новые модели механизмов, для которых нужны новые модели специалистов? Кто, например, изобрел спектрограф Бимена? По-видимому, человек по имени Бимен. Но он не мог получить образование через зарядку, иначе ему не удалось бы продвинуться вперед.
— Совершенно верно.
— А кто создает образовательные ленты? Специалисты по производству лент? А кто же тогда создает ленты для их обучения? Специалисты более высокой квалификации? А кто создает ленты... Ты понимаешь, что я хочу сказать. Где-то должен быть конец. Где-то должны быть мужчины и женщины, способные к самостоятельному мышлению.
— Ты прав, Джордж.
Джордж откинулся на подушки и устремил взгляд в пространство. На какой-то миг в его глазах мелькнула тень былого беспокойства.
— Почему мне не сказали об этом с самого начала?
— К сожалению, это невозможно, — ответил Омани. — А так мы были бы избавлены от множества хлопот. Мы [...] не умеем определять, способен ли человек к творческому мышлению. Это слишком тонкая вещь. У нас есть несколько простейших способов, позволяющих распознавать тех, кто, быть может, обладает такого рода талантом. [...] Их приходится примерно один на десять тысяч. В День образования этих людей проверяют снова, и в девяти случаях из десяти оказывается, что произошла ошибка. Тех, кто остается, посылают в такие заведения, как это.
— Но почему нельзя сказать людям, что один из... из ста тысяч попадает в такое заведение? — спросил Джордж. — Тогда тем, с кем это случается, было бы легче.
— Вам ничего нельзя объяснить. В том-то и дело. Ведь в этом заключается последнее испытание. Даже после отсева в День образования девять человек из десяти, попавших сюда, оказываются не совсем подходящими для творчества, и нет такого прибора, который помог бы нам выделить из этой десятки того единственного, кто нам нужен. Десятый должен доказать это сам.
— Каким образом?
— Мы помещаем вас сюда, в приют для слабоумных, и тот, кто не желает смириться с этим, и есть человек, которого мы ищем. Быть может, это жестокий метод, но он себя оправдывает. Нельзя же сказать человеку: «Ты можешь творить. Так давай, твори». Гораздо вернее подождать, пока он сам не скажет: «Я могу творить, и я буду творить, хотите вы этого или нет». Есть около десяти тысяч людей, подобных тебе, Джордж, и от них зависит технический прогресс полутора тысяч миров. Мы не можем позволить себе потерять хотя бы одного из них или тратить усилия на того, кто не вполне отвечает необходимым требованиям.
умение верифицировать результаты работы ИИ остаётся ключевым навыком
Вот круг и замкнулся. Что джун может верифицировать, если не имеет опыта, на который опереться?
Ну и никуда не исчезнут кибербомжи (как Цельс в 2019), которые только джунов и могут на начальных этапах себе позволить
С кибербомжами всегда была палка о двух концах. С одной стороны, люди, прошедшие школу жизни там, - это матерые практики. Такому человеку ставишь задачу скопировать фейсбук, и он не уходит на две недели выбирать СУБД, проектировать шардирование, рассуждать о мультирегиональном деплое, а открывает IDE и пишет код. С другой, - тимлид оттуда часто не знает, как работает хеш таблица, ибо некогда было разбираться. Работает - бери новую таску. И, как раз, проблема таких людей была точно такая же, как сейчас у нейронок. Их решения тоже надо верифицировать, ибо своего качественного дискриминатора "хорошо-плохо" у таких людей часто нет
Вопрос не в джунах, а в людях как таковых. Ответьте себе на вопрос: нужны ли люди в той системе, которая выстраивается на наших глазах? Для меня - очевидно, что нет. Современный "ии" не для помощи человеку создается, а для его замены. Отсюда надо плясать, мне кажется. Все остальное мишура.
Из классики политэкономии капитализма: "в той системе" которая уже очень и очень давно "выстроена" (не только на наших глазах), для капиталиста (собственника средств производства) главной целью была, есть и таковой останется это получение любыми возможными способами максимальной прибыли. Наемный труд работников, как расходный инструмент достижения этой цели, при первой же возможности будет замещаться машинами, автоматами - роботами, а сейчас и ИИ.
Как пример, вспоминается один случай из очень-очень давней истории, где-то середины 70'х когда пошли в серию ЕС-ЭВМ. В отдел главного технолога вдруг заявился программист и поначалу очень серьезно многих напугал заявлением что через три года все потеряют работу так как разработку тех-процессов возьмет на себя новая ЭВМ и все станут ее операторами. Правда к счастью все вскоре пришли в нормальное чувство. Нечто подобное наблюдается и сейчас, через 50 лет спустя на новом уровне очередного хайпа с ИИ активно поднятого его разработчиками и пропагандистами для скорейшей монетизации своих творений. Для нормально мыслящего человека это одним словом - туфта, но озабочивает то, что многие в нее искренне верят.
а почему бы не начать давать джунам сложные задачи, с которыми ИИ агент не справится? пусть используют любых агентов каких хотят, пусть гуглят и пробуют так и сяк, опрашивают мидлов и сеньоров - вот тогда и будет толк.
Снова куча текста однотипного, и для чего) зачем засорять интернет своими запроиптированными идеями если можно оставить их внутри llm... Они один за другим осознают что-то и рвутся писать одинаковые абсолютно статьи про ии
Да кто эти люди, кто не пишет код? Я просто никого не знаю, кто одними промптами бы сидел и ничего не делал.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Что будет с джунами в эпоху ИИ-кодинга?