Нескучное программирование. Обобщения (ч.1) / Комментарии / Хабр

Эта концепция универсальна и применима к любой парадигме:

В функциональном программировании это разграничение чистых неизменяемых значений и эффектов/состояний.
В проектировании баз данных это различие между схемой (абстракция) и записью в таблице (конкретная сущность с жизненным циклом).
В системном анализе это фундамент для разделения интерфейса (контракт, вид) и реализации (объект, состояние).

Поэтому можно было бы включить в отдельную статью, которая раскрывала бы также про:

Границы идентичности:
- Парадокс корабля Тесея: если все атрибуты заменились — это та же сущность?
- Версионность: Сотрудник(2024) и Сотрудник(2025) — один объект или два значения во времени?
- Для предметного моделирования критично различать:
  - Изменение состояния (объект),
  - Смену идентичности (новая сущность),
  - Историю как сущность (временная шкала как объект первого класса).
Функции — частный случай связей. Полноценная онтология должна различать: преобразования (функции), ограничения (предикаты), ассоциации (отношения) и инварианты (правила целостности).
Композиция и структура. Мало говорится о том, как мелкие концепции собираются в крупные. («Заказ» = «клиент» + «товары», «Маршрут» = последовательность «точек»)

Нескучное программирование. Обобщения (ч.1)