Обновить

Комментарии 9

Вы наверное одни из немногих, которые пошли своим уникальным путем. Отдельная медаль за этот путь и эволюцию!!. И отдельная ложка дегтя, а где классические ПЛК и наш пресловутый IEC 61113? Почему icpcon +io wago а не полностью wago PLC ? Читал как увлекательный рассказ и не понимал зачем все эти трудности ? Хотя понимаю почему вы эволюционировали именно этим путем. Это был 2004 год - вы выживали как могли и вы продолжили эволюционировать и ваш софт щас идет в ногу с айтишечкой, когда весь отечественный АСУТП ждёт 2030 года ;) и импортозамещения

Да - такое название используется. Матрицу можно использовать для описания: элемент - это отсечной клапан, противосмешивающий клапан и т.п.

а слово ТАНК значит не смутило :)

Следующим шагом станет визуальная конфигурация линии из готовых отлаженных блоков - и ура! вы изобрели CFC + SFC.

Я прекрасно понимаю почему лепили визуализацию на дельфи в 00-х, но в 10-х это уже почти умерло по понятным причинам.

Все круто. Но. Плохо масштабируется, плохо отлаживается, очень плохо дорабатывается старое, и требуется неоправданно высокая квалификация для инженера асутп.

Все логично и гармонично но где то в 2005-2008 вы пропустили переход на обычный промышленный плк.

Красиво и оригинально. Согласен с предыдущим комментатором, что где то вы пропустили переход на обычные промышленные ПЛК. Но понимаю, что всё это для переносимости старого кода. Но иногда нужно всё старое оставить и написать всё с нуля. Возможно ИИ поможет перенести алгоритмы с С++\LUA на стандартный STL(ST)

С одной стороны радует, что предприятие вкладывается в обновление и развитие. Обычно наоборот: "Помогите, пожалуйста. Контроллер 40 лет работал, а теперь вдруг перестал работать.". С другой стороны зачем так часто трогать то, что работает?

Дивно. С одной стороны - все свое. С другой стороны - зависимость не только от вендоров оборудования (и это еще импортозамещаться силом никто не требует?), с другой стороны - ценнейшие кадры получается, "за забором" таких в очереди не будет. нужно весьма грамотно управлять всем этим потому что развал будет ну очень дорого стоить.

Очень благодарен автору за статью. Прочитал с большим интересом.

Особенно откликнулось потому, что в 2004–2006 годах тоже работал на этом предприятии и частично пересекался с темами автоматизации. По образованию инженер-механик, поэтому тогда многие вещи в системах управления казались почти «магией», но именно это вызывало большое уважение к инженерам, которые всё это создавали.

Сейчас, спустя более 20 лет, особенно интересно читать про эволюцию — от тех решений и контроллеров до современных платформ, Git и новых инструментов разработки. Многие вещи узнаются.

Спасибо за подробный и очень живой инженерный рассказ. Такие статьи читаются как история реальной системы, а не просто набор технологий.

(Кстати, у меня даже сохранились несколько фотографий того времени — тоже добавлю.)

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации