Хабр Курсы для менеджеров
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток Менеджмент доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 20
И зачем я это прочел на ночь
Ох говорила мне мама - "ну его твои компьютеры - иди в пту".
Короче, гуманитарии зря пугали детей фразой не будешь учиться, то пойдёшь на стройку
Похоже, стройка как раз довольно неплохо держится
9 лет назад такие исследования уже были, можно посмотреть точность прогнозов
https://lifehacker.ru/will-robots-take-my-job
Опять ИИ взял и всех заменил. Вот у работников АЭС вроде тоже скучная рутинная работа, но чего-то не хочется чтобы там хоть кого-то меняли чтобы однажды не прочитать в логах "Вы были правы, эту кнопку действительно не нужно было нажимать. Хотите расскажу про стронций-90 ?". Странный вообще подход с оценкой уязвимости профессии с точки зрения рутинности работы. Другой пример ученые работающие в биофарме, тоже наверняка максимально рутинная работа, но я пока ещё не слышал чтобы ИИ изобрело лекарство хоть от чего-то. Или какое-то электронное устройство чтобы заменить рутинных электронщиков, при этом много раз читал как все восхищаются как ИИ делает что-то работающее в области электроники но непонятно что и как и чего с этим делать. Про то что ИИ заменяет кассиров вообще ерунда, эти кассы появились ещё хз когда, задолго до ИИ. В России вообще нереально, бывал у вас недавно, зашел в магазин купить 20 пакетиков корма, это прямо боль и страдание, удачи ИИ отсканировать эти мутные QR коды на каждом пакетике, а в конце фраза "позовите сотрудника".
Код надо признать ИИ пишет все лучше и лучше, но я пока ещё не видел кого бы убрали из-за ИИ, разве что людей где команды из 10 человек решали в какой цвет кнопку перекрасить и куда переместить, но тут тоже не так чтобы и в ИИ дело.
P.S. Интересное соотношение населения к рабочим местам в США 1 к 2.4 и в России 1 к 7
"Вы были правы, эту кнопку действительно не нужно было нажимать."
26 апреля 1986 года
Ок, педагоги снова незаменяемы. У меня ток вопрос: где ужесточение требований к ним + кратный рост их зарплат?
Вот поверьте, программисты не так важны, как толковые работники педа. Кто не верит: на детей посмотрите и поймёте.
Из статьи:
"Углубляйте экспертизу. «Я знаю Python» - уязвимо. «Я проектирую системы на 100K RPS» - нет"
Прям душком LLM запахло. Или если это человек, то он стал брать за основу тексты LLM?...
Джун -> архитектор - это прям очень интересно. Хотя бы я посмотреть на то, что выйдет из под этого пера (нет)
От настоящих архитекторов никто не требует, чтобы они перед тем, как проектировать дома, сначала десять лет клали кирпич. Вы живёте в чём-то, вышедшем из-под пера таких специалистов и с вами ничего не происходит.
Тут, скорее, вопрос в процессе и структуре обучения.
Не могу согласиться. Какой бы крутой и умный джун не был, но для архитектора важен в первую очередь опыт и насмотренность. А они, как говорится, сыны ошибок трудных. К сожалению, не все это понимают и потом (есть такой опыт) приходится очень тяжело выправлять то, что такие господа накрутили. Поэтому да, сначала надо 10 лет класть кирпич.
Насмотренность - это главное, что сейчас определяет результат в работе с ИИ. Какие бы промпты вы не писали - результат будет зависеть от диалога, когда вы будете направлять ИИ в нужное для вас русло, понимая если он начинает ошибаться.
Проблема как раз в том, что у джунов резко сокращается возможность получить эту насмотренность, так как большую часть их работы уже забрал ИИ и у них просто нет столько мест для обучения. Придется большую часть пути идти самостоятельно с "ии-наставниками".
Путь в архитектора точно будет меняться и навык "класть кирпичи" для него сейчас будет еще больше возрастать, потому что без этого не оценить последствия, когда "честный ИИ" тебе сдаёт выполненную работу.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Высшее образование — фактор риска. Анализ 142 профессий российского рынка на AI-уязвимость