
Комментарии 110
Добавил в закладки на всякий случай. Спасибо за ваш труд и что приложили ссылки на все акты, которые использовали.
О как и мне отказали, только в изменении семейного статуса. Фиг я туда ногами пойду, буду спамить заявлениями онлайн, некогда мне с ними время терять, да и лень.
P.S. Мне вот интересно, при смене работы их тоже надо ставить в известность. Вопрос, кто ни будь это делал?
Да это работодатель обычно делает, сейчас каждый кадровый орган обязан вести воинский учет (часть обязанностей военкомата) и при приеме/увольнении/перемещении под должности обязан оповещать военкомат по отдельной форме.
У меня сами места работы подтянули из СФР в реестр. Работодатели точно ничего не слали в военкомат. Но работодатель передаёт данные в электронную трудовую книжку. Оттуда они попадают на госуслуги, а оттуда в реестр учёта.
Не все перешли на электронные трудовые книжки (вот произойдёт сбой в системе - и чем будете доказывать свой стаж работы?).
Справочки надо регулярно скачивать с подписями. Можно на бумаге в мфц получать. С печатями. Бэкапить, так сказать :)
> чем будете доказывать свой стаж работы
Трудовой договор. Приказ о приёме на работу. Платёжные поручения о ежемесячном получении зарплаты. Сейчас люди судятся с СФР и доказывают трудовой стаж в 80-х годах и ранее без проблем, если хоть какие-то документы остались.
Не все перешли на электронные трудовые книжки
Все перешли. Бумажную можно оставить просто как дубликат.
Рациональнее было бы отправить заверенные копии документов заказным письмом с описью вложения. Почту России они обязаны регистрировать в ручном режиме, и цифровые баги тут уже не станут отмазкой
Run Forrest, run!
Информация о вашем месте жительства указаного в заявлении № 6497254453 от 29.11.2025 не подтверждается органами МВД. Для внесения изменений в Реестр воинского учета Вам необходимо явится в военный комиссариат
Федеральный закон 210-фз явно запрещает требовать документы, имеющиеся у МВД (регистрация в месте проживания). Регистрация в реестре - это госуслуга, как ни крути)) Попробуйте написать жалобу в прокуратору, что военкомат нарушает ФЗ и попросите привлечь их к ответственности.
Возможно, "не подтверждается" означает, что эти данные не могут быть предоставлены органами МВД.
Скорее всего разночтение адреса из базы МВД с адресом, который указывает гражданин. Такое вполне может быть. Кто видел данные из базы рег. учёта МВД, тот поймёт. Мне кажется проще прийти в военком и сказать. Вот вам штамп в паспорте, вносите в базу. Если боитесь призыва - придите вне призывной кампании.
Уже нет "вне призывной кампании". Теперь круглый год призывают. Если до 32 лет и не служил, то я бы ни в какое время ни ходил.
Почему до 32 лет, а не до 30?
Вроде как раньше 2 года - это был срок давности по которому могли наказать за уклонение. Т.е. приходишь в 29 лет за военником и даже если на тебя было дело, то срок давности уже прошел. Что щас - не знаю.
Потому, что ещё год решение о призыве дейсвует. Это уже 31. Во-вторых, срок давности. Законность этого всего очень сомнительная, но на практике встречаются и лучше не проверять.
И, в-третьих, если сосем внимательно всмонить, то призывной возраст хотели в конечном итоге поднять до 32 лет. Так что в лююьой момент могут быть сюрпризы.
У меня богатый опыт общения с прокуратурой (района, где военкомат и города). И писать туда - занятие бесполезное: они умудряются игнорить обращения. А когда жалуюсь в городскую на отсутствие ответа - приходит отписка из районной со словами: мы тут задним числом ответ присылаем спустя полгода и "датой ответа - считать дату скана документа, а не датой, когда этот скан отправляем". Я потому и указываю про суд: там хоть больше шансов, что услышат. Да и есть возможность хоть получить моральную компенсацию за потраченное время на жалобы.
Я так понял, в вашем случае, у вас была смена места жительства без регистрации?
А что делать тем, кто сменил регистрацию?
Весь интернет и представители на местах говорят, что после смены регистрации надо идти в военкомат ногами и никак иначе.
Я так понял, в вашем случае, у вас была смена места жительства без регистрации?
Нет. Я оправлял тот же адрес, что в прописке (в паспорте).
А что делать тем, кто сменил регистрацию?
Можно понадеяться, что в вашем военкомате сотрудники поадекватнее и отправить через Госуслуги информацию. Ну, если не поможет - варианты: в суд, прокуратуру мучить или самому в военкомат сходить.
Муниципалитет название улиц и районов меняет, иерархию их, итоговый адрес плывет, недавно паспорт менял, адрес не сходился из-за района, требовали выписку из россеестра, хотя МФЦ живет вместе с МВД.
Забавно, что когда являешься лично, то никаких документов, кроме паспорта на входе, не спрашивают и всё записывают с твоих слов (по крайней мере у нас так).
И на всякий случай добавлю, что если вас вызовут по такой причине, то там действительно обновление учётных данных. Можно не волноваться слишком сильно.
Ещё по теме поста:
Когда я спросил: "ведь работодатель исправно отправляет вам все сведения, о чём отчитывается по нескольку раз в год, разве этого не достаточно?", на меня посмотрели с грустью, оглянулись в поисках отсутствующих в кабинете компьютеров, посетовали, что система пока не совсем налажена, и продолжили записывать инфу карандашом в бумажную карточку. В электронном виде при мне ничего не вносилось.
ТАм теперь трёх уровневая сисема. Две несвязанные (!!!) компьютерны и бумажная. Они всегда руками вносят в бумажную, которая, типа, первичная. Потом руками компируют в свою, которая ни с чем не соединена. А потом ещё раз руками вносаят в общую, про которую столько шума. И вот это общая внутри тоже на две поделена - на внутренню базу, к которой вообще ни у кого кроме ФСБ нет доступа, и на общую, которая является отображением части внутренней. Но там хоть какая-то автоматизация.
Короче, зоопарк там страшный и вся бумажная волокита никуда не делась.
ЭЭээ... там сильно по разному бывает. Если потенциально попадаешь под призыв, то они могут вызвать для уточнения, а потом прямо там оформить повестку. Или направить на медкомиссию, после которой сразу же вручить повестку. Они там тоже всё понимают и если ещё нет персонального решения о призыве, то всегда шлю уточнение данных.
А ещё у автора была бронь, и непонятно, есть ли она всё ещё у него. В этом случае тоже могут вызвать для уточнения наличия брони, с совершенно разым результатом.
А ещё у автора была бронь, и непонятно, есть ли она всё ещё у него
Получается, что брони более нет: на момент получения повестки работал в фирме, у которой не было ИТ-шной аккредитации.
То чувство, когда честно провёл в армии 12 месяцев и затем всю жизнь живешь нормальной спокойной жизнью. Не занимаясь подобным онанизмом, не мотая себе нервы, не ожидая подвоха при любом взаимодействии с казенными учреждениями.
Даже в период действия мобилизации?
Частичной мобилизации, перспектив повторения которой у нас не видно. Я вот 10 лет назад тоже отслужил между бакалавиратом и магистратурой, чтобы потом не возиться с отсрочками. Категория годности А, ВУС "ремонт колесной и гусеничной техники", без всяких плохих отметок, бронь на работе отозвали. Если почитать комментарии, то может сложиться ощущение, что меня должны забрать на фронт при ближайшем посещении военкомата. По факту обо мне даже в сентябре 2022 не вспомнили, месяц назад заходил обновить данные - взяли военник и свидетельство о временной регистрации, что-то вписали в свои карточки и военник и отпустили.
@almaz1c ниже правильно написал, надо было потратить не самое большое время на ожидание в очереди, а не воевать с полурабочей цифробюрократией, которую все равно не починить. Вместо этого автор зачем-то занялся фото- видеосъёмкой, которая вообще-то у них в помещениях запрещена, о чём свидетельствуют соответствующие таблички. Т.е. даже если попробовать использовать эти записи как объективные доказательства, то у противной стороны возникнут вопросы о законности их получения.
Почему решили, что "для уточнения" не могут вызвать тех, кто служил в армии? Мало ли по какой причине решили вызвать и что-то уточнять? Если потеряли часть данных - будь любезен придти и предоставить то, что потеряно не по твоей вине. Я уж не стал касаться вопроса законности повестки, а там есть к чему придраться (какое содержимое у повестки должно быть, чтоб считать повестку законной).
Почему решили, что "для уточнения" не могут вызвать тех, кто служил в армии?
Где я это утверждал?)
Вызвать могут, но поскольку мне не грозит призыв на срочную службу, то визит в военкомат "для уточнения" в период ползучей мобилизации закончится лишь предложением подписать контракт, вежливо отклонив который, я уже через 15 минут вернусь к привычному распорядку дня.
Собственно тоже самое и вам сулил визит в военкомат ввиду айтишной отсрочки от призыва. Нужно было лишь прижать пятую точку к скамейке и дождаться военкома. Вместо этого вы затеяли цирк с селфи на проходной, обернувшийся многомесячной нервотрепкой. Ещё и на всеобщее обозрение свои обмоченные портки додумались выставить. ССЗБ.
Ошибка выжившего, однако.
Военкомат отправил повестку на неприемный день.
Военкомат отказался обновить данные он-лайн.
Военкомат повесил неявку по повестке.
Военкомат выкатил ограничение из-за неявки без составления протокола.
Но "цирк" затеял автор, да. Нам всем это нужно не перепутать.
Военкомат повесил неявку по повестке.
Прийти в военкомат, сделать там селфи и уйти из военкомата теперь называется "явился в военкомат". Не предоставление запрошенной военкомом информации, не урегулирование претензий с их стороны, а селфи в коридоре военкомата.... Для большей убедительности можно было дождаться военкома, сделать селфи с ним на заднем плане и убежать.
Автор же на полном серьезе это заявляет? Претендуя при этом на юридическую грамотность, эмоциональную и социальную зрелость, умение коммуницировать и решать вопросы как взрослый человек.
Не предоставление запрошенной военкомом информации, не урегулирование претензий с их стороны
А как это надо было сделать? Взломать дверь, найти соответствующие формы, собственноручно заполнить их?
Я извиняюсь, а товарищ военком, он какой то особенный? Т.е. у него есть дела, а Вам надо за свой счет сидеть ждать пока он где то там что то делает? Мне кажется он на службе, а значит должен исполнять свой долг. В данном случае Автор исполнил свой гражданский долг, прибыл в военкомат для предоставления необходимой информации в указанный час, а товаришь военком не исполнил свои должностные обязанности, отсутствуя на месте службы.
Уточню: всё-таки не "за свой счёт", а за счёт военкомата (т. е. за счёт налогоплательщиков). Работодатель обязан оплатить день явки в военкомат по среднему заработку работника, а затем военкомат компенсирует эти расходы из бюджета.
Это тоже забавная норма законодательства. А если из-за отсутствия сотрудника не могут работать остальные 100 - что тогда делать?
Закрывать бизнес пора, если он от одного человека настолько зависит.
дай угадаю...ты никогда собственного бизнеса не пытался делать, правда?
Вариант: конторка на 50+ человек, свои сервера, своя сетка, два сисадмина (это еще с шиком два сисадмина на 50 человек), в моменте один в отпуске второй в военкомате.
На работе один ключевой коммутатор завис/сдох, сеть пала, никто ничего сделать не может.
Если коммутатор просто завис, то допустим можно сделать рубильник "перезапустить сеть" который может щелкнуть условно любой человек с ключом от серверной, но если он сильно отказал, то тут только:
-бежать за новым коммутатором
-отключать сломанный
-подключать новый
-дополнительно заливать настройки по портам или маршрутизации.
Эти действия не доступны типовому менеджеру который:
-у меня мышка зависла и не работает!
-можете отключить и заново ее подключить?
-это чё, типа я должен под стол лезть? быстра мне мышку поменяй, я тебе на зарплату зарабатываю не для этого! (до второго офиса 10 км по пробкам, второй сисадмин который там сидел в отпуске).
ЗЫ: вариант покупать оборудования на сумму ФОТ всей конторки за 3 года не предлагать.
Если у Вас такое каждый день - надо брать третьего и четвёртого человека? Или вызывать первого из отпуска по приказу.
Если первый раз - можно вызвать скорую компьютерную помощь или любую контору аутсорсеров. Но тут встаёт вопрос задокументированности сети и правильно составленный договор на такую работу.
Ещё можно найти знакомого компьютерщика, которому первый из отпуска по телефону объяснит что сделать.
Короче, вариантов - тьма, осталось выбрать приемлемый для руководства.
Отпуск можно проводить в местах, где билеты бронируются за полгода до поездки, можно конечно по факту но дороже (но опустим, ведь контора платит), в любом случае человек из отпуска может больше суток добираться, банально из Крыма во Владивосток очень долго добираться, не говоря про заграничные отпуска где у соседей приступ образовался.
Аутсорсеры это хорошо, но они могут по выходным не работать по выезду, а за работу 24/7 попросят в 3 раза больше чем у тебя ИТ-шник на зарплате сидел, а его ты уволил так как он: "ходил карандаши пинал целыми днями".
Документация это кот Шредингера в степени:
есть она или ее нет, если есть то в какой степени актуальности, доступна ли она в бумажном виде или электронном (может быть закрыта в сейфе или лежать не в очевидном месте, или "документация в синей папке в стеллаже у нас в кабинете", а в кабинете стоит стеллаж с 1000 папок синих оттенков, или располагаться на одном из серверов который недоступен из за отказавшего коммутатора).
Речь не столько о том как решить техническую проблему когда она возникнет, речь о том что люди находящиеся на государственной службе крайне халатно относятся к своим обязанностям (за такую зарплату мы не только ничего не должны делать, но и немножечко вредить), но если их как в описанном случае не дождаться, они очень любят врубать режим наказания.
что тогда делать?
Налаживать бизнес‑процессы. Ваш незаменимый работник в отпуска ходит? А заболеть он не может? Отсутствовать по другим причинам?
Отметится в журнале - это и есть "явка". Запись в журнале является документом.
Если бы автор, к примеру, не заходя в военкомат "порешал бы вопросики" с военкомом за углом, как вы говорите, "как взрослый человек", это не помешало бы все равно повесить неявку, так как его как будто там и не было вовсе.
Всё же книга - это скорее реестр. Документ или выписку из реестра надо ещё получать. Ну это для суда, если к делу пришивать что-то надо будет.
Отметится в журнале - это и есть "явка".
Журнал вы как работодателю или в суде предъявите?
Любая бюрократическая транзакция заканчивается подтверждением со стороны принимающей стороны. Бумажка за подписью и печатью военкома, с которой вы выходите из военкомата.
Смотрите на результат.
Военкомат удовлетворился результатами визита? Нет.
Вместо этого жизнь автора превратилась в ад на целых три месяца. В перманентном стрессе от ожидания то ли повестки в суд, то ли визита полицейских, то ли извещения о принятии ограничительных мер.
В итоге автор разрешил проблему? Нет.
Автор думает, что все закончилось. Но это может оказаться лишь началом.
Через полгода CRM-ка военкомата выдаст уведомление о том, что гражданина пора "любить" по новой. И снова стресс. Снова автор будет беситься и психовать сидя у себя дома. Снова ссоры с женой (ведь нужен загран для отдыха в Египет).
Если гражданин упоротый и не явится во второй раз, то снова потащат в суды. И так до бесконечности. Военкомы будут тратить свое рабочее время, забывая о работе в 18:01. Автор же будет тратить свою жизнь и свое психическое здоровье на бодания с системой в режиме 24х7.
Система умеет "любить" и "нагибать". Неспеша, размеренно.
Рано или поздно или пионерские зорьки в попке автора отыграют. Или ему стукнет 30 лет и нужно будет идти получать военный билет. Или загранпаспорт понадобится оформлять/перевыпускать. Или на новой работе потребуют военный билет.
Жена/девушка может вправить мозги. Кто захочет связывать свою жизнь с персонажем, которого в любой момент могут ограничить в правах. Или наоборот, который в любой момент побежит, роняя кал, штурмовать погранпереход Ларса, оставив с грудным ребенком на руках.
В итоге юный бунтарь придёт, покорно склонив гриву, и улыбаясь предоставит всю необходимую информацию.
не заходя в военкомат "порешал бы вопросики" с военкомом за углом, как вы говорите, "как взрослый человек"
Ну где я это говорил?)) Это ваша медуза головного мозга додумала.
Все, что нужно было автору - просто пару часов спокойно посидеть на деревянной лавочке. Да хоть бы и все 8 часов. Не выпендриваться. Не разговаривать с сотрудниками через губу. А просто дождаться и предоставить недостающую информацию. Это все равно лучше, чем потом жить в стрессе три месяца.
Автор поимел сам себя, имея при этом законную айти отсрочку от призыва.
Очевидных вещей не понимать... Вот уж действительно, умение перекрашивать кнопки в браузере никак не коррелирует с наличием критического мышления.
дядя, ты нормальный?
Вот у меня, есть военник, все ок.
Да только меня военкомат прогнул так же как автора, что аж в дверь ломилась полиция.
А было все очень просто. Прислали мне повестку для уточнения данных. Даже будь ты трижды служивший. Повестка при том пришла за месяц до назначенной даты.
Дата выпала на выходной, так еще и какой-то там праздник.
Я пришел в этот день, в выходной, дальше проходной меня не пустили. На проходной солдатик вообще не одуплял, что происходит, и что мне бы по хорошему пойти куда подальше, пока не сломал мне лицо.
Уже в будний день я пришел с этой повесткой, сдал там все документы связанные со сменой жительства и т.п. У меня забрали повестку. "Извинились" за не верную дату в ней и отпустили.
А потом на осеннем призыве меня попытались увезти в военкомат за "уклонение". При том я уже был не призывной как года два, но у них в журнале я был записан как "уклонист", который проигнорировал какую то там повестку, не явился и все дела. Когда показал паспорт полиции - они отпустили.
Я сам явился разбираться, мне уже выписали бумажку со "штрафом" за уклонение, которую я демонстративно выбросил и устроил скандал.
просто пару часов спокойно посидеть на деревянной лавочке. Да хоть бы и все 8 часов... Автор поимел сам себя, имея при этом законную айти отсрочку от призыва.
Почему-то Вам нормально потратить 8 часов чтоб протирать штаны на лавочке. А вот 8 мин чтоб прочитать статью полностью (как указывает Хабр) - не смогли. Иначе бы давно знали, что айти острочки у автора не было.
Представьте ситуацию: вы геройски просидели 8 часов... (наверняка ещё и без еды\воды). А в итоге приёма так и не было. И Вам вывесели предупреждение за неявку в военкомат. Или приём был. Но, "что-то пошло не так", и всё равно пришло предупреждение за неявку. Ваши действия?
Прийти в военкомат, сделать там селфи и уйти из военкомата теперь называется "явился в военкомат"... Автор же на полном серьезе это заявляет? Претендуя при этом на юридическую грамотность
Задача статьи - поделиться своим личным опытом (вдруг кому будет полезен). Этой статьи бы не было, если бы военком потрудился придти (банально не очем было бы писать).
Вижу, статью до конца не осилили. Помимо "селфи" - есть ещё запись в книге учёта поситителей военкомата. Именно этого оказалось достаточно, чтоб планируемые ограничения отменили.
Расскажите нам: что есть "явился в военкомат" с юридической точки зрения? Т.е. с точки зрения реально существующей нормы права (в виде ссылки, а не образа лишь в Вашей голове). С удовольствием пересмотрю свою точку зрения.
Призывные мероприятия вполне касаются служивших. И 2 года, и в горячих точках, и полковников.
Военные сборы в холодных палатках на 1 месяц - неприятно, но законно. Повторять призыв через год - не законно, но ребяткам из ВК круговой безответственностью это не мешает, они призывают.
Нужно было лишь прижать пятую точку к скамейке и дождаться военкома.
Вот из-за таких как вы, терпил, военкомы спокойно попивают чай в соседнем кабинете, пока вы дожидаетесь их на скамейке.
Вместо этого вы затеяли цирк с селфи на проходной, обернувшийся многомесячной нервотрепкой Ещё и на всеобщее обозрение свои обмоченные портки додумались выставить.
Произвола властей в стране станет меньше только тогда, когда так будет поступать каждый.
Вот из-за таких как вы, терпил, военкомы спокойно попивают чай в соседнем кабинете, пока вы дожидаетесь их на скамейке.
Стучаться в дверь потому что надо.
Произвола властей в стране станет меньше только тогда, когда так будет поступать каждый
В отдалённом будущем - возможно, когда сменятся поколения и поменяется национальный менталитет. Но сейчас существует вот такая система - пусть кривая и корявая, но с ней надо взаимодействовать именно так, как заведено.
поскольку мне не грозит призыв на срочную службу
Юридически частичная мобилизация в России не отменена. Указ от 21 сентября 2022 года продолжает действовать. - Что на это скажете? ;)
Или не через 15 минут. Или не вернусь. Или не к привычному распорядку дня.
Тех кто не просто "честно провел", а получил боевой опыт во время чеченских компаний, аж на ура мобилизовали на СВО. Такой вот неподвох.
Советовать сегодня сходить в российскую армию может либо дурак, либо мудак. А про онанизм расскажите нескольким сотням тысяч мобилизованных.

200 лет назад подобное говорили про барщину. Отработал - и свободен. Интересно, исчезла бы барщина щас, если б мыслили также?
Значит подвох случится неожиданно - только и всего.
То чувство, когда "честно провел 2 года в армии", единственный из Вузовской группы кстати, а потом осенью 2022 узнаешь, что в отличие от неслуживших одногруппников, на тебя дорогое государство снова планы имеет.
Если бы была цель избежать этого цирка, то в первый же приход в военкомат, вместо видеосъёмки можно было потратить силы на несколько улыбок и коммуникацию с тётеньками в кабинетах. Всё решилось бы проще и быстрее в 10 раз. Но тогда нечего было бы накидывать на вентилятор. Так ведь?
Понимаю, что полное прочтение статьи (8 минут - как указывает Хабр) - задача сложнее, чем написать комментарий после беглого ознакомления со статьей. Но, всё же, если осилить статью (полностью) - возможно, и комментарий к ней был бы другой.
Я не говорю, что вы не правы с юридической точки зрения. Но вы сами пишите, что при самом первом своём появлении в военкомате вы сразу всё фиксировали на видео. Спрашивается — за чем? Если всё было нормально и вы явились вовремя и ничего не нарушали. К чему это тогда? Ведь не было причин ожидать серьёзных проблем. По крайней мере вы о них не пишите. Выглядит так, что всё хорошо, но вы подготовились... к чему тогда? Ведь всем понятно, что если факт видеосъёмки заметят сотрудники, то они уже начнут относиться к вам с предубеждением и негативом. Это уже само по себе провокация и раскачивание эмоций. Это выглядит просто как попытка найти ошибку в системе, поднять шум по этому поводу, чтобы с вами не захотели связываться в связи с фактом отмены брони (или вообще не заметили эту отмену). Я так это понял. Можно сколько угодно быть недовольным военкоматами, и я их не оправдываю. Идиотизма там полно. Кстати, Минобороны тоже ими недовольно)) Но я всегда с ними находил общий язык просто на уровне позитивной коммуникации. Там же в основном женщины! А вы мужчина. Зачастую вашей улыбки им достаточно для того, чтобы пойти вам на встречу. Это как говорится, кто что ищет, тот такое и находит. Если вы изначально ожидаете от них проблемы, то их и получаете.
А теперь, если тут есть мужчины, то пишите лучше свои аргументы, если не согласны, а не молча минусите, как в прошлый раз. А то это портит впечатление.
У меня большой юридический опыт. И опыт общения\взаимодействия с гос структурами. Поэтому видео я делал на случай необходимости обжаловать через суд введённые ограничения (вдруг у них хватило бы ума вычеркнуть меня из книги учёта посетителей). При этом, как я понял, никто из сторудников даже не видел, что я снимаю: 2 видео в кабинете ожидания - там кроме явившихся по поветске никого и не было. По пути с коридора и до проходной никого не было. На проходной один сотрудник сидел спиной ко мне. Второй съёмки не заметил (я держал телефон на уровне груди, телефон чёрный, как и одежда - он сливался: не то, чтобы прятал - просто лишний раз не афишировал). С чего Вы решили, что я тыкал телефоном в лица сотрудников или снимал в стиле автохама - я не знаю.
Зачастую вашей улыбки им достаточно для того, чтобы пойти вам на встречу
Что по-вашему, произошло негативного из-за дефицита улыбок с моей стороны? Военкому позвонили и сказали не приходить в кабинет с явившимися десятками граждан - потому что один из них недостаточно улыбается?
А очередь можно было с пятницы занять, чтобы в субботу пораньше освободиться!
Если бы была цель избежать этого цирка
Если бы власть соблюдала законы, которые сама и придумала, то и цирка бы не было.
Возможно, кроме видеосъёмки надо было расписку у охранника или у кого-нибудь ещё взять, о том что приходил, но никого не было в кабинете? Слышал в судах документы большую силу имеют, чем видеозаписи.
Суть поста коротка - тс самый умный, и пытается «бороться» там, где вообще не имеет смысла, чего стоит только видеоопшены в вк.
Свое уважение к автору статьи я уже высказал.
Что касается сути статьи, то я разглядел в ней side effect: дальнейшей (всеобщей ?) мобилизации, увы, быть.
Хочешь обескуражить противника, прейди на его территорию сам, без повестки, сам так делал уже 3 раза с 2021 (печать поставить, данные обновить), никто контракт подписать не требовал, 1 раз спросили не хочу ли на СВО, ответил нет и на этом разговор закончился.
В нашем маленьком городе не так много предприятий с бронью и, значит, с отлаженным в кадрах учётом. Доходило до того, что сотрудники приходили в военкомат, говорили "я сотрудник рога и копыта", им в ответ: "понятно, разворачивайтесь, до свидания". Удобно, мне понравилось)
мне надо военник заменить - я трижды уже туда съездил - безрезультатно)))
только время потратил...
Работает ровно до того момента, когда в военкомат приходит разнарядка "в течение месяца организовать призыв 200 человек". И дальше им совершенно всё равно, что это за 200 человек. Хоть одноногие, хоть с бронью, хоть только отслужившие. Желающие могут потом судиться, но военкомата это касаться уже не будет, так как он свою разнарядку выполнил и премию получил.
Желающие могут потом судиться
Вспомнился анекдот про незаконно мобилизованного, который в окопе ругается, кричит "Я требую адвоката!", а из соседнего окопа голос - "Я тут"
Ну вот на бронь гнать не надо. Счастливчики, которым она досталась, могут спать спокойно. Я видел своими глазами как она работает.
Как-то она несомненно работает, но если вы посмотрите закон, то окажется, что работает она так, что окончательное решение о её применении принимает военная коммиссия в момент явки туда забронированного для сообщения о наличии брони. Чувствуете подвох? Не дураки законы писали.
Зачем туда являться для сообщения о наличии брони? Работодатель прям на руки давал бумажку по типу материала денежной.
Закон такой до прошлой недели был - коммиссия принимает решение по брони лично по каждому и имеет право каждого для этого вызвать. Само наличие брони бзе решения коммисии никакой брони не даёт. Специально, чтобы каждого можно было вызать и сразу принять решение, что бронь не применима. Вроде бы, на прошлой неделе отменили это.
Хочешь обескуражить противника, прейди на его территорию сам, без повестки
Наконец-то годные советы! Ещё рекомендуется взять "языка" для подтверждения искренности намерений
Хочешь обескуражить противника, прейди на его территорию сам
Им пофиг, если вы их не интересуете в плане призыва. А если интересуете, то упростите им задачу на порядок.
@xokare:
«Если боитесь призыва - придите вне призывной кампании.»
В чём Ваш интерес давать подобный совет?
.
«
Как проходит призыв на срочную службуС 2026 года мероприятия по призыву на военную службу проводят с 1 января по 31 декабря (п. 3 ст. 22 Федерального закона от 28.03.98 № 53-ФЗ). Это касается:
медицинского освидетельствования;
профессионального психологического отбора;
явки на заседание призывной комиссии.То есть призывника могут вызвать повесткой на эти мероприятия круглый год, а не только весной или осенью, как раньше. Кадровикам это нужно учитывать.
Призыв объявляют Указом Президента РФ. В 2026 году это Указ от 29.12.2025 № 998. В соответствии с ним призвать должны 261 тысячу человек.
При этом отправлять граждан к местам прохождения военной службы, как и прежде, будет два раза в год — с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря.
»журнал "КонтурЭкстерн"
Типичный отвал интеграции между ведомственными базами) Кто-то не настроил нормальный обмен по СМЭВ, запрос отвалился по таймауту, а юзеру прилетела дежурная отписка
Как может он не подтверждаться МВД, если МВД и регистрировало меня по этому адресу - неясно.
У МВД все может быть, все, Карл! У меня какая-то фигня возникла в ФНС, стал распутывать - ошибка в паспортных данных. Которые берутся у МВД. В которых часть от нового паспорта, часть от старого. При этом именно в ФНС поступает такой купаж, в другие места поступают "односолодовые" данные. Из того же МВД.
У меня «поменялось место жительства», хотя я никуда не переезжал. Просто городские власти решили переименовать район (!) города. Ну вот захотелось так. Теперь во всех базах мой адрес, который в паспорте, не проходит. Теперь где-то 80-100 тыс человек должны поехать в МВД и обновить данные в паспорте.
Поехал обновлять прописку. Мне говорят, что нужны и новая, и старая выписки из ЕГРН о том, что я собственник этой квартиры. Ладно новая, ок, заказать недолго. Но СТАРАЯ, Карл! При том, что в МВД есть все эти данные, и о том, кто где живёт, и как раньше район назывался, и как сейчас он называется.
Это Москва, если что. Просто у нас в адрес зачем-то добавили упоминание района.
p.s. Хорошо хоть, как в анекдоте, не спрашивают: «Зачем вы перехали из Ленинграда в Питер».
О как интересно... это не "новая Москва" часом? Т.е. готовиться ли всем масквачам к тому же или только новообращенным?
Поехал обновлять прописку. Мне говорят, что нужны и новая, и старая выписки из ЕГРН о том, что я собственник этой квартиры. Ладно новая, ок, заказать недолго. Но СТАРАЯ, Карл!
Так принеси новую выписку и распечатку постановления о переименовании. Этого любому дураку должно быть достаточно, чтобы сложить новый адрес == старый адрес. А особо непонятливым доносить через суд. Причём, есть весьма хитрый путь: обращение в суд с целью установления юридически значимого факта, там, кажется, даже ответчик не обязателен. Суд устанавливает ровно по иску «адрес такой-то в связи с переименованием на основании постановления такого-то является тождественным адресу такому-то». Далее это решение суда используется как преюдиция и доказыванию по-новой не подлежит.
А почему бы в прокуратуру следственный комитет, военную прокуратуру! Не подать конкретно !!! Заявление на проверку, сотрудников военкомата, ПОФАМИЛЬНО НА ВСЕХ, на сотрудников МВД. и так далее т.п. Пусть прочувствуют всю глубину глубин. И не поверите эффект очень хорош!
Как я обжаловал попытку военкомата ограничить меня в правах