Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 88
А на работу его уже приняли?
Я думаю, потом еще какой-нибудь аспирант предложит заполнять пустые улицы мертвыми знаменитостями например :)
На пустые города вообще не захочется смотреть (один из основных страхов обычного человека то что он останется один), а вот смазывать лица (как в передаче «Человек и закон») было бы куда проще.
Было бы красивей заменить людишек на мультобразы, симпсонами =))
Технология заливки объектов только была изобретена до него.
Что не так я сказал?
Здесь речь идт не только о ретушировании, но и об идентификации объектов на карте.
Таких технологий еще больше.
www.google.ru/search?q=Human+Detection
www.google.ru/search?q=Human+Detection
Ну так не интересно, иногда хочется посмотреть именно на людей, а не на улицы.
судя по описанию, самая глупая реализация какую можно было придумать.
примитивный вариант content-aware fill.
это же видео! в подавляющем большинстве случаев, участок закрытый на одном кадре, будет открыт на другом!
и можно спокойно найти его и вытащить оттуда, ане ища текстуры в пределах одного кадра.
да, обработка более ресурсоемкая, но качество же много выше и ошибок меньше.
примитивный вариант content-aware fill.
это же видео! в подавляющем большинстве случаев, участок закрытый на одном кадре, будет открыт на другом!
и можно спокойно найти его и вытащить оттуда, ане ища текстуры в пределах одного кадра.
да, обработка более ресурсоемкая, но качество же много выше и ошибок меньше.
больше не будет бегающих перед гугломобилем водолазов((
А где такие фотки с водолазами? Есть ссылка посмотреть? ;-))
А дороги-то не только в России оказывается такие бывают :) habreffect.ru/files/719/64c341358/123.jpg
Если убрать людей теряется атмосфера улицы, город становится мертвым. К тому же будет весьма забавно посмотреть как он поудаляет манекенов из витрин и людей на печатной рекламе.
Американцев можно понять. Зафоткают что ты с любовницей целуешься на перекрестке, а через пару лет найдет кто-нибудь из друзей или знакомых и стукнет жене.
У кого рыльце в пушку, то и воняет громче других :)
«Ах, я теперь спокойно не могу любовницу поцеловать! Ах, гугл захавал мои педо-некро-зоо-запросы. Ах, они всё обо мне знают!»
Есть отличный способ не бояться разоблачений — быть честным :)
«Ах, я теперь спокойно не могу любовницу поцеловать! Ах, гугл захавал мои педо-некро-зоо-запросы. Ах, они всё обо мне знают!»
Есть отличный способ не бояться разоблачений — быть честным :)
Вероятность та же, что и встретить друзей вживую. Раз это не смущает и вы целуетесь, то зачем тогда все переваливать на гугл?
> Если убрать людей теряется атмосфера улицы, город становится мертвым.
Вы видать в NFS не играли.
Вы видать в NFS не играли.
… город становится мертвым
Не, ну пёсиков же не ретуширует. :)
А почему бы просто не размазывать лица? В таком случае и пейзаж не страдает и иски подать не смогут
Я думаю, это чуть-чуточку ппц. Просто надо на гугломобилях сделать яркий значок обозначающий фотографирование. И задержку в неделю перед выпуском фото где есть люди. Если человек не хочет чтоб его силуэт был опубликован, он просто указывает место на карте и говорит — уберите пожалуйста. Через автоматизированный интерфейс.
Собственно, вероятность того что жена увидит его с любовницей на гуглофото сопоставимо с вероятностью что она увидит во время трансляции футбольного матча на трибунах, или во время репортажа. Ведь когда снимают уличные репортажи, людей же не вырезают.
Да или просто подруга подруги может увидеть ее мужа с любовницей.
Думаю, из-за единиц не должны страдать массы.
Собственно, вероятность того что жена увидит его с любовницей на гуглофото сопоставимо с вероятностью что она увидит во время трансляции футбольного матча на трибунах, или во время репортажа. Ведь когда снимают уличные репортажи, людей же не вырезают.
Да или просто подруга подруги может увидеть ее мужа с любовницей.
Думаю, из-за единиц не должны страдать массы.
И машины тоже пусть уберут, ага. И будем на мёртвые города смотреть.
А можно Google за деньги размещать там вместо простых машин суперкары нужных марок, вместо обычных людей — знаменитостей или кандидатов на выборах, рекламные банеры менять тоже на другую, актуальную рекламу… Только это уже получится какой-то другой, нереальный мир…
А что, вот есть бигборд. На бигборде реклама, владелец которой заплатил владельцу бигборда икс денег за игрек времени (предполагая зет просмотров). А гугл, сфотографировав, добавляет лямбда просмотров за свой счет. С одной стороны я в яндекс-панорамах, бывает, ориентируюсь как раз по рекламе (ага, дом обычный, но реклама вот того бара в яндексе была здесь, значит это правильный дом). Но всё равно гугл не обязан содержимое этого бигборда оставлять достоверным. Пусть будет географически-контекстная реклама, твиттер и форсквар в помощь.
Нашествие хищников блин.
Интересно посмотреть как оно отретуширует скопление людей
Есть фотки, где людей — сотни, как минимум. Как оно от туда их убирать будет?
А я бы на спинах людей в street view, adsense рекламу вставлял… :)
Потом надо будет сделать слой с разбитыми окнами и растительностью на улицах… И получатся декорации к фильму «Я — легенда».
Молодец он конечно. Взял давно известную технологию обнаружения людей и давно известную технологию генерации текстур. Прямо-таки аспирантский уровень!
В том-то и дело, что он это всё взял и совместил. Аспирантский не аспирантский уровень, но он ведь додумался сделать это
Для этого не нужно быть гением. И даже аспирантом.
а что по вашему должны делать аспиранты?
имхо вполне аспирантский уровень. Фундаментальщины (которая, если разбираться, покажется такой же «легкой» как и эти «общеизвестные» алгоритмы [много НЕ занимающихся цифровой обработкой знакомых?]) на всех не хватит.
имхо вполне аспирантский уровень. Фундаментальщины (которая, если разбираться, покажется такой же «легкой» как и эти «общеизвестные» алгоритмы [много НЕ занимающихся цифровой обработкой знакомых?]) на всех не хватит.
А вы тогда почему это не сделали раньше если идея на поверхности лежит?
Да потому что это никому никуда не впилось.
Уже давно придуманы алгоритмы распознования лиц, и имеются их свободные реализации. Есть свободные реализации «человековырезалок». Если бы была необходимость, это сделал бы сотрудник компании Google за пару дней, а не какой-то студент. Убирать людей чтобы получить артефакты и пустые улицы — идиотизм. Достаточно просто размыть лица.
А эта новость просто вызывает «Вау-эффект» у студентов-первокурсников.
Уже давно придуманы алгоритмы распознования лиц, и имеются их свободные реализации. Есть свободные реализации «человековырезалок». Если бы была необходимость, это сделал бы сотрудник компании Google за пару дней, а не какой-то студент. Убирать людей чтобы получить артефакты и пустые улицы — идиотизм. Достаточно просто размыть лица.
А эта новость просто вызывает «Вау-эффект» у студентов-первокурсников.
с другой стороны какое раздолье людям, которые верят в паранормальщину.
вот оно, доказательство их правоты — весь город так и кишит призраками)
вот оно, доказательство их правоты — весь город так и кишит призраками)
Надо каждому параноику дать доступ к замазыванию лиц на фотографиях улиц. Так что бы они сами сидели на Google Maps, искали бы места где они были в непубличном виде и при необходимости замазывали свои рожицы :)
Вообще-то эту технологию уже придумали лет 5 назад, если не больше, в Microsoft Research
=> 
Не «аспирант Университета Калифорнии», а «аспирант университета Калифорнии в Сан-Диего»
осталось написать фильтр, убирающий собак и прочих животных…
без людей картинка не реалистична, не дает полного представления о конкретном месте, но бывают случаи когда люди просто мешают, закрывают обзор и пр.
хорошим решением было бы сделать опционально, два варианта: с людьми и без
хорошим решением было бы сделать опционально, два варианта: с людьми и без
Если человек на фото закрыл что-то ценное, то ретушь это место не вернет. Так что смысла нет.
Я бы на месте гугл официально анонсировал, что себя убрать можно, но только через суд, доказав что на ливстрит именно ты. Сотня исков от самых параноидальных дошла бы, остальные бы расслабились и перестали морочить голову.
Да и от «застуканных» меньше бы исков стало — пусть потом жене своей объясняет, зачем ему понадобился судовой процесс с гуглом.
Я бы на месте гугл официально анонсировал, что себя убрать можно, но только через суд, доказав что на ливстрит именно ты. Сотня исков от самых параноидальных дошла бы, остальные бы расслабились и перестали морочить голову.
Да и от «застуканных» меньше бы исков стало — пусть потом жене своей объясняет, зачем ему понадобился судовой процесс с гуглом.
А цензурными прямоугольниками на глаза обойтись нельзя бы было?
Мне кажется, что как бы глубоко люди не зарывали голову в песок и как бы не возмущались тем, что про них все известно… это становится неизбежностью. Личная жизнь перестает быть таковой. Увы.
я знаю «выход» — нужно всем американцам ходить в масках и шептать как молитву «несфотографируйменягугломобиль несфотографируйменягугломобиль», точно поможет
аспирант конечно молодец, но с людьми как то поживее смотрится, пустые улицы угнетают.
Когда я смотрел StreetView неожиданно увидел прогуливающуюся подругу моей жены с сыном. Хоть лица были замазаны, но их изображения 100% угадывались.
Интересно, а как оно будет вырезать множество людей
В гугле люди с понимаем относятся к защите личных данных. А что делать с Яндексом?
maps.yandex.ru/-/CNaaI.A
maps.yandex.ru/-/CNaaI.A
Людей полностью убирать не круто. Вот бы черные контуры оставлять…
Сейчас ещё и ботов научат фотошопить…
Блин, я в этом здании (которое с номером 609) работал, пока контора не переехала в прошлом году).
Людей на рекламных баннерах тоже будет затирать?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Аспирант из США создал «ретушер пешеходов» для Google Street View