Комментарии 42
Не раскрыт анализ Telegram Official, Forkgram и Mercurygram. По ссылке с мнениями в один голос рекомендуется именно официальное приложение.
Кроме того, в списке какого-то лешего Telegram X, который не "альтернативный", а по сути nightly сборка официального, разрабатываемая теми же Telegram FZ-LLC... И что еще за "Telegram Official" такой в списке? Официальный клиент? Так его не тестируют, с ним сравнивают же...
Это не nightly сборка, это альтернативный официальный Android клиент.
https://telegram.org/blog/telegram-x
в списке какого-то лешего Telegram X, который не "альтернативный", а по сути nightly сборка официального, разрабатываемая теми же Telegram FZ-LLC
Вообще не понимаю, как такое могли написать на хабре, да ещё и собрать под это два плюса.
TgX - совершенно другой клиент. Это видно даже банально по скриншотам.
Ну либо чендж-логам. В нём отсутствует немало свистелок, которые есть в основном клиенте, но это делает его только лучше (и шустрее).
Также поддерживаются старые версии Андроид. Попробуйте - не удивлюсь, если понравится: https://t.me/tgx_log
Это было актуально для Telegram X для iOS, потом эти наработки вошли в основной клиент, а Telegram X для iOS закрыли. А Telegram X для android - вообще стороннй клиент, как не странно.
Добавьте наконец опцию чтобы не видеть в группах сообщения от юзеров, добавленных в черный список. Масса клиентов, а такой простой фичи, которая была даже в ирц - нет.
Сделайте наконец децентрализованный мессенджер. А телеграм и прочие централизованные сети пускай там будут плагинами.
>Сделайте наконец децентрализованный мессенджер
вылезьте, наконец, из криокамеры )
Element
keet?
Как ты будешь гарантированно обеспечивать доставку сообщений до юзера за 10-1000км? Или с учётом блокировок. Особенно учитывая что сделать много ума не надо, нужно разрабатывать, продумать и внедрить все это качественно
matrix.org?
А есть вариант своего сервера форка телеграм?
хз почему мир клином сошелся на телеграме есть element.
Element
— это бесплатный мессенджер с открытым исходным кодом, который ставит конфиденциальность и контроль над данными на первое место. Он работает на базе протокола Matrix, что делает его децентрализованным: вы не привязаны к одной компании и можете сами выбирать, где хранить свою переписку.
Ключевые особенности
Сквозное шифрование (E2EE): По умолчанию все личные сообщения и звонки зашифрованы так, что их не может прочитать даже владелец сервера.
Анонимность: Для регистрации не обязательно указывать номер телефона — достаточно почты (или даже без неё на некоторых серверах).
Децентрализация: Вы можете пользоваться общим сервером (matrix.org) или создать свой собственный, чтобы полностью владеть своими данными.
Интеграции (Мосты): Element позволяет общаться с пользователями Telegram, WhatsApp, Signal и Discord, не выходя из приложения (через специальные надстройки-бриджи).
Кроссплатформенность: Работает в браузере, на Windows, macOS, Linux, iOS и Android.
Пытаюсь им пользоваться. В части удобства ему до Телеграмма или Ватсапа как до Китая пешком. Баг на баге багом погоняет
Element это не самостоятельный мессенджер, это просто клиент протокола Matrix.
Причем клиент, будем честны, не самый лучший в плане UX. Ему далеко до того же официального телеграм-клиента, например.
Однако не могу не согласиться с тем, что Matrix получает незаслуженно мало внимания. Люди готовы делать «форк сервера телеграм», или даже вовсе писать свои мессенджеры, когда сравнительно хорошее и открытое (+ децентрализованное) решение уже существует.
Все чего ему не хватает — хорошего клиента уровня клиентов телеграм. И можно лишь надеяться, что когда-нибудь авторы таких клиентов захотят сделать клиент и для Matrix тоже...
И сколько в нём людей из телефонной книги? 1-2?
Matrix очень тяжелый протокол. И приложений нормальных нет.
Да есть MyTelegram
Есть как минимум 2 (https://github.com/loyldg/mytelegram, https://github.com/teamgram/teamgram-server), но они урезанные и их полные версии продаются за десятки тысяч долларов.
Вполне возможно, что с сегодняшними возможностями вайбкодинга и spec-driven development проще навайбкодить свой собственный бекенд, благо вся необходимая документация и референсные реализации клиентской части есть. Как интересный эксперимент.
Класс. Хотя бы из-за нативного дизайна есть смысл использовать. Надеюсь, также станет полуофициальным клиентом как Unigram для Windows.
Хотя бы из-за нативного дизайна есть смысл использовать
С нативным дизайном есть ещё, как минимум https://github.com/xxcactussell/Mategram
И тоже "built with Kotlin, utilizing Jetpack Compose and Material 3 design".
Если что, сам не пробовал, что-то сказать не смогу. Положил в закладки, когда начали менять интерфейс, но в последнее время относительно ТГ приходится решать немного другие вопросы.
Хмммм.... Зачем?
Ну те в мире он может кому и нужен, а в России больше свой сервер, чем свой клиент нужен.
Ну и чем этот форк лучше Telegram X или Nekogram?
Видимо, кому-то не понравилась старая версия Material Design из TG X ;)
Про оф. клиент выше писали
в Telegram X нет ведь разделения на темы в чатах
Он не лучше его особенность и смысл существования — получить независимость от разработчиков официального клиента, перейти на современный стек и избавиться от технического долга оригинального приложения. Лучше он станет (если вообще станет) только со временем, когда станет стабильным и получит 100% функциональности оригинала.
Сейчас переходить на него как на основной клиент — ошибка
Геопозицирование в Телеграм? О, да – именно оно сделает вас счастливее и свободнее 🙃
настораживает, что там предустановлен telega proxy. Хорошо что он выключен по умолчанию (в интерфейсе так отображается)
А чем именно это настораживает? При использовании внешним нескомпроментированным клиентом, telega proxy - самый обычный MTProto-proxy, использование которого по рискам почти не отилчается от случайных прокси, найденных в Интернете, насколько я понимаю. Так что не вижу никакой проблемы в том, что пользователю предоставлена opt-in возможность использовать этот прокси... Если бы был включён по умолчанию, то да, я бы тоже насторожился.
Так хвалят интерфейс, но нигде и скриншота не найти, чтобы оценить без установки то.
Автор, @gdlbo если вы тут есть, ТГ-клиентов на рынке далеко не один.
Начните с того, чтобы выделиться: сделайте реально минималистичный мессенджер и ничего больше.
Остальные клиенты превратились в прожорливых монстров со всеми этими аппами, сторисами, гифтами, НФТ, звёздами... Отстройтесь от них. Я посматриваю на то, что люди говорят и пишут на багз.телеграм.орг.
Сделайте максимально лёгкий мессенджер, в котором есть текстовые сообщения и групповые чаты, звонки голосом один-на-один и групповые, чтение каналов и их комментирование.
Всё. Даже видео-звонки уже можно рассматривать как опциональную вещь после всего этого. Куче пользователей от мессенджера не нужно больше ничего.
Можете также добавить поддержку старых версий андроида и у вас сразу же появится много пользователей. Раскрутку в обсуждениях того, "какой лёгкий клиент поставить на старый/слабый телефон" получите от них бесплатно.
Давно присматривался к фреймворку Jetpack Compose, интересно узнать как это всё работает на практике
а для iOS посоветуйте хорошие альтернативы/аналоги?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Энтузиасты представили альтернативный открытый клиент Telegram для Android под названием Monogram, написанный на Kotlin