Обновить

Комментарии 3

Шикарный обзор! Особенно зацепило объяснение того, как мы "обманываем" Гейзенберга, перераспределяя шум между квадратурами.

Я сейчас как раз занимаюсь симуляцией протокола BB84 на Qiskit и постоянно сталкиваюсь с тем, что шум (QBER) — это "палка о двух концах". В классическом BB84 на одиночных фотонах любая попытка Евы подсмотреть за ключом неизбежно коллапсирует волновою функцию и задирает QBER до критических 25% (в теории).

Интересно провести параллель: в статье вы описываете, как сжатие помогает вытащить сигнал из-под дробового шума в LIGO. В квантовой криптографии (особенно в CV-QKD) сжатые состояния позволяют передавать ключ через обычные "шумные" городские линии, где одиночные фотоны просто "тонут".

Как вы считаете, насколько реально в ближайшие 5–10 лет увидеть коммерческие системы квантового распределения ключей, использующие именно частотно-зависимое сжатие для обхода радиационного давления в детекторах? Или для задач QKD стандартного "однобокого" сжатия будет достаточно?

Спасибо, рад, что статья понравилась! Насчет частотно-зависимого сжатия для QKD — скорее всего, применения нет: там эту частотную зависимость вроде как негде использовать.

censored

c’est magnifique!

Пожалуйста, продолжайте. Кажется, это - “яйцеголовость” здорового человека.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации