Свой сервер или миграция в облако: почему в 2026 железо за 1 млн стоит 2,5 млн — и что с этим делать

[nikerossxp]

Статья спорная от и до, и видимо является всёго лишь обёрткой для размещения своей ссылки.

1. Запчасти на сервера - за последние 10 лет не вышло из строя ни одного блока питания, и это в серверах возрастом до 20 лет, вендоры: ibm, dell, supermicro, hp и даже почивший etergo. Основной расходник - диски, которые периодически заменяются, но всё в пределах ожидаемых сроков службы (5+ лет).

2. Рынок "refurbished" серверов жив и цветёт - еще не все остатки на сокете 2011v2-3-4 выбрали, а уже на подходе 3647. Запчастей для них - море. Поэтому зачем строительной компании вместо "умирающего" сервера считать два на 2,3 млн - хороший вопрос оптимизации. Если их, условно, в целом устраивала скорость работы, то можно было уложиться в 1млн, из которого половина - стоимость новых дисков.

3. Совершенно не учитывается скорость работы с сетевым ресурсом - та же файловая 1с очень любит жирный канал (и кстати о стоимости переезда на sql-версию тоже умолчали), как и крупные файловые хранилки. Вы предлагаете чертежникам\моделистам через 100мбит данные в облако гонять?

4. Зато упоминается стоимость содержания. Но в штате обычно УЖЕ есть админы, либо аутсорс, у них работа такая - содержать ИТ хозяйство.

5. Достаточно немного пройтись по вакансиям, что бы собрать статистику "никто уже не использует локальный exchange". Дада, и active directory себя изжил, всё по старинке - по паролю на каждый сервис /s.

Кстати, как там поживает мтс-облако, и кого там ещё ломали за последние пару лет?

[Gedeonych]

Спасибо за статью. Как практик, работающий с микробизнесом, полностью согласен. Единственно что, хотелось бы добавить: исключительная замшелось и твердолобость некоторых владельцев инфраструктуры. До сих пор ещё повсеместно встречаю "Какое облако, это что же оно где то там будет крутиться а я свой железный сервер руками потрогать не смогу?" (это видимо тяжёлое советское наследие), "А оно у них всё упадёт и я всё потеряю" (объяснение про политику бэкапов не помогает пациентам). "А зачем оно мне облако ваше, если я из б/у свой сервер соберу подешевле" (тут комментарии вообще излишни), и т.д. и т.п. А самое "вкусное" в облачной инфраструктуре, о чём почему-то такие клиенты редко задумываются, это исключительная гибкость и возможность сравнительно простого масштабирования и модификации (написал это и сам удивляюсь, почему в 2026 году такую очевидность ещё приходится писать) ...

[ZEV1416]

Согласен, сказка красивая.

1. Сервер возрастом 10 лет, который сейчас как-то тянет, надо менять на 2 новых сервера. Логично. Правда в том, что достаточно б/у сервера, цена на который внезапно будет ближе к 300К, чем к 2 млн. А второй сервер, т.к. он резервный - 150-200К, т.к. при наличии RAID не обязательно дублировать диски в резервном сервере. Или по крайней мере дублировать не полный объем, а каждого вида по 1 шт.

2. Расходы на серверную и кондиционирование, стойку. Текущий сервер, конечно, сейчас на полу в подвале валяется.

3. С учётом изменений в правовой системе функционирование облачного сервера может принести очень неприятные сюрпризы, когда окажется, что облако больше недоступно, и надо СРОЧНО покупать свой сервер и переезжать, уже по сильно другим ценам.

4. Стоимость миграции в облако почему-то принимается нулю, а на свой новый сервер - учитывается. Затраты на ПО тоже возникают неоткуда, ведь на старом сервере ПО никакого не было, нужно новое покупать.

   В общем, всё от и до притянуто за уши. "Покупайте наших слонов".

   Моя математика простая: облака зарабатывают деньги, сдавая сервер. ЗАРАБАТЫВАЮТ. То есть, если исключить это звено - станет дешевле, при прочих равных. А разговоры про ультранадёжность облаков, конечно, хороши, и наверное даже правдивы, но конторе из 30 человек с 2-3 базами 1С всё это не сильно нужно. Они могут потратить пару дней на восстановление, особо финансово не пострадав.

   На моей практике компании гораздо (на порядок минимум) чаще останавливали работу при наличии облачного сервера, т.к. в офисе упал интернет, и связь с облаком закончилась. Стоял бы сервер тут же в соседней комнате - проблемы бы не было...

[auresio]

Который раз вижу подобные статьи и каждый раз слон не продается, потому что приходят эти "мерзкие" практики и в комментариях рассказывают как он по факту.