
Комментарии 16
Сущность может умереть по двум независимым причинам
Ага, а где третий вариант в виде риска несчастных случаев, аварий, и т.п. причин внезапной смерти?
Демографический переход: при очень низком и очень высоком богатстве рождаемость ниже, пик — на среднем уровне. Есть минимальный порог, не дающий рождаемости обвалиться.
Вроде, рождаемость выше у богатых, потому что есть деньги на аутсорс бытовухи. Пик на стыке богатства и среднего класса.
Попробую сделать анализ по источникам - если это так, поправлю модель.
Короткое исследование показывает, что такая гипотеза вероятно не совсем верна. Если коротко - то выглядит так.
Деньги снимают барьеры для рождаемости (жильё, уход, гибкость работы), и при прочих равных более обеспеченные семьи реализуют больше своих репродуктивных намерений.
Но это не «пик» — это скорее монотонный позитивный эффект дохода, который в сырых данных маскируется возрастом, культурой и образованием.
Но модель немного поменяю. Резкий спад для upper-middle не подтвержден, а увеличение рождаемости для элиты особо ничего не изменит
Мои предложения:
Настроить сжатие на стоне сервера.14 Мб результата - многовато.
В формате ентити уменьшить r и theta до 3-х знаков после запятой, если эти числа ни на что не влияют.
Хороший цикл статей, полезный, хотелось бы почитать в переводе на русский язык.
2. Богатство
Здесь нужно разделить:
поток доходов (зарплата, получаемые доходы от капитала, трансферты - от государства, родственников, фондов и т.п.)
богатство в распоряжении (в т.ч. собственное и арендованное/в пользовании), в т.ч. по видам ликвидности (недвижимость, земля, автомобиль, доли в бизнесе, , иные финансовые инвестиции, наличные и вклады до востребования)
При этом очень важна ликвидная подушка безопасности - денежные сбережения, которые помогут без особых потерь прожить от 3 месяцев в случае потери дохода.
Это учтено. Случайные колебания асимметричны — негативные события(кризисы) в среднем сильнее позитивных (удачных вложений). Есть редкие крупные события: «джекпот» (удачный бизнес, наследство) и «кризис» (потеря работы,обвал рынка). Богатые лучше амортизируют негативные шоки — их потери демпфируются накопленным капиталом.


Повезло или сам добился? Как оценить