Комментарии 23
Хахаха, они там вообще обкурились?
А что, заодно годный контент туда подвезли? Рекомендации починили? Оно перестало тупить и лагать?
Это будет в подписке Премиум 2.0 😂
Тут я пару копеечек накину. Для того чтобы был контекст, я давно понял что видео контент отнимает много времени и всегда пытался потребление контролировать. Кучу раз себя ловил зачем я посмотрел видос по типу "история создания микроволновки". Поэтому постоянно использовал плагин unhooked для YouTube и сидел с выключенными рекомендациями на уровне аккаунта google.
И вот я перекатился в VK Video. Да, я похоже, та самая целевая аудитория(нетребовательная). В целом сервис использую чтобы несколько блогеров смотреть которые дублируют контент и мне хватает. Реклама которая обрывает просмотр меня бесит, я когда и ютубом пользовался платил за подписку premium тоже. Так же я для себя VK в этом году переоткрыл, смог найти паблики в которых стал платным подписчиком, нашел даже закрытые частные группы в которые пускают только по подписке. Так вот, даже в этих частных группах при просмотре видео контента вылетала реклама. Поэтому я без задней мысли оформил подписку на ее отключение.
да что этот вк о себе думает?
Когда-то давно прочитал статью о том что мы все живём в информационных пузырях, которые отрезают нас от определенного типа информации. Не думал что и с холдингами так бывает
вот это да, сильный ход, теперь точно Нил Мохан объявит о банкротстве ютуб
Так, ну давайте разбираться. Вот на скрине страница с трендами ВК Видео. Вопрос: за что я должен платить 300 рублей в месяц? За Артемия Лебедева? За Стаса Айкакпросто на Соловьёв Live? За Куплинова? За какие-то говношоу с Гариком Харламовым и Азаматом? В чём ваше преимущество перед Youtube? Все эти же вопросы можно адресовать и рутубу.
Ясно одно: все эти "импортозамещатели" окончательно утратили связь с реальностью.
Кроме пиратского контента ничего и то само приложение можно модифицировать.
Вопрос: за что я должен платить 300 рублей в месяц?
Побуду адвокатом дьявола )
А ты не должен. Никто тебя не заставляет покупать премиум подписку, ты уже сейчас видишь рекламные вставки при просмотре, и если ты продолжишь пользоваться сервисом, то для тебя ничего не изменится.
А потом, это типичная chicken-and-egg problem. Чтобы у тебя была аудитория, тебе нужны креаторы, крутые спикеры и контент мейкеры, тебе надо платить им много денег.. а чтобы у тебя были деньги нужны крутые контент мейкеры, и пришедшая за ними аудитория. Введение подписки в теории может разорвать этот порочный круг.. во всяком случае для нишевых или начинающих блогеров может сработать.
На мой взгляд им надо работать над механизмом прямых донатов и чаевых. Сейчас пользователи VK Video должны перейти из видео в паблик, или например на бусти и сделать подписку там.. а это длинное плечо действия и donut paywall должен быть в том же окне. Это прекрасно срабатывает на том же Пикабу где в конце каждого поста есть кнопка для поддержки и прогрессбар цели.
заставят гос. служащих закупать??
Будет пользоваться спросом, если это ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ будут в месяц платить по 300 рублей. Ну, школьникам там, например
У вас фантомные боли по былому пиратскому контенту. Как и любая другая площадка дистрибуции, VK должен выплачивать роялти правообладателям. Поэтому я не понимаю какие могут быть наезды на музыку.
А во вторых, вы и так сейчас видите рекламу в VK Video.. если часть денег с подписки пойдет на финансирование программы выплат креаторам, которые сейчас отсутствуют по причине смешных выплат, или на улучшение качества контента или скорости его доставки, то почему нет?
Так без рекламы или с рекламой? Если без рекламы, то почему на картинке "Без рекламы" перечеркнуто?
т.е. увеличение просмотра 40-минутного ролика до полутора часов из за вставок рекламы это навязывания приобретения премиум?..... какая интересная "политика"...
О да, миллион одинаковых шоу с Азаматом. Наконец то без рекламы /s
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
VK запустила подписку «VK Видео Премиум»