Комментарии 4
Соцсети должны быть государственными. Переходим в макс🤪
Если кто не понял в чём проблема с манипуляциями контентом - объясняю.
Во многих судах Фейсбук* на все претензии отвечает, что согласно Section 230 of the Communications Decency Act, 1996 он не несёт отвественности за контент пользователей. Т.е. приравнивает себя к провайдеру, который проложил интернет кабель.
Но манипуляции - это прямое редактирование контента. А значит, он должен подчиняться закону о СМИ и о рекламе. Да - у Фейсбука* есть редакционная политика (об этом пол книжки), как в настоящем СМИ. И да - когда Фейсбук* показывает пользователю пост, на который тот не подписан - это реклама. Если этот пост призывает убивать рохинджа - то это отвественность Фейсбука* как площадки для размещения рекламы.

Беспечные люди