Обновить

Комментарии 14

Товарищ автор!

А нет ли у вас какого-нибудь другого названия? Потому как я себе чуть мозг не сломал: "USB пульт"...

И тревога не покидала меня где-то до середины текста, все думал: как, неужели, я что-то пропустил... и сейчас увижу схему пульта ДУ с висящим от него про USB шнуром, но... Вроде не случилось, фантазии не оправдались.

И теперь я думаю: а если сделать так же... но с мышкой? Ну обычной компьютерной - как она будет называться? USB-мышь?

Можно сделать так с беспроводной или проводной мышкой)) есть пульт для телевизора с гироскопом там есть функция перемещения курсора.

вопрос мой не в том, можно ли сделать, однозначно можно. У меня и дома, и на работе - по несколько штук таких. Вопрос мой был в названии.

Никто же не называет такие мыши - USB-мышь? А называют, например, Bluetooth-мышь или блютуз ...

Вот я и думаю, что правильнее ваш пульт назвать именно Bluetooth-пульт.

Вопрос хороший, но тут меня не интересовала частота и тут между пультом и usb стиком. В целом я работал с usb hid устройством, поэтому так и назвал)) спасибо за замечание. И кстати я не уверен что у этого пульта именно Bluetooth между стиком, может быть како то свой закрытый проприетарный. Для интересна включу пульт и поищу его в устройствах Bluetooth

Леди и пацаны, я загуглил за вас. AntexGate у вендора стоит от 40К. Не благодарите.

Да у нас прайс открытый))

AntexGate от 40000р

Mb2ws от 4500р

Usb2rs485 2х канальный 6500р

Все что было в статье. Но те, кто прочитали между строк, может все свое подручное использовать.

Можно использовать OrangePI или вовсе PC. Главное - оригинальный подход использовать USB HID для управления устройствами. Хоть клавиатуру полноклавишную.

Действительно интересная идея.

Конечно, нам было удобно взять свои коммерческие приборы для тестов и проводов меньше, заодно характеристики показать. Самое интересное нашел недавно клавиатуры с энкодерами на 9 клавишь. Вот это очень крутой настольный сценарник для кабинета, если есть умный дом. Еще тема сцены света выбирать, в театре для dmx и тд. Я сам вообще не понял, почему эту идею все мимо обошли и ни одного примера.

Mb2ws как раз недавно думал, кто бы сделал подобное, а тут вы, и вроде даже все в тему.

Спасибо, что оценили. Прибор в наличии, прошивка развивается и обновляется на диске у нас инструкция и конфигуратор. Если функционал добавится после покупки можно, прошить при наличии st-link (400р на маркетплейсах, прошивка тут https://disk.yandex.ru/d/hFu12qmFRotYBw ) думаю в следующей ревизии перейдем на прошивку через usb.

Нихрена ты замутил! А попроще, управлять адресными светодиодами не пробовал? Ну например 433МГц пульт и приемник за 1,5 доллара и самый примитивный контроллер, за 1 доллар. Ну и адресная лента за 2 доллара за метр (чисто для экспериментов).

В чем смысл такого решения как у тебя? Из пушки по воробьям?

Поговорим подробнее как их можно внедрить в системы управления не только презентациями, но и чем угодно, начиная от ламп и штор в "умном доме" заканчивая управлением станками.

Ты серьёзно, хочешь этим барахлом управлять станками или умным домом?

Это самая бредовая идея для реализации. Использовать ПК, затем Modbus для управления освещением, чисто для пульта с usb свистком...

Нет не самая бредовая, потому что любой, у кого уже есть умный дом уже все подключено либо по ZigBee либо по modbus к мини компу на подобии raspberry, поэтому инфраструктура вся уже подготовлена у многих. Если вы найдёте лучше и качественнее пульты с легкой интеграцией, не просто сомо в себе устройство, а чтобы можно было переназначать сценарии на кнопки, прошу в студию решение. Демонстрация работы проще всего из подручного на адресной ленте. На самом деле эта идея управлять шторами. Вы занимаетесь уинтеграцией умного дома?

Я разрабатываю электронику и микроэлектронику, проектирую автоматизацию и многое другое, поэтому у меня реальный шок от того, что я вижу. Это равносильно тому, что поставить сервер на Intel Xeon, развернуть на нем кучу виртуальных серверов и гонять на этом всем - Тетрис!

Просто я это все проходил ещё в начале 2000-х, когда микроконтроллеры были чем-то редким и мы городили на LPT портах автоматизацию, писали ПО на C и C++ под DOS. И сейчас, когда есть такие возможности на уровне МК вы ставите промышленный ПК под задачи самого дешёвого МК и при этом добавляете Modbus.

Визуально, выглядит так: Собирается схема из того что есть в наличии и из тех знаний и умений, которыми обладает один определённый человек. Без альтернативы других вариантов, без анализа протоколов, без желания сделать действительно что-то уникальное. Просто взяли, собрали, что-то запрограммировали, добавили модуль Modbus, громко назвали это и ждёте хороших оценок, рассказываете где взять оборудование, что бы повторять вашу безумную идею.

А вот если бы вы взяли бы один микроконтроллер, смогли бы разобрать, что же приходит в этот USB свисток (ответная часть от пульта) с пульта по RX и TX, и разобрали бы эти сигналы на уровне МК, вот тогда да, это было бы интересно. Это было бы полезно! А так, используется дешёвый пульт и сверх дорогой промышленный ПК. В чем суть? В чем экономия? Просто ради пульта... Бред!

Уважаю, Вас что трудитесь над реализацией приборов на МК. Действительно, вы описываете более интересную реализацию, можно еще и шлюз сделать в wifi для этих пультов, с помощью мк и у нас есть понимание этих процессов НО... Проследите по статье, мы показываем какие приборы мы производим у себя. Статья отчасти показать какие есть приборы в нашем арсенале производства, а пульт этот просто малая часть из коммерческой реализации одного проекта, где будут решаться другие вопросы, мы просто показали как это сделать не нанимая специалиста с зарплатой 200к/мес. Я не пишу статью для признания, а пишу смесь рекламы с полезной выкладкой, для интеграторов, а не для специалистов в разработке проектов на МК.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации