Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток Научпоп доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 39
Связь фундаментальная: кино научило нас смотреть на Солнце с благоговейным ужасом, а миссия «Паркер» научила нас смотреть на него с научным любопытством. С космонавтики снимается налет «рутины». Мы привыкли к запускам ракет, но когда читаешь про аппарат, который «ныряет» в корону звезды на скорости 200 км/с, понимаешь: мы уже живем внутри того самого научно-фантастического романа, о котором мечтали в детстве.В кино к Солнцу летят, чтобы спасти мир. В реальности к Солнцу летят, чтобы этот мир понять. Реальный сценарий с гравитационными маневрами у Венеры куда более закрученный и интересный чем любая голливудская драма.
следующий уровень, научиться забирать массу с короны звезды, для использования как топливо, научиться использовать магнитное поле солнца как источник энергии аппарата (в теории мощнее чем солнечная батарея).
Скрытый текст
p.s. вроде бы был успешный эксперимент по забору топлива для ионных двигателей с верхних слоев атмосферы земли, т.е. теория и практика говорит что это возможно, солнце тут ничем не отличается принципиально, а вот возможности просто шикарны
p.p.s. я осознаю что оба этих подхода очень не эффективны, но если найти какой-то инженерных подход (экзотические вещества например устойчивые к экстремальным температурам или способ очень эффективно, на порядки, отводить тепло) то почему бы не заправлять баки ионников пролетая около солнца или дико безумная конструкция (большая) по сбору энергии из магнитного поля (выгоднее чем солнечная, потому что тепла меньше отводить), например при наличии задачи на эти объемы (условно генерировать антивещество, я знаю что нет пока никаких адекватных способов это делать, но вдруг найдут, и этот метод вдруг потребует безумных полей и напряжений)
upd. о, а ведь в солнечных вспышках позитроны генерируются, чем не повод летать около них и не собирать их? продолжаю беседу сам с собой, объемы там очень маленькие, собирать сложно.
С учетом того, что для забора массы придется упасть к звезде (потратив энергию) и обеспечить теплозащиту кораблю, то IMHO проще пару астероидов из пояса между Марсом и Юпитером на луц пустить ;)
ЗЫ: "Fuel scoops on" - помним... )))
следующий уровень, научиться забирать массу с короны звезды, для использования как топливо,
Есть рассказ об этом. (уже не помню как называется ) Как подлетели к Солнцу чтоб зачерпнуть ее частичку
Интересно почему не сделали зеркальные стабилизаторы, чтобы солнечный ветер сам выравнивал аппарат по отношению к солнцу
Скорее всего его плотность довольно низкая даже там - усилие создаёт не особо большое, плюс как в статье описано - он там довольно турбулентный, судя по всему.
Так не обязательно делать классический "хвост", можно сделать вокруг основного щита "лепестки" длиной еще в диаметр и обычными приводами открывать/закрывать их, управляя разворачивающим усилием. Получится такая красивая белая "ромашка".
Но надо считать, хватит ли усилия - с одной стороны оно будет небольшим, с другой - времени у нас много, пока аппарат летит вокруг Солнца. И крутить аппарат требуется всё время в одну сторону.
Странно, что не использовали гироскопы для изменения ориентации, энергии для солнечных батарей навалом, можно было бы бесконечно крутить любые самые мощные маховики...
это единственная звезда во Вселенной, которая нас согревает и светит нам, так при этом это единственная звезда, которую мы можем изучать с расстояния несколько миллионов километров благодяря Parker
Ночью лететь надо было!
Если шторм подобной силы обрушится на Землю сегодня, он уничтожит спутники, выведет из строя GPS, мобильную связь и пережжёт трансформаторы по всему земному шару.
Это какая же нужна плотность энергии, чтобы «пережечь трансформаторы»? А всё остальное она заодно не пережжёт?
трансформаторы обычно подключены к длинным проводам, а вот в длинном провододе может навестить достаточно энергии
Хм. Вот допустим 2 параллельных провода между 2 трансформаторами А и Б. На проводе АБ вдруг появилось 1000В. И на проводе А'Б' тоже 1000В, они же параллельно в том же магнитном поле. Вопрос: какое напряжение между точками Б и Б'? И чем оно повредит трансформатору?
Обычно есть ещё третий "провод" - Земля, и к ней подключены те же опоры ЛЭП и т.д. Лишний киловольт (а скорее речь про десятки кВ) между фазой и землей натворит бед.
Что касается вашего вопроса, то трансформатор рассчитан на 50 или 60 Гц, у него там резонанс и ноль реактивного сопротивления. А у наведённых токов будет спектр сложной формы. Для ВЧ-части спектра катушка трансформатора это сопротивление, и всю свою энергию эти токи на катушке и выделят.
Более 160 лет учёные-мочёные и электротехники-практики - сидели сложа руки? Не верю.
Какая прекрасная статья! Как глоток свежего воздуха, в душном мире тревожных новостей.
Умиление вызвала ироническая метафора про "добропорядочные зонды".
оптические телескопы WISPR, созданные для съемки солнечной короны, неожиданно смогли разглядеть и сфотографировать поверхность сквозь плотные, непрозрачные облака Венеры.
И где? Где эти фотографии??
А в октябре‑ноябре 2025 года Parker фотографировал межзвёздную комету 3I/ATLAS на расстоянии 130 миллионов км от Солнца, вблизи орбиты Марса.
Отсутствие фото входит в традицию…
Ну, и напоследок, групповое фото семи планет на память.
Марс
Сатурн
Юпитер
Венера
Земля
Меркурий
Где седьмая?
И где? Где эти фотографии??
Спасибо за замечания! Плюсик. Я добавил сконвертированные в видео серии снимков кометы 3I/ATLAS и ночной стороны Венеры во время полета, как ее увидел WISPR. Заодно заменил сгенерированное AI изображение на настоящую фотографию зонда, где видна лицевая сторона щита. А насчет "семи планет" - грубый ляп. Планет, конечно, же, шесть, как и на необработанном фото. Исправил текст.
Логично было бы предположить, что по мере удаления от Солнца температура должна падать. Но происходит ровно обратное: в солнечной атмосфере (короне) она резко подскакивает до трех миллионов градусов. Это противоречит нашему повседневному опыту и законам термодинамики.
Не логично. У Земли то же самое наблюдается, в тропосфере -60, а сильно выше в термосфере до +2000 бывает.
Но, в целом, статья понравилась, плюс однозначно.
Не логично. У Земли то же самое наблюдается, в тропосфере -60, а сильно выше в термосфере до +2000 бывает.
не "то же самое" - термосфера Земли просто разогревается УФ с Солнца
То же самое, при удалении от поверхнрсти Земли температура не падает. Причины не важны, важно, что тенденция “температура не падает с расстоянием до космического тела”, это не что-то исключительное, а вполне себе рядовое явление.
То же самое, при удалении от поверхнрсти Земли температура не падает. Причины не важны, важно, что тенденция “температура не падает с расстоянием до космического тела”, это не что-то исключительное, а вполне себе рядовое явление.
не падает - это отдельные исключительные "штучные" ситуации
1)в случае Земли - просто есть внешний источник разогрева ... то есть вообще этот случай можно не рассматривать
2)если его нет- то падает
3)а особенность Солнца- это его непростое магнитное поле (в сочетании с плазмой) ... поэтому столько лет это было загадкой ... это при том, что казалось бы Солнце у нас "под носом" ... то есть с ним все должно было бы быть ясно и понятно
Логично было бы предположить, что по мере удаления от Солнца температура должна падать.
наверное имелся в виду идеальный случай сферического коня в вакууме....но не уточнили... а для "не идеальных" случаев.... таки все сложно ....
при наличии слоев атмосферы...совсем разных...и при наличиии магнитных полей ...
а если еще и плазма...или хотя бы частичная ионизация
На такой скорости перелет Parker из Москвы в Санкт‑Петербург занял бы около 4 секунд.
Нет. Сгорел бы не долетев. Атмосфера знаете ли.
Да Пекло фильм эпический в особенности жар Солнца и пролет Меркурия... конечно не без прорехов
а Паркер - получается ближе он не подлетит, так как тормозится только Венерой
Любопытно конечно почему гидразин. Почему не ритэг? Да и солнечной энергии там же дохулиард
Очень интересный вопрос затронут. Спасибо автору!
Если кто подскажет фантастику с похожим сюжетом (от Земли к Солнцу) - буду признателен! )
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Пекло