Комментарии 4
Вот я внимательно читаю всю серию, начиная с первой статьи
И сейчас созрел вопрос: а это вообще про что?
Потому что сейчас вы просто пересказываете то, что наговорила вам нейросеть, без особых объяснений. То есть, «если я выберу точно такой же стек, то я могу как обезьяна набрать те же команды, и получить тот же результат»?
Так я могу сам у нейросети спросить…
Это про путь. Не тот, который “смотрите, я стал синьором за 6 месяцев, если хотите как я - подписывайтесь”, а про тот, когда я аыбрал направление и иду. Возможно такой вариант и не обречён на успех, а может и наоборот. В любом случае, я уверен, не один я выбрал подобный путь и кому-то станет этот опыт полезным.
А вообще, если абстрагироваться от ИИ и программирования, процесс обучения так и строится: сперва просто механическое повторение, попытки понять почему так, и только со временем и опытом получается выдать что-то своё.
Возьмём эту же статью. Конечно, может показаться, что вбил запрос - получил список команд, ввел их все и готово. Но всё не так, и об этом сказано. Не всё, что выдал ИИ сработало в конкретной ситуации. В некоторых местах пришлось его подкорректировать. Где-то просто захотелось сделать по-своему.
К примеру, вынесение того же имени пользователя в .env. Или запуск Flask из поддиректории. Соглашусь, может и не много, но и я только изучаю python. А это всего лишь первые шажки.
Flask в 2026 году, МОЩНО!

Возвращение блудного программиста (ч.3)