Комментарии 9
С каждым годом уровень нашей жизни вроде бы всё растёт и растёт
Это у родителей он рос всю жизнь. А ты подбираем ложкой кашу со дна пустой кастрюли
Человек, ортогонализовавший вертикаль ценностей житейской плоскости, внешне будет неотличим от "последнего человека". Проекция вертикали на плоскость станет равной нулю.
А сама статья случано не олицетворение количества над качеством?
Вспомните книги и кино шестидесятых-семидесятых годов прошлого века - научная фантастика, вдохновлённая успехами советских и американских космических миссий, рисовала светлые картины будущего человечества, стремящегося к полдню XXII века: освоение других планет, красивые и полные жизни города-сады, населённые красивыми, прекрасно образованными и трудолюбивыми людьми. Где это всё? В современной научной фантастике описываются одни лишь антиутопии с грязными городами, полными наркоманов и бандитов, и потерявшими всякий смысл собственного существования и бесцельно барахтающимися в ходе повествования главными героями
Это заслуга конвеерного бизнеса медиажвачки, ничего больше. Написать хороший добрый роман очень сложно, нужен настоящий гений писательства. Это не масштабируется, непредсказуемо по срокам и не прогнозируется по продажам. Чернуха пишется чаще всего ремесленником от пера (w10k не даст соврать), талант не нужен - любой начитанный может в такое писательство после небольшой тренировки. Издательскому бизнесу чернуха удобна, она как порно, в любое время имеет мощный стабильный спрос, причем чем грязнее и чернее, тем спрос лучше. Тщеславному писаке она тоже хороша, на шокирующих высерах можно быстро набрать аудиторию. Ну и добавим сюда трендовость - когда 9000 говноиздателей конвеером клепают грязь, гении тоже начнут подстраиватся под рыночек, ибо редко кто осмелится идти против течения...
Я больше скажу - если полностью декриминализовать порно - в скором времени вы не увидите в кино ничего, кроме разных вариантов порнухи. Увы, но рыночек идет про пути наименьшего сопротивления.
получив техническую власть над миром, мы постепенно строим мир, в котором нам нет места
Стандартная ошибка многих "философов". Каждый выделяет какие-то конкретно ему понятные негативные явления. А картину в целом не видит. Тем более, понятия не имеет, как исправить.
Мир разделён. В нём победили эгоисты. Каждый эгоист стремится жить за счёт других (паразитировать). Что он будет строить? То, что помогает паразитировать. Зачем ему заботиться о других? Смешно.
Место для нас есть там, где мы дружим. То есть там, где нет эгоистов. Но когда семья большая, неизбежны конфликты. Рождается обособленность. Тренируется эгоизм. А мир подхватывает эгоиста и манит золотыми горами, до которых некоторые эгоисты реально смогли добраться. Вот оно, счастье, ведь правда?
Ну и тяга к оскотиниванию, присущая каждому, вносит вклад. Пойду напьюсь (уколюсь, включу сериал, тик-ток, ну вы поняли). И становится легче! Тоже манящая перспектива, легкодоступная, трудно отказаться, особенно если достичь чего-то большого реально сложно.
Короче, единство - наш путь. Но нет желания. Тянут глупости. И эгоисты помогают. Вот такая слабость и убивает мир, в котором нам есть место.
Может пора перестать оскотиниваться в бесперспективном одиночестве (ну или в группе таких же тиктокеров)? Кто способен найти в себе силы побороть непрерывное гниение, ведущее в пустоту?
Наиболее монструозно выглядит представитель советского конструктивизма - на берегу озера стоит серый бетонный театр, который всем своим видом провозглашает, что Бога нет.
Прекрасно выглядит театр, может цветастости не хватает. И набережная, это всё один ансамбль, нашли к чему прокопаться, так то сталинский ампир тоже из бетона.
Не у видел в итоге, кто виноват?))
Давайте подумаем, кто создавал произведения искусства? В большинстве своём люди не бедствующие, кто наслаждался произведениями искусства или кто их покупал? В большинстве своём люди не бедствующие. Кто в конце концов получал образование? Пирамиды "строили" фараоны, но руками работали рабы.
Если взять какого-нибудь "разнорабочего" на стройке Нотр-Дам-де-Пари, то его условия жизни не шли не в какое сравнение с условиями жизни человека, условного курьера, который сейчас живёт в "человейнике".
За какую зарплату вы готовы участвовать в постройке условного Нотр-Дама, сколько вы готовы заплатить за свой дом в стиле рококо? Я не думаю, что вы готовы сидеть "бомжом" напротив нового Нотр-Дама и восхищаться его видом.

Восстание масс в обществе спектакля и отчуждение труда в царстве количества: что делать во времена всеобщего упадка?