Хабр Курсы для админов
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток Администрирование доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 45
Там этих мамкиных впншиков с "устойчивыми протоколами собственной разработки" - а на деле vless + reality настроенный на коленке у каждого, и никто ничего нового не придумал.
Бланк, либерти, дурев, Хип, и многие многие. У всех remnawave стоит. Либерти вообще marzban панель поставили и торгуют. А берут по 300-700 рублей в месяц.
а донести, что нельзя верить в маркетинг.
Напоминает как Headhunter приписывали что-то в духе «обратите внимание, что просмотр анкеты не означает готовность работодателя сделать предложение». Проблема только в том, что сообщаете не идиотам, что держите их за таковых, а во вторых, наивно пытаетесь помочь идиотам. Но зачем же останавливаться на мелочах, берите пожизненное шефство тогда уж. :)
Ок, про плохие vpn понятно, давайте про хорошие, из чего выбирать то ?
Могу попробовать дать ссылку на сайт интересно как быстро удалят
https://vpnstatus.site
Вот за это спасибо. Но "люди" из РКП вам тоже сильно благодарны.
ой, да какие благодарности. "тот сайт" использует капчу и скрипты от яндекса, "благодарности" реализованы по умолчанию )
От яндекса миллион сайтов используют. Найти среди них "тот сайт", задача нетривиальная.
Ну почему же, яндексу взять список рефереров и вытащить из него сайты с этими самым тремя буквами в домене.
Можно, а зачем? Или у нас уже начали штрафовать за недонос?
Нет, конечно есть УК РФ Статья 205.6, но ВПН там не указан в причинах.
Так ведь есть практика задним числом "начислять" задолженность в годах и тысячах. Причём, "есть нюанс":
Конституция РФ, статья 54, часть 1: «Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет».
Там же, в ст. 54 ч. 2: «Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон».
Однако, как понимаю, когда сегодня некому гражданину N предъявляют, что он три года назад на пост про успехи недружественных врагов поставил смайлик, то ему вписывают ту статью, которая и три года назад была в УК, просто её прочтение вдруг изменили - т.е. обратной силы тут и нет, просто сразу ему люлей не доставили, а теперь вот подвезли.
Охранитель
Все то же самое только платите не продавцу конечной услуги а сервису vds
За свой сервер ты будешь платить как минимум так же (а скорее всего больше) и он будет один. А с нормальными платными ваннами можно переключаться между странами по мере необходимости (а это нужно т.к. соединения периодически рубят и канал режут) и выходит что это выгоднее.
Подскажите, где найти платный ван за 220руб в мес?)
Зато этот один айпишник не будет ни в одной спам базе от гугла, клаудфлер и тд. Он на определённый срок гарантированно твой, и 99,9% сервисов, включая какой-нибудь claude у тебя будут работать. С сентября 22 года пришлось сервак сменить 1 раз - уехать с Aeza на ноунейм американского хостера с десятой страницы гугла. Теперь плачу 2 бакса в месяц, имея скорость 30 мбайт.
Если арендовать сервер и сделать на нём VPN для семьи и пары друзей, он проживёт несколько лет, особенно если выбрать не особо популярный хостинг. Это не абстрактные рассуждения, а реальность. У меня один сервер уже 3 года живёт, другой попал под блокировку спустя 2 года, решилось сменой IP и снова всё прекрасно работает. Разумеется, обход белых списков на мобильной сети - отдельная история, мне поездка жить в регионе без них. Но в плане белых списков и среди хороших платных сервисов скама хватает. Плюсом получаем свободные мощности для размещения всяких телеграм ботов, каких-то своих мелких проектов и прочего
Так то оно так, но, к сожалению, я не могу поднять у себя впн, который бы обходил белые списки. Для этого нужны нужные люди в нужных местах. Приходится пользоваться сторонним.
Это не так сложно как оно кажется, просто чутка дороговато. Если не TurnProxy само собой
Вот. Дороговато. В конце концов, все упирается в целесообразность. Сейчас мне целесообразно платить 1200 р за год и не заморачиваться. )
Ну это пока провайдер, который принял 1200 руб и зуб дал за следующий год, не будет задетекчен как "нам совсем не товарищ", и не напишет (в лучшем случае) письмо, что, мол, сорян, се ля ви, но вы держитесь.
Так-то да, 1200 звучит как план. Плохо, что те, кто план не пишут, а (наверное) курят, не хотят, чтобы ваш план был надежен, как (раньше) швейцарский банк.
Свое поднять можно можно. Но получается дороже на сегодня. Использовал релей РФ - EU стоимость за оба 700 в мес. Задумался РФ на белые IP перенести. Самый дешёвый вариант 1500 руб за РФ хост. Итого 2000 в мес. Плюс вероятность блокировки с последующим переносом на новый хост. В итоге взял vpn за 200 в месяц. В 10 раз дешевле выходит и головешки с белыми ip на них. Поэтому на сегодня свои сервера не выглядят оптимальным решением ни по деньгам ни по временным затратам.
Очень сильно взлетели цены на все впски. Все мы знаем почему. Пару месяцев назад такого не было.
Именно так. Это у Вас еще хорошие цифры. Я не понимаю как люди легко "выбивают" белые айпишники за 1500рублей, у меня ничего не получилось. Плюс EU vds-ки за 300 и дешевле либо нельзя оплатить, либо они умудряются не вытягивать даже 100Мбит/с. Наверное есть исключения, я не знаю. А входные РФ узлы улетают в бан быстрее чем подписка на месяц заканчивается (и она еще дороже, конечно).
say-today.ru, скорее всего, используется как защита от Active Probing, чтобы ТСПУ не запалила, что трафик далеко не на сайт идёт. Ну т.е. специально подняли легитимный(для машины) сайт и настроили Reality на него и fallback(переброс на сайт, если на 443 стучится не VLESS).
А так статья годная)))
Да ясен пень, я ведь и написал что это fallback заглушка. Сейчас уже без защиты от активного зондирования никуда. Но в любом случае, больше смущает меня не сам факт вайбкоженных заглушек (хотя обычно косят через прокси на поп. сайт вроде VK), а то что все они находятся на одном IP адресе. По крайней мере я других не нашел, сколько не копал WireShark дампы.
“Мы используем запатентованную технологию ‘invisible protocol’”
Ну вроде бы не утверждается что технология запатентована именно ими.
как будто прогрев перед серией статей покупайте квн от РКН...
Чем-то напоминает: заключенному в камере удалось добыть колбасы и чая в обход администрации, но тут же находится доброжелатель, который говорит что у этой колбасы производитель не расположен по указанному юридическому адресу, несмотря на название "говяжья" в ней возможно наличие свинины, а производитель чая вообще неизвестен, и возможно даже - он просто перефасовал какой-то чужой чай.
Зек хотел просто поесть и чаем запить! Ему пофиг.
Кстати распаковав APK и зайдя в
/lib/$(ARCH)/можно увидеть libbox.so, который в очередной раз показывает нам что они просто забрали себе свободный софт (GPLv3.0) в бэкенд и называют его “своей, запатентованной технологией”
Это почти наверняка гражданское правонарушение (нарушение авторских прав / лицензионного договора), которое ведет к крупным штрафам и запрету на распространение.
Вот что нагуглил:
Нарушение GPLv3 – это нарушение авторского права (ст. 1270 ГК РФ). GPLv3 имеет законную силу лицензионного договора (ст. 1235, 1286 ГК РФ).
Условия GPLv3:
Вы обязаны открыть исходный код вашего приложения, если распространяете модифицированную GPL-библиотеку в составе APK.
Вы обязаны указать авторство и факт использования GPL-кода.
Вы не имеете права называть это «своей запатентованной технологией» и запрещать другим его использование.
Последствия по ГК РФ (ст. 1252, 1301):
Компания обязана прекратить распространение приложения.
Авторы GPL-кода могут требовать убытки (реальный ущерб + упущенная выгода) в размере от 10 000 рублей до 5 миллионов рублей за каждый факт нарушения (или удвоенная стоимость лицензии на аналогичный проприетарный софт).
Суд может обязать изъять и уничтожить все копии и оборудование, на котором оно установлено.
Вы правы, мне вероятно следовало уделить этому больше внимания. Я указал это как грех но что-то не догнал написать о последствиях для них
Авторы GPL-кода могут требовать
В том-то и проблема свободных лицензий на поле игры текущих законов по копирайту в нынешней системе. Общественность не может требовать, а только "автор".
С чего вы взяли? Ничего не запрещает класть GPL в свой архив. Вы посылали им запрос на получение кода этой библиотеки, будучи их клиентом?? Пока они не проигнорируют такой запрос через официальный канал, они ничего не нарушили.
Вы обязаны открыть исходный код вашего приложения, если распространяете модифицированную GPL-библиотеку в составе APK
Тоже сложно. Когда GPL распространяется из компонента на всю систему в целом, а когда нет - это огромная нерешённая юридическая дыра. На практике сложилось, что распространяется в пределах одного файла, объекта линковки, причём инсталлятор или архив одним файлом не является. Библиотеку можно обернуть в отдельный бинарник и обеспечить связь с основным, и GPLить только этот бинарник. Но вообще очень мало судебной практики по этому вопросу, тем более в России.
Вы обязаны указать авторство и факт использования GPL-кода.
Только лицензию GPLv3. Про авторство речи не было.
Вы не имеете права называть это «своей запатентованной технологией» и запрещать другим его использование.
Имеете. Если А сделал программу и с использованием GPL и передал её Б и В, то это не значит, что Г имеет право её использовать. Просто А не может запретить Б или В передать программу Г и кому угодно ещё, но если они этого не сделают - Г в пролёте.
Последствия по ГК РФ
Раньше было, что по ГК РФ GPL недействительна. По ГК текст лицензии должен быть на русском, а GPL прямым текстом запрещает переводить себя с английского. Но это давно было, может и сделали чего-то.
А еще есть впн сервис, оригинальный софт которого зачем-то гпу грузит сильно, думают вот поковырять софт и обзор написать. При том, что сервис-то в общем хороший, особенно если не пользоваться оригинальным софтом для людей, кому надо одним нажатием кнопки запустить.
"он централизован: каждый раз при подключении все ваши адреса будут стучать на один балансировщик или одну часть цепи, IP которой пока что чудом остался нетронутым РКН "
Случайности, совпадения... Не верю. А еще и топорное исполнение наводит на мысль, что сервис афиллирован с ркн. И подработка кому из сотрудников, а потом и логи придумают, как пристроить.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Не покупайте плохой VPN