Как у меня НЕ получился торговый бот на Polymarket

[StepanRodionov]

Читается довольно сумбурно, но лайк за то, что это не очередной успешный успех, а вполне честный разбор того, что скорее всего ждет "входителя" в нейроторговлю

[Magem]

Интересно, спасибо за подсвечивание стольких моментов.

Больше нет планов развивать дальше?

[okoloboga]

Я пробую на этих ошибках построить обычного трейдового бота на крипте - математика схожая будет, но на чтение новостей тратиться будет меньше)

Пока ищу edge на исторических данных и на них же буду тестить как LLM себя ведут - что бы симулировать прогноз, по факту - на ретроспективе. А если там есть результат - то уже и на настоящих текущих данных

[APXEOLOG]

Гипотеза, запускающая 90% таких проектов (моего в том числе): толпа на рынках предсказаний систематически ошибается, а новостной поток + LLM позволяют поймать ошибку раньше рынка.

Это очень сомнительная для меня лично гипотеза, если честно. Причем первая ее часть вообще не имеет никакого значения - нам же совершенно не важно, ошибается толпа или нет. Это не рынок акций. Нам важно угадать правильный исход события. А что касается использования LLM + новостного потока - опять же звучит довольно сомнительно. Крупные HFT гиганты десятилетиями оттачивают алгоритмы в этой сфере, и раз они до сих пор не показывают 10000% прибыли, то проблема явно не решается так просто.

[caracal7]

"Крупные HFT гиганты десятилетиями оттачивают алгоритмы в этой сфере, и раз они до сих пор не показывают 10000% прибыли, то проблема явно не решается так просто."

Вывод из неверного утверждения.

HFT никогда не было про 10000% прибыли. Оно всегда было про гарантированную прибыль на капитал и инфраструктуру относительно "ритейла", сравнимую с инсайдом относительно "монетки"(колокейшн на самой бирже, FPGA, сабнаносекундное исполнение). Это "другая лига". VPS в Дублине рядом с Polymarket это не HFT, а ритейл.
И они какбэ маркетмейкеры и поставляют ликвидность за бакшиш помимо арбитража. По этому это прибыль на капитал , а не просто прибыль.

Да и важен не процент прибыли, а сколько тебе в принципе рынок способен отдать с капитала и с какими рисками. Можно 100000% получить с одного цента, а толку? Можно Ашан построить в глухой деревне. Не процентами оно меряется.

Ну и показатели в индустрии не плохие) с 16 ярдов снять 10 за квартал.

Например, Jane Street

• Выручка и прибыль: Частная компания, установившая исторические рекорды. В 2025 году ее торговая выручка достигла $39.6 млрд, а скорректированная EBITDA составила около $31.2 млрд. В первом квартале 2026 года рост продолжился: доход составил $16.1 млрд, из которых чистая прибыль — $10.3 млрд.

• Штат: Около 3 500 сотрудников.

З.Ы. К вопросу "сколько рынок способен отдать с контролируемым риском". HFT компаний масса и они все едят эдж друг у друга. Рынок не бесконечен и у них тоже. Если уж так прямо хочется заявлять об отсутствии доходности у них или ее наличии, то надо тогда мерять прибыль всех HFT гигантов толкающихся локтями на баржах

[investfund-pro]

Если цель была заработать денег, то всё гораздо проще.

И если эти скилы приложить к здравому, то для зарабатывания денег этого хватит с лихвой.

[okoloboga]

Конечная цель - конечно деньги, но ведь нужно построить методику и протестировать на фейковом балансе. Возможно я глубоко пошел в research. Но проверить методологию мне необходимо.

Как я писал - я совсем не трейдер, а разработчик, поэтому даже если обладаю техническими скиллами - остается вопрос применения.

Вероятно попробую еще Resolution arbitrage на Polymarket и Funding rate / yield ararb - но тут капитал нужен

[kreatiffchik]

А когда на реальные ставки за крипту перейдёте - чертовски много нюансов всплывёт)) пока самое стабильное, как и фондовом рынке - это лимитные ордера и заявки. Но здесь у poly тоже есть свои особенности.