Комментарии 21
Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман заявил, что быстрое развитие и внедрение ИИ не вызовет глобальный «апокалипсис рабочих мест». По его словам, пока технология не привела к потере рабочих мест для офисных работников в таких масштабах, каких он опасалс
Идем гуглить “сколько людей уволилил из-за аи”.
Как говорится: Смерть одного человека — трагедия, смерть миллионов — статистика
Не вызовет, потому что уже вызвал, лживый гомодрил
Дети в кобальтовых шахтах Конго и на кирпичных заводах в Бангладеше смотрят с непониманием.
До физического труда роботы доберутся еще очень нескоро. Дешевле нанять сотню людей с лопатами, чем сделать одного прямоходящего робота с нормальной моторикой
Ещё и обслуживать его. А человек сам себе ТО делает. Или не делает, тоже не проблема - эти кожаные постоянно самовоспроизводятся, чуть только отвернись...
Про экскаваторы не слышали? Они появились задолго до вашего рождения. Не слышали про то, что в развитых странах никто уже давно не копает шахты вручную? Не слышали про то, что в развитых странах производство кирпичей уже давно полностью механизировано? И не обратили внимание на то, какие именно страны вам привели в пример?
Да что этого шарлатана вообще слушать-то? Второй “640KB будет хватать всем”.
Воу - воу, стоять! Сначала мне сказали, что заменят меня через год. Потом сказали, вот ща, через пол года. Это получается, Альтман врёт что-ль?🤔
Никогда же такого не было, и вот опять ))
Каждый раз, когда слышу имя Альтмана (ничего из того, что он говорит, я не читаю - упаси меня бог!), я вспоминаю анекдот №575566. Причем не только в переносном смысле.
Прогревает инвесторов перед выходом на IPO) Никто не даст тебе 60 миллиардов, если ты прямым текстом скажешь, что твой продукт оставит половину их клиентов без работы
На работе создали новый отдел по работе с ИИ. А вы говорите уволят, помню, в конце девяностых в бухгалтерии работали две женщины. Считали на счетах. Поставили им компьютер, добавили ещё одну должность.
Да вся хваленая автоматизация никак не уменьшила количество рабочих мест. Койки только переставила. Отдельных аплодисментов заслуживает электронный документооборот. Бумаги вообще не уменьшилось, только продублировалось всё, а разговоров-то было...
Мне, как человеку, в 90-е годы работавшему в компании сотовой связи стандарта D-AMPS, и занимавшемуся биллингом, каждый месяц распечатывавшему бумажные счета на каждого абонента, а по заказу ещё и детализацию счёта в бумажном виде, очень занятно слышать про то, что "бумаги вообще не уменьшилось". А с тех пор, как сам стал абонентом сети стандарта GSM в 2003 году, ни одного бумажного счёта на руки не получавшему.
И ещё мне это интересно слышать как человеку, который за недавнее время несколько раз брал кредиты, ни одной бумаги за них не подписывая, который несколько раз каждый месяц погашает эти кредиты с процентами, ни одной бумаги взамен не получая.
в конце девяностых в бухгалтерии работали две женщины. Считали на счетах.
Дальше можете не продолжать. Калькуляторы бухгалтера освоили ещё в 80-е год, а в конце 90-х уже почти все бухгалтера использовали компьютерные программы по бухгалтерии.
Вы предполагаете, что я
все нафантазировал? Две бухгалтерии пожилого возраста считали на счетах. С их слов, на счетах быстрее.
Очень странные у вас бухгалтерии, и никак не типичные. Не знаю, быстрее ли считать на счётах, считал на них совсем недолго, когда учился в школе, лет 45 тому назад. Но совершенно точно знаю, что ведение бухгалтерии на компьютере в разы уменьшает объём работы, независимо от того, на калькуляторе считаешь, или на счётах.
При ручном ведении бухгалтерии, нужно каждую операцию по несколько раз переписывать из одного документа в другой, а при создании в первичного документа каждый раз вводить реквизиты, считать вручную, и по несколько раз в различных документах. А если при подведении окончательных итогов дебет не сходится с кредитом, то долго и нудно искать ошибку.
При ведении же бухгалтерии на компьютере операцию вводишь только один раз, или при создании первичного документы с сохранением этой операции в журнале хозяйственных операций, или при создании записи в этом журнале. При этом реквизиты вводить не надо, они уже хранятся в памяти. И при создании новой хозяйственной операции можно копировать одну из предыдущих, вводя незначительные изменения. Всё остальное уже делает компьютер.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Сэм Альтман: ИИ не вызовет «апокалипсиса рабочих мест»