Комментарии 4
То ли дело курсы иностранных языков, которые не работают, или финансовые продукты, которые приносят клиентам убытки!
В 18+ хотя бы честно.
Всё так. Но, тут тема куда глубже. Когда в начале 90х физмат умельцы СНГ вырвались на свободу, оказалось, что все уже занято до них. Североамериканские корпорации плотно сели на софт и околокомпьютеры, японцы и немцы заняли автомобили, и так далее. И, как будто бы, вышло, что серые схемы стали единственной нишей, где можно заработать на глобальном продукте, играть за глобальным покерным столом, и иметь хоть призрачный шанс сорвать куш в виде хоккейной клюшки роста. Что и показывают глобальные истории успеха тех же украинцев, армян, белорусов (с русскими похуже, ибо у них изначально был неплохой внутренний спрос, дававший альтернативы). То есть, условно, создать новый SaaS для глобальных софтверных компаний куда проще, когда учился вместе с топ-менеджментом этих компаний в MIT, и когда твой дядя 30 лет в такой компании отработал, чем, когда учил историю коммунизма, и вообще жил в другом измерении. А в создании порносайта или онлайн казино без лицензии на пиратских слотах все равны, - в MIT этому не учили.
Соответственно, именно в таких нишах выросла школа и комьюнити в СНГ. Своя местная пайпал мафия, короче. А, какой выбор? Садится за весло, веслая на вонючей аутсорсной галлере на американского заказчика, практически не имея перспективы понять его бизнес и сделать карьеру, ибо сюда, на галлеру только готовые тз присылают? Работать на местного заказчика с зп в локальной валюте и качать свой скилл в 1с? Драпать туда, где знают и умеют, со студенческой скамьи, толкаясь с индусами и китайцами?
Например, дефолт Ritzio в Украине после запрета азартных игр выпустил на рынок целую гору специалистов игорной сферы, которые, объективно, не умели делать ничего другого на мировом уровне. Да, наверное, они могли перепрофилироваться в каких-то логистов для сети из 100 супермаркетов, или аналитиков в банке, объем активов которого 1/1000 объема активов серьёзного глобального банка, но это вообще не то, и не о том.
Ну и да, понятно, что альтернативы есть (хотя, и не все, что кажется альтернативой, ею является). К примеру, те же создатели подписочных прил под мобилки, в большей мере скаммеры, чем казиношники, хотя, и являются кристально чистыми с точки зрения банковского комплаенса. Но тут суть в том, что подобные серые проекты априори имеют выше потенциал в пост-СССР, ибо растут в питательной среде, аналогичной той, которая растит новые ии-стартапы в долине
Дополню:
1) Релокация, причем не в страну, куда бы ты хотел поехать жить навсегда с семьей, а страны 2 грейда, где более льготные условия ведения бизнеса и меньше вопросов.
2) ЗП надо считать, ибо времена, когда давали сильно больше - прошли. Сейчас вполне может оказаться, что белая зп + вычеты + дмс + возможность взять ипотеку > более высокий доход по ИП.
3) Риски регулирования, когда твой относительно белый бизнес может схлопнуться в одночастье. История с покер-румами в США и покером в РФ.
4) Режим осажденной крепости, когда риски атак через социальную инженерию на тебя сильно выше нормы. Ибо ты же не пойдешь в полицию жаловаться, что вот угрожают слить какие-то моим данные, чтобы я им слил криптокошелек с деньгами с геймблинга.
5) Усложненный найм в другие места. Ибо писать открыто в резюме, что ты делал - не лучшая идея, а что-то написать надо. Плюс потом ряд компаний работу в геймблинге заносит сразу же в ред-флаги и автоотказ.
6) Специфичная культура, характерная больше для бизнеса, нежели для it-компаний.
7) Подвисший вопрос: "А что мне делать после этого?", - ибо в банк каким-то архитектором тебя уже вряд ли возьмут.
8) Более высокие риски быть кинутым в плане трудового законодательства, ибо смотрим пункт номер 4.
Про найм. Ну когда идет вакансия типа: "Мы разрабатываем видео-стримминг, мы большие фанаты bare-metal, оформление через ИП" - как бы не трудно понять, что это 18+.

Скрытые издержки гемблинга и 18+ проектов