Как Anthropic меняет подходы к разработке в софтверных компаниях

[OlegPowerC]

А когда то умение писать код быстрее других было каким то показателем? мне казалось уметь надо не быстро писать а хорошо понимать что ты делаешь. А писать можно и медленно.

Ну и опять же, хороший программист посмотрит дизассемблерный листинг и поймет что там к чему, плохой не поймет. То же и тут только теперь не ассемблер а уже высокоуровневый код.

Вот я иногда пишу на VHDL - но я понимаю во что это превратится на кристалле. Можно и без понятия писать - но цена ошибки будет высока.

[nkrainov]

Я в целом согласен, но ведь плохой программист благодаря нейросетей быстро разобраться, что вообще в вашем ассемблере происходит, таким образом прокачаясь до хорошего программиста в этой шкале. Так делать станут далеко не все, но такой путь становится гораздо проще (чем просто в интернете происходящее гуглить).

[OlegPowerC]

От части да, только вот иногда нейросети откровенно врут

[Spiritschaser]

Кто-нибудь объяснит, как сосуществуют такие статьями со статьями, где агенты дружно галлюцинируют и расхреначивают дерево кода?

[arturgorb]

Ии в разработке сейчас больше усиливает хороших инженеров, чем заменяет их. Плохой код он тоже может написать быстро

[airrussian]

Самое интересное в том, что факторизации как была так и остаётся. Уровень сложности систем выростит существенно как и потребление энергии для поддержания их работы и один прекрасный день энергии не хватит.

[gen_dalf]

Мда, новости из какой-то параллельной реальности. Сегодня не написал ни строчки кода, зато половину для выясняли кому принадлежит сервис, который вернул некорректные данные и то, как их там обновить. Привлекли к поисками больше десятка человек.