Расчет волноводного поляризатора на решетке диафрагм

[smel1-2]

Привет! Слушай, заценил я твою статью с расчетами поляризатора. Тема прикольная, но как электронщик электронщику скажу — в железе эта штука наглухо уплывет и работать не будет. Бумажные формулы из 50-х годов на 20 ГГц (в К-диапазоне) — это чистая лотерея.Короче, смотри, где косяки и как бы я сделал, чтоб железка реально завелась:Толщина перегородок улетит. Ты считал под нулевую толщину, как для фольги. Но мы же фрезеровать это будем! Металл будет толщиной хотя бы миллиметр. На таких частотах этот лишний кусок железа сработает как кондёр, и твоя рабочая частота сразу уплывет килогерц на пару гигов в сторону. Придется потом напильником махать.Ставь двойные перегородки. Ты воткнул пластину только с одного бока. Поле внутри волновода из-за этого перекосит наглухо, и полезут дикие паразитные наводки. Перегородку надо делать двойной — строго симметрично с двух сторон. Тогда поле останется ровным, и считать, и настраивать будет в разы проще.Слишком близко пистоны. Между перегородками всего 7.5 миллиметров. На СВЧ вокруг каждого выступа бурлит куча паразитных полей. На таком мелком расстоянии они просто не успевают затухнуть и бьются друг об друга между соседними окнами. Твои простые формулы этого вообще не видят.Где согласование на краях? У тебя все 7 ячеек одинаковые. СВЧ-сигнал на входе тупо ударится о первую перегородку и отразится обратно. Так никто не делает. Крайние перегородки надо было делать меньше — ступенями, чтобы получился плавный переход. Тогда бы и в свое ТЗ по отраженке (-20 дБ) ты нормально влез, а не писал в конце «ну, получилось -17 дБ, сойдет». На заводе ОТК за такое по рукам настучит.Завязывай с блокнотом, закинь в симулятор. Считать на коленке — это чисто для диплома. Закинь геометрию в CST или HFSS, покрути размеры оптимизатором час-другой, и он сам тебе выдаст идеальный график под реальное железо.Добавь болты для настройки. В железе всегда будут косяки сборки и допуски станка. Я бы сразу вкрутил в широкую стенку волновода настроечные винты (штыри) напротив перегородок. Если при замере на приборе частота чуть съедет, этими винтиками на коленке подкрутишь всё в идеал.Вот такой расклад. Без 3D-модели и нормальной симметрии получится не поляризатор, а дорогая блестящая заглушка для волновода.

[kia_stc]

Эта статья в первую очередь и была для студентов, что бы показать как посчитать устройство чисто по формулам, как "деды" раньше делали. Зачастую после курса остается только куча формул и нет наглядного примера как их "слепить" в процедуру расчёта.

Сейчас компьютеры считают на столько быстро, что большинство устройств считается (подгоняется, оптимизируется...) в САПР СВЧ, без простого предварительного моделирования как в этой статье. А оно может дать много полезного...

Именно эта геометрия и была посчитана в HFSS и картинка с нее. Все там более-менее похоже на теорию, можно проверить, все цифры есть.

От практики это далековато, но никто и не собирался так делать, это только иллюстрация метода расчета.

[smel1-2]

Я думал ты замахнулся на … на Уильяма Шекспира…))

[qwe101]

замахнулся на … Видимо, нет. Как учебный материал - очень хорошо. Теперь пусть кто-то из студентов попробует это воплотить - как курсовой или диплом. Намучается... но будет ценный опыт реальности. То, чего студентам не хватает. Поэтому лучше брать сообразительного, средний не справится (в идеале должны суметь все, но так сейчас не бывает).

[smel1-2]

Так где же возьмешь сообразительного? В домашних условиях нужно будет нарезать и паять. Кто умеет медь резать? Самый простой вопрос. Кто умеет паять из студентов. Это уже суперсложный вопрос))). А кто сможет сделать резьбу для болта в медной пластине, чтобы подрегулировать частоту? А провода как прикрепят к данной конструции? Это для жерт егэ чудо чудное будет)))) Думаю и группа не сможет ничего сделать коллективным умом…Боюсь что зависнут, когда будут искать в телефоне ответ и кончат тем, что будут резаться в стрелялку… Я вообще не понимаю, как люди с трудом прибавляющеи два плюс два смогут что-то сделать

[qwe101]

Бывают-бывают. На поток 1-2 найдётся, им и отличные оценки.