Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток Мобильная разработка доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 83
Я думал что этот кейс покрыт в Jidoujisho или в других тулах от The Moe Way... если вы ранобешки читаете на японском, вы же уже присоединились к иммерсивным сообществам?
Да, Jidoujisho и The Moe Way - это потрясающие инструменты, если вы целенаправленно и глубоко изучаете именно японский язык через иммерсивное чтение и связку с Anki (сам я, например, использую YomiNinja).
Но, например, для изучения английского меня совершенно не устроили программы, которые я нашел (типа AlReader или FBReader) - просто не нравятся они мне визуально и по UX. Хотелось сделать что-то свое, максимально лаконичное и эстетичное.
а разве FBReader не поддерживает плагины, которые можно какие угодно ему написать?
В целом интересно, еше одна читалка но с фокусом для изучения языка (переводчиков бы побольше, как мин классику с яндекс/гуглом/дипл).
Единое что - нет скринов и нормального описания, ни тут ни на гитхабе. Ставить себе незнакомый APK не все захотят только ради "посмотреть"
Вы абсолютно правы насчет безопасности. Устанавливать сырые APK с гитхаба без исходников - это действительно оправданный риск, и я полностью разделяю вашу осторожность.
Проект закрытый, и открывать его исходный код я в обозримом будущем не планирую - это мой личный пет-проект.
Однако я не хочу, чтобы у пользователей были сомнения в безопасности приложения. Именно поэтому я выкладываю его на официальные площадки. MRead уже опубликован и доступен в RuStore, а также прямо сейчас проходит модерацию на AppGallery, Uptodown и Aptoide (к сожалению без Гугла). Если вы опасаетесь ставить APK напрямую, вы можете дождаться публикации и безопасно скачать читалку из любого удобного вам стора.
А не могли бы вы развернуть мысль по поводу закрытости личного пет-проекта? Если проект полностью бесплатный и пишется на чистом энтузиазме, то от этого бы выиграли все, если бы код был открытым. По своему опыту понимаю, что открытый исходный код привлекает больше пользователей. Интересно понять мотивацию такого подхода.
Конечно, личное "не хочу" - это главная и законная причина.
согласен с автором. открытый код это дополнительная морока и область ответственности для пет-проекта
А в чем заключается дополнительная морока и область ответственности? Просто как разработчик приложения с открытым кодом, 250к скачиваний в Google Play и 60к MAU я не совсем понимаю, что именно вы имеете в виду. Может все это время я сталкивался со сложностями, которые возникали именно из-за открытости, и делал лишнюю работу.
проект закрытый - жаль на f-droid не будет, но тут хозяин-барин и сап решает как ему лучше и/или банально удобнее
Проект закрытый, и открывать его исходный код я в обозримом будущем не планирую - это мой личный пет-проект.
А зачем обманывать людей, выкладывая пустые архивы, которые называются “Source code”?
Все верно, полностью поддерживаю. Незнакомые APK с гитхабов и без исходников - это прямой путь к майнингу крипты на мобилке =). Автор бы лучше поделился ссылкой на ранний доступ в сторах (каких угодно).
А так выглядит довольно приятно, и юзкейс переводов очень кстати! Вот только если проект полностью бесплатный и пишется на чистом энтузиазме, было бы здорово увидеть и исходники в итоге.
FBREADER просит купить премиум чтобы pdf-смотреть.
И они заслуживают этого! Я купил FBreader уже много лет назад, так как эта программа для меня просто must have.
Но дает скачать премиум для тех, кто его купил ранее. Спасибо им за это!
Как?
Я уже пару лет живу без премиума, хотя купил ещё в далёком 2017 году.
Мне говорит, что премиум недоступен для моего региона :-/
Качается прямо с официального сайта Download Android Packages (apk) – FBReader . Текущая версия - https://fbreader.org/static/packages/android/FBReaderPremium-3.8.28.1.apk
Нужна кнопка выхода из приложения. А то не получается закрыть его.
Исходников не будет?
Нет, открывать исходный код приложения я не планирую.
Тогда зачем вы вводите в заблуждение, давая ссылки на хостинг исходного кода (гитхаб)?
Я использую GitHub исключительно как удобную и надежную бесплатную площадку для публикации релизов.
Извините, но это вы сами себе напридумывали. Как и автор, «я использую GitHub исключительно как удобную и надежную бесплатную площадку для публикации релизов». В чём заблуждение, в которое мы вас вводим? В правилах площадки ничего нет про необходимость открывать исходники, иначе бы оттуда выгнали кучу проектов.
Авторы WinRAR не открывают исходники, авторы Windows не открываются исходники, а автор читалки должен? Или он должен непременно возится с лендингом и хостингом для каждого проекта, изображая солидную корпорацию, даже если у него нет на это времени/желания/прибыли от проекта?
Авторы WinRAR не открывают исходники, авторы Windows не открываются исходники
и не публикуют бинари файлы на GitHub'e.
Поэтому к ним и не возникает такого вопроса.
А так да, автор ничего не должен (даже в случае использования ГитХаба исключительно для публикации бинарников), но и пусть не удивляется, если ему скажут "фу". Потому что кроме "должен" и "не должен" (в прочтении "как закон" или "как контракт"), есть еще некая культурная норма, и за нарушение культурных норм следует порицание (а за нарушение закона или условий контракта, которые тоже построены на базе законов, следуют иски в суд, административная и уголовная ответственность).
и не публикуют бинари файлы на GitHub’e. Поэтому к ним и не возникает такого вопроса.
А ещё они не раздают свои программы бесплатно. Они их продают, и на вырученные деньги вают лендинг, платят за хостинг и поддерживают всю эту радость.
Человек сделал для вас программу, бесплатно её раздаёт и вместо спасибо получает претензии, что свой домен не зарегистрировал, а воспользовался гитхабом для раздачи дистрибутива.
Где вы в тексте увидели, что вам дали ссылку на исходники?
Может, я путаю, но разве на гитхабе нет проектов с закрытым исходным кодом? Насколько я знаю, таковые имеются. Поэтому утверждение "хостинг исходного кода" неверно. Или я неправ?
Зарегистрировался на хабре только чтобы написать этот коммент.
Дружище, ты буквально сделал то, что я искал годами. Спасибо!
Я очень привык к FBReader'у и поэтому слегка непривычно, что я не могу и листать и прокручивать одновременно, но в остальном — шик. Будет ещё круто если будет возможность добавить возможность использовать другие языки(извиняюсь если она уже есть, пока не тестил китайский, если работает, можно практически выбросить DuChinese)
Также пока не тестил как работает добавление в Anki, было бы круто если ко всему подтягивало бы предложение в котором было это слово чтобы не терять контекст
Хорошо получилось! Написал в личку предложения и пожелания =)
Странно, что ни здесь, ни в основном README на гитхаб нет упоминаний поддержки pdf в последней версии. Supported formats: EPUB, FB2, FB2.ZIP, TXT.
DjVu в планах нет добавить?
Умные онлайн-инструменты, то, ради чего всё затевалось… Приложение работает локально.
Это как?
Как подключить, например, словари Lingvo? Вообще, странно, что про словари ни слова не написано, вы же перевод как основную фичу заявляете.
MRead уже опубликован и доступен в RuStore, а также прямо сейчас проходит модерацию на AppGallery, Uptodown и Aptoide (к сожалению без Гугла).
А в чём причина отказа публиковать андроид-приложение в гуглплей?
Читалка работает полностью локально, но функции перевода и определений запрашивают внешние API
Встроенных словарей в приложении пока нет. В планах добавить интеграцию с установленными на телефоне
Публикация в Google Play из РФ сейчас требует сложных обходных путей
Читалка работает полностью локально
"Оффлайн" воспринимается привычнее и понятнее имхо. Наверное к этому был вопрос.
Публикация в Google Play из РФ сейчас требует сложных обходных путей
Даже бесплатных приложух?
Читалка работает полностью локально, но функции перевода и определений запрашивают внешние API
Так перевод заявлен основной фичей. Для меня это значит, что читалка требует постоянного подключения к интернету, без которого я не смогу воспользоваться переводом.
Публикация в Google Play из РФ сейчас требует сложных обходных путей
Публикация бесплатных приложений без рекламы требует обходных путей?
И как на нем читать ранобэ или сюда токо именно что нужно загружать книги и всё? Или как то можно 🤔 загрузить ранобэ скачать ее в офлайн ?
Здравствуйте.
Программу установил. Попробовал все вроде получилось. Но у меня вопрос планируете ли вы добавить функцию чтения вслух ?
Все очень хорошо, но как уменьшить шрифт? По кнопке "шрифт" опции изменить размер не предлагается. Сейчас читать можно через всю комнату, но это не совсем удобно
Работает хорошо, спасибо. Переводчик удобный. Можно добавить при выборе папки в которой много подпасок, чтобы забрала все файлы из всех подпасок.
Я, вроде как, вижу, что автор живой, но он так пишет тексты, что мне кажется, что я читаю ответы гемени.
А чем AlReader не устраивает? И интеграция со словарями есть, и кастомизация всего, что только можно, для текстовых/xml/html форматов лучше читалки нет и вряд ли придумаешь.
Приветствую, поставил приложение. Очень понравилось. Хотелось бы увидеть следующий функционал:
Поворот нужной страницы с автоматическим сохранением. Речь идет про pdf файлы.
Возможность давать названия закладкам.
В pdf нет функционала перехода на нужную страницу из общего числа страниц в pdf
У меня есть в pdf сканы определенных документов и для них очень не хватает такого функционала.
А что насчёт всенародно любимого AlReader? Он же всю жизнь поддерживал какой-то стандарт на оффлайновые словари, их, помнится в этом формате три комплекта было: толковый словарь Уэбстера (для труъ-изучающих язык), и два очень известных англо-русских. Я так читал, когда в метро ещё Интернета не было.
Вроде неплохо, но мне не хватает изменения размера шрифта, а также темной темы (автор пишет, что она есть, но я ее так не нашел в версии с рустора)
А пробовали https://github.com/readest/readest ? Неплохая читалка. А ещё есть https://librera.mobi/
Readest тоже прекрасная читалка!
librera - лучшая.
перевод если надо через гугл транслейт, можно добавить к ней Http://flibusta.is/opds
Отличная читалка! Простая, удобная, ничего лишнего! 10 из 10.
Пару рекомендаций: ночной режим на одну кнопку (или тупо удержание пальцем в определённой зоне в течение определённого времени) и возможность перемотать книгу не по одному листу. Я переехал бы с fbreader на эту читалку
Насколько я понял, Вы просто вовремя не нашли https://readera.org/ru. (Есть в Google Play)
Простой интерфейс, читает все, что я за несколько лет использования ей только не скармливал, использует установленный в системе переводчик, даже сама за вас книжки в слух читать может.
Собсна так и выглядит будущее разработки массового софта: конечный пользователь перестанет даже пытаться искать готовые варианты, а просто сядет и сам себе навайбкодит в точности что ему нужно.
Скачал на телефон попробовать и сразу увидел своеобразную вёрстку текста. Странно, что об этом никто не пишет. А именно: дублируются заголовки (сначала название главы жирным шрифтом, затем тоже само обычным); эпиграф в начале главы никак не выделяется (тот же шрифт, что и основной текст); название главы оказалось в конце страницы и было перенесено на следующую (некрасиво).
Уважаю людей, которые вместо бесконечных поисков идеального приложения делают своё
Выглядит интересно, но отдельно хотелось бы e-ink mode для электронных книг на Андроиде.
Автор -- тот самый ОП с двача, который периодически писал про завайбкоженный через claude/gemini/chatgpt Android-читалку, вызывая тонны срачей?
Скрины очень похожи.
Не открывает fb2 в zip архивах (жирный минус)
Верстка ужасная - не изменить размер текста, все выравнивание по левой стороне, не показывает обложку и иллюстрации, не показывает аннотацию, название цикла, номер в цикле. Дальше не хватило сил) - снес...
А для Windows возможна версия? А то пользуюсь старой проверенной и можно сказать качественной, маленькой CR2.
А как же ReadEra? Пользуюсь уже давно, всё устраивает, можно переводить выделяемый текст через указанное в настройках приложение-переводчик
очередной велосипед, с набором функций, которые 100 лет как есть в бесплатных альтернативах, да еще и без исходников
Лет 20 пользуюсь AlReader, полностью устраивает. Не надо лезть в настройки чтобы изменить яркость, шрифт и многое другое. Тапнул по экрану, в нужном месте и готово, всё настраиваемо. Синхронизация между смартфонами, планшетом. Да масса всего. Пробовал разные читалки, но лучше не нашёл.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Я не программист, но меня так достали современные читалки на Android, что я написал свою. Встречайте — MRead