
Комментарии 23
Жаль что в обзор не попали FirstVds, было интересно и на них посмотреть.
Спасибо за фидбек! На самом деле не хотелось раздувать статью и тестировать хостинги из одной экосистемы. Я ещё с первого обзора в 2022 году (вот в этой статье) выбрал CLO как главного представителя этой инфраструктуры. Ребята сидят в тех же дата-центрах и на тех же сетевых аплинках, так что гонять попугаев на двух брендах одной команды в рамках одного теста было бы избыточно — хотелось показать больше разных независимых площадок.
Но вы правы, у FirstVDS своя KVM-архитектура и фиксированные тарифы, так что лоб в лоб с «облачным братом» их столкнуть было бы, возможно, очень интересно. Прямо сейчас это сделать не смогу, но пока закинул их в шорт-лист на следующий раунд тестов (если созрею), спасибо за идею!
Из дешёвых вариантов было бы интереcно посмjтреть на результаты
https://hosting-vds.com
https://www.smartape.ru/
https://beget.com/ru
ну и популярный https://www.reg.ru
Вот каждый раз удивляюсь таким "обзорам".
Да плевать на конфигурацию сервера, все эти CPU с RAM'ами, если работа сервера нестабильна, а аптайм меньше 99.5%.
Стабильность, а не производительность нужно выбирать иначе намучаетесь.
Благодарю за обратную связь! Тест аптайма не делается за вечер‑неделю‑месяц — я, скорее, делал «точечные замеры» (не претендующие на полноту, как я и написал в дисклеймере) на площадках, которые оформлял для теста, а не для постоянного непрерывного использования. Будет здорово, если реальные пользователи (желательно не новореги с первым комментарием)) поделятся своими впечатлениями об аптайме испытуемых (думаю, многие с Хабра имели с ними дело).
Ну и да, есть мнение, что лучший аптайм — это когда инфраструктура распределена между несколькими площадками, а лучше провайдерами. А если вам нужен аптайм внутри одного хостера, то следует обращать внимание на SLA (правда, на сайте он может быть либо не указан, либо отличаться от реальности — тут как повезёт). Иными словами, спасение утопающих — дело рук самих утопающих.
Аптайм три девятки это больше восьми часов простоя в год - для пет-проекта сойдет, но для серьезного прода это смерть
Выбирая VDSina - помните, что они поднимают цену без уведомления (пример раз, пример два, в сети легко найдёте и более поздние новости аналогичного содержания). Ключевое тут - именно "без уведомления", т.к. в самом пересмотре цены никакой проблемы нет.
У меня есть проект крутящийся в докере на одном из впс из обзора. Да, самом дешевом. Проект нишевый и мягко говоря не жрущий. На С...
Ну т.е. из 1гб памяти еще остается где то 250мб даже с учетом всех накладных расходов. Собственно он отлично в свое время на пентиуме работал втором... Т.е. на физической машине памяти требовалось совсем немного.
Запустил я его значит, крутится. Всё отлично. Через пару лет смотрю что-то всё неотлично. Начинаю разбираться.
Я не знаю в чём может быть проблема, но выглядит она как 3-4 iops :). Ну т.е. даже если всё остановить и отребутиться, то команды в консоли и те тормозят.
Сегодня у вас одна производительность, завтра - друга.
Переписка с техподдержкой ничего не дала. Стандартный ответ "гиг это немного, купите побольше памяти тому, что отлично работает и на полугиге". Всерьез с этой аномалией никто разбираться не захотел.
Кстати да, в свое время на амазоне отлично работало годами на 700мб машине.
Я к чему. Сегодня красивые графики неизвестно в какие превратятся завтра... Надо по хорошему тестить на годовой давности машинах.
Возможно, вам достался агрессивный сосед, который забивает своими запросами диск, а планировщик не выдаёт вашей VPS честную долю. У меня было подобное на одном дешёвом европейском хостинге с OpenVZ. Со временем все команды в консоли при первом запуске стали тормозить секунд 10-15.
Там я решил проблему при помощи костыля, который раз в 15 секунд запускал vmtouch на каталогах небольшого веб-сервера и его базы данных, чтобы файлы не вымывались из дискового кэша. (Но, да, для дискового кэша тоже потребуется память. Поэтому, если у вас всё совсем впритык, то может весь набор данных и не влезать.)
Да у меня вообще всё влезает в озу. Операций с диском почти нету. Но при возникновении сложностей пользоваться консолью очень неприятно стало. Ну и после ребута требуются минуты, а не секунды, чтобы всё всосать.
Проблема в том, что это так работает. Ну т.е. я совершенно уверен, что так услуги нельзя оказывать с одной стороны, и что в результате тесты получаются всегда неадекватные (ониж на полупустых нодах) с другой.
Зато у селектел выгодные бич серверы на 1 ядро и 512мб/20 гб за 200 рублей в месяц. У конкурентов есть что-то за такие деньги?
Ну и видно что на вдс.селектел цена за авторский конфиг не 5600р, а 1600р.

Коллеги, обьясните пожалуйста в чем разница между VPS И VDS?
Синтетика на чистой виртуалке показывает только ваше везение с конкретной нодой. Завтра туда подселят любителя крипты, и показатели просядут втрое
Чаще всего на проектах одного ИПшки, на которого работаю, берем сервера от hostkey - очень хотелось здесь их увидеть. Если будет еще часть, возьмите, пожалуйста
Решил глянуть, что внутри моей виртуалки на miran.ru
Turbo4 - 2 ядра, 4Гб, 60ГБ SSD - 976 руб
В хелпе у них нашел на каких процах это все крутится:
Intel Xeon E5-2667 v4 @ 3.2 GHz
Intel Xeon E5-2643 v4 @ 3.4 GHz
Intel Xeon Gold 6234 @ 3.3 GHz
Intel Xeon Gold 6544Y @ 3.6 GHz
Судя по частоте мне попался Gold 6234.
Будет время нужно будет посмотреть, как оно на Эпиках у них (кстати всего за 1220 Р аналогичный конфиг)


Лучшие российские VPS/VDS-хостинги в 2026 году: сравниваем популярные конфиги