Комментарии 37
Ну что, ждем Max здорового человека? Чтобы и в GooglePlay был, и в AppStore, и сделан был правильно, и боты всем желающим, и без свободно орудующих мошенников. Да, и стикерпаков побольше :)
PS: пишите там в уголке каждой статьи - "на {дата} спецслужбы к нам не приходили." ;)
Мошенники появятся вместе с пользователями.
Пока не приходили. Т.к. мы сейчас на стадии "неуловимого Джо")
В каждый аккаунт добавить Свидетельство канарейки ))
Если вы делаете для пользователей, то почему рега через телефон? Я к примеру хочу анонимности и не хочу показывать свой телефон.
Где E2EE?
Чем ваше поделие лучше к примеру чем matrix?
Еслии заявлена федерация, то будет и селфхостед? Ибо если не будет, то зачем это все вообще?
Опенсорс? Если нет, то вопрос выше ещё более актуален, ибо в любой момент это станет очередным парковочных месенджером.
Боты всем желающим - вот это правильно. Я пользуюсь мах для родительских групп, но он бесполезен для меня в плане удаленного мониторинга умного дома. Поэтому продолжаю использовать telegram-бота. С удовольствием использовал бы Ласточку если бы в ней была возможность создать бота, аналогичного telegram bot api.
Раз уже не пишут, значит...
По поводу сценариев, не думали что то более "детское" как вариант, например программирование по блокам как в arduino? Есть готовые библиотеки, например blockly.
На своем сервисе таким образом реализовал сценарии в дополнении к написанию на JS. Пользователи, которые не знакомые с программированием, достаточно быстро учатся расставлять блоки мышкой.
Поддержка gnupg в клиентах планируется?
Не планировали, это больше для почты походит
Для мессенжеров тоже хорошо подходит: в свое время, плотненько использовалось в jabber это дело. Ну и выглядит наиболее прозрачной реализацией e2e шифрования.
Про DeltaChat слышали? Это мессенджер, построенный по сути на почтовых технологиях, использует OpenPGP для e2e шифрования. Устойчив к блокировкам, потому что может использовать любой почтовый сервер в качестве relay.
Но проблема с OpenPGP шифрованием - это нетривиально реализовать PFS, что для мессенджера в непростые времена весьма критично. Хотя они обещают сделать.
Хотя какой смысл тут вообще говорить про сквозное шифрование, в вашем мессенджере, очевидно, его никогда не будет. Вы же работаете в “правовом поле РФ”.
А как можно поучаствовать в разработке? Например андройд приложения. Репозиторий на гитхабе выглядит мёртвым, без коммитов, обсуждений, и вообще какой-либо деятельности.
Расскажите лучше про раскрытие переписок органам. Что и кому?
По этому вопросу все есть на сайте, и в прошлой статье все уже обсуждалось. Мы полностью действуем в правовом поле РФ, в соответствии с законодательством все требования будем выполнять. Абсолютной приватности от всего и вся конечно обеспечить не можем. Для этого есть специализированные приложения, думаю на Хабре про них все знают.
Про органы уже спрашивали? Кто последний, я за вами
Добавлю взгляд на это с ещё одного ракурса.
Сварганить очередной мессенджер, который никому и ни о чём не будет "стучать", видимо, возможно. Но вот заставить пользовательскую публику поверить в то, что он не "стучит", не удастся. Во всяком случае, вроде бы до сих пор это не удавалось никому. Может быть, к этому идеалу, КМК, были наиболее близки самые первые версии Скайпа. Но нынешние... нет.
К сожалению, вопрос пуш-уведомлений не затронут. Самое важное, что интересует всех проживающих в областях, где навсегда введены белые списки. У нас пуши через мобильную сеть не передаются больше. Это ужасно.
А что на счёт политики к кастомным клиентам к мессенджеру?
Как-то планируете пролезть в белые списки мобильного интернета? Это вообще реалистично?
По-прежнему не могу понять, зачем это надо. Пролистал ещё раз вашу первую статью про Ласточку, и опять не увидел никакой killer feature.
Но всё равно -- удачи. "Пусть расцветают все цветы"
Зачем нужен этот мессенджер? Чем он отличается от макса?
Удачи в реализации всех планов! Как любитель старого железа спрошу - что по требованиям к ОС на клиенте для Android и будущем клиенте для Windows?
Зачем пытаться раскручивать заведомо провальный мессенджер? О каких десятках миллионах пользователей речь идёт? Кто эти боты будут? С таким названием и и направлением развития , ну удачи. Когда создатели мессенджера начнут понимать что нам важен не клиент, а аудитория, обхват, и минимальная причастность гос структур страны пребывания
Исходный tinode сыроват (по крайней мере тот, что в открытом доступе и плеймаркете). Чтобы сделать его рабочим и расширить функционал, необходимы сверхусилия. Будем посмотреть.
Судя по коммитам в Server - это нейрослоп. А потому вопрос: как высобираетесь это поддерживать в будущем когда начнутся регрессии?

Мессенджер Ласточка. Мы в Rustore. Cобственный DSL и федеративная архитектура