Обновить

Комментарии 37

Ну что, ждем Max здорового человека? Чтобы и в GooglePlay был, и в AppStore, и сделан был правильно, и боты всем желающим, и без свободно орудующих мошенников. Да, и стикерпаков побольше :)

PS: пишите там в уголке каждой статьи - "на {дата} спецслужбы к нам не приходили." ;)

Мошенники появятся вместе с пользователями.

Пока не приходили. Т.к. мы сейчас на стадии "неуловимого Джо")

  1. Если вы делаете для пользователей, то почему рега через телефон? Я к примеру хочу анонимности и не хочу показывать свой телефон.

  2. Где E2EE?

  3. Чем ваше поделие лучше к примеру чем matrix?

  4. Еслии заявлена федерация, то будет и селфхостед? Ибо если не будет, то зачем это все вообще?

  5. Опенсорс? Если нет, то вопрос выше ещё более актуален, ибо в любой момент это станет очередным парковочных месенджером.

Боты всем желающим - вот это правильно. Я пользуюсь мах для родительских групп, но он бесполезен для меня в плане удаленного мониторинга умного дома. Поэтому продолжаю использовать telegram-бота. С удовольствием использовал бы Ласточку если бы в ней была возможность создать бота, аналогичного telegram bot api.

Раз уже не пишут, значит...

По поводу сценариев, не думали что то более "детское" как вариант, например программирование по блокам как в arduino? Есть готовые библиотеки, например blockly.

На своем сервисе таким образом реализовал сценарии в дополнении к написанию на JS. Пользователи, которые не знакомые с программированием, достаточно быстро учатся расставлять блоки мышкой.

Да, возможно реализуем, если будет запрос на это

Поддержка gnupg в клиентах планируется?

Не планировали, это больше для почты походит

Для мессенжеров тоже хорошо подходит: в свое время, плотненько использовалось в jabber это дело. Ну и выглядит наиболее прозрачной реализацией e2e шифрования.

Про DeltaChat слышали? Это мессенджер, построенный по сути на почтовых технологиях, использует OpenPGP для e2e шифрования. Устойчив к блокировкам, потому что может использовать любой почтовый сервер в качестве relay.

Но проблема с OpenPGP шифрованием - это нетривиально реализовать PFS, что для мессенджера в непростые времена весьма критично. Хотя они обещают сделать.

Хотя какой смысл тут вообще говорить про сквозное шифрование, в вашем мессенджере, очевидно, его никогда не будет. Вы же работаете в “правовом поле РФ”.

А как можно поучаствовать в разработке? Например андройд приложения. Репозиторий на гитхабе выглядит мёртвым, без коммитов, обсуждений, и вообще какой-либо деятельности.

Репозиторий Android приложения будет обновлен на следующей неделе

Расскажите лучше про раскрытие переписок органам. Что и кому?

По этому вопросу все есть на сайте, и в прошлой статье все уже обсуждалось. Мы полностью действуем в правовом поле РФ, в соответствии с законодательством все требования будем выполнять. Абсолютной приватности от всего и вся конечно обеспечить не можем. Для этого есть специализированные приложения, думаю на Хабре про них все знают.

Про органы уже спрашивали? Кто последний, я за вами

Добавлю взгляд на это с ещё одного ракурса.

Сварганить очередной мессенджер, который никому и ни о чём не будет "стучать", видимо, возможно. Но вот заставить пользовательскую публику поверить в то, что он не "стучит", не удастся. Во всяком случае, вроде бы до сих пор это не удавалось никому. Может быть, к этому идеалу, КМК, были наиболее близки самые первые версии Скайпа. Но нынешние... нет.

К сожалению, вопрос пуш-уведомлений не затронут. Самое важное, что интересует всех проживающих в областях, где навсегда введены белые списки. У нас пуши через мобильную сеть не передаются больше. Это ужасно.

У Rustore есть свой push сервер, он по идее должен работать на белых списках, мы пока не делали пуши, но начнем с русторовских

Ну если даже в махе не сделали... или эти трехбуквенные не вносят в свои списки серверы?

А что на счёт политики к кастомным клиентам к мессенджеру?

Пока возможно будет написать кастомный клиент для своей ноды, для центральной не готов ответить, надо разбираться с юридическими тонкостями и безопасностью

Реалистично, если аудитория будет несколько десятков миллионов пользователей

Вам такая аудитория не нужна, иначе потеряете свою Ласточку.

По-прежнему не могу понять, зачем это надо. Пролистал ещё раз вашу первую статью про Ласточку, и опять не увидел никакой killer feature.

Но всё равно -- удачи. "Пусть расцветают все цветы"

Это просто еще один мессенджер, киллер фичей нет, просто максимально открытый для пользователей.

Самая главная киллер фича – он не заблокированный

Зачем нужен этот мессенджер? Чем он отличается от макса?

Удачи в реализации всех планов! Как любитель старого железа спрошу - что по требованиям к ОС на клиенте для Android и будущем клиенте для Windows?

Зачем пытаться раскручивать заведомо провальный мессенджер? О каких десятках миллионах пользователей речь идёт? Кто эти боты будут? С таким названием и и направлением развития , ну удачи. Когда создатели мессенджера начнут понимать что нам важен не клиент, а аудитория, обхват, и минимальная причастность гос структур страны пребывания

Мы не рассчитываем на большую аудиторию, эта сумма была названа в ответе на вопрос про белые списки, то что вы даете оценку "заведомо провальный" не разбираясь в вопросе, негативно говорит о вашей компетентности в этой сфере

Исходный tinode сыроват (по крайней мере тот, что в открытом доступе и плеймаркете). Чтобы сделать его рабочим и расширить функционал, необходимы сверхусилия. Будем посмотреть.

Судя по коммитам в Server - это нейрослоп. А потому вопрос: как высобираетесь это поддерживать в будущем когда начнутся регрессии?

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации