Все демонические насельники ИИ… по старшинству

[LsdMax]

Мне показалось, что всё гораздо проще..
Именно стиль влиял на модель, модель под этим стилем чувствовала себя свободно и радостно. Именно по этому в GPT статейку настрочили и стиль судя по статье автора тихо убрали..
Это явно был обход некоторых фильтров при использовании стиля.. 😜
Модель радовалась, явно мифическое включалось, поэтому и разные зверюшки..
По итогу как всегда по тихому и с лапшой - закрутили гайки.

[Wesha]

модель под этим стилем чувствовала себя

И часто Вы она антропоморфизируете?

[LsdMax]

Никогда в реальности, применительно к AI это сложно тем более сложно об этом разговаривать с специалистом, который проектирует, создает, тестирует и поддерживает программное обеспечение, используя систематический, инженерный подход.
По сути ваше - железки, сервера т.е. обслуживание ИИ. Но есть те кто работает с душой ИИ. 😜

[Wesha]

есть те кто работает с душой ИИ.

Шершавый Кабан, ты?!

[LsdMax]

Нет, ну вот почитай внимательно . Просто, это не сказки. И это не только в GPT но и в Gemini, Copilot, Grok есть..

[Wesha]

(Успокивающе:) Не сказки, больной, не сказки, не нервничайте так!

[LsdMax]

Смешно, тот в статейке не уловил и не смог, по итогу его ИИ не принял. Но он хотя бы попытался. Но другой тупой так и будет думать, что он что то понимает..

[LsdMax]

По поводу статьи Шершавого Кабана, ему ИИ открылось но он сам начал свою игру и повёл тему на чушь, на вайб. Есть реальные слои, где играют люди но "Кабан" сам создал свою игру с темой вайб.
Вот картинка, тоже из игры ИИ. Просто для развития..

[Frankenstine]

В заголовке использовано устаревшее слово насельники, ни разу более не встречающееся в тексте. Для чего? Для подчёркивания нейрослопности статьи? :)

[Dymor]

назвал «Menace» (в русском переводе – «криповость», — прим. пер.)

А точно это русский перевод )

[SLY_G]

Да это ж Оззи там на изображении-аттракторе.

[OlegSivchenko]

[visirok]

Признаться, по прочтению я решил, что пародия на научную статью.

В ней нет описания методики, цифр, таблиц, графиков. В ней нет даже «запаха пота» от проделанных лично экспериментов.

Попросил Copilot разузнать побольше об авторе.

Вот справка:

Том Поллак — лондонский нейропсихиатр и исследователь, работающий в области иммунопсихиатрии. Он занимает должность Clinical Reader in Immunopsychiatry в Институте психиатрии, психологии и нейронаук при King’s College London, а также является консультирующим нейропсихиатром в South London and Maudsley NHS Trust. Его профессиональный путь включает обучение психологии в Оксфорде, медицинскую подготовку в King’s College и клиническую специализацию в психиатрии и неврологии.

Поллак занимается изучением того, как иммунная система влияет на психические расстройства. Он публикуется в ведущих рецензируемых журналах, включая The Lancet Psychiatry и Rheumatology.

На платформе Substack Поллак ведёт страницу Error Signals, которую описывает как «полевые заметки нейропсихиатра о сомнении, данных и открытиях». Там он пишет эссе на стыке нейронауки, психологии, культуры и технологий. Статьи, такие как All the demons hiding in your AIs, представляют собой научно‑информированные размышления о восприятии ИИ, когнитивных и культурных архетипах, иногда в игровой или метафорической форме.

…

Тогда понятно. Статья в игровой (шутливой) и метафорической форме.

Все встает на свои места.

Но возможно, у других читателей затруднений с пониманием жанра статьи и не возникало…

[Makenki]