Комментарии 4
Хехе, все грабли собрали, видимо потому что было ноль людей имеющих серьезный опыт разработки. Короче собрались несколько любителей и пытались изобразить профессионалов)
Ну а черный лебедь просто догнал) Он бы в любом случае догнал)
Так-то лучше было строить на других технологиях.
Интересно, что это был за контейнерный терминал. В Питере у всех крупных терминалов на всей территории есть вайфай, а в кабинах причальных контейнерных перегружателей ещё и проводной интернет впридачу. Вероятно, это какой-то небольшой терминал, который действительно денег на инновации вряд ли выделит (( Но статья интересная! Спасибо!
Тут есть два момента:
1. Основная проблема была не столько в передаче данных, сколько именно в получении сигнала высокоточного позиционирования (GNSS в RTK-режиме). Нам нужно было с высокой точностью детектить контейнеры, чтобы привязывать их к виртуальной разметке терминала - номер ячейки, номер сетка. По понятным причинам - это то, что стало работать хуже всего
2. Вайфай на этапе POC/MVP не использовали, по двум причинам: во-первых, в момент когда ричстакер забирается внутрь мест хранения контейнеров - этот wifi особых преимуществ перед LTE не дает. Во-вторых, система была построена так, что трафик был минимизирован, каждый пакет шел с временной меткой и задержки переда в несколько минут не были критичны для системы.

Как я строил IoT-стартап для морских портов: Python, паяльник и чёрный лебедь