Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток Здоровье доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 14
А где 3-я программа?
поэтому на данном этапе биопрограмма диктует послушание родителям и выполнение их приказов
Ну вы определённо не с этой планеты. Сделать ребёнка послушным - это биологическая программа родителя по сохранению рода. Ребёнок же лезет во все щели с безудержным интересом и до определённого момента у него вообще нет пониманию о собственной безопасности - потрогать горячую плиту, сунуть пальцы в розетку, съесть камни, червей-жуков, растений и вот это вот всё - тысяча и один способ отправиться к праотцам. О какой такой программе выживания вы вещаете? единственная программа ребёнка на этом этапе - получить достаточно ресурсов для достижения половозрелого возраста. Родитель диктует послушание, а не какая-то персональная биопрограмма.
а гормональный кнут будет хлестать его депрессией и тревожностью, если доступ к играм прекратится.
звучит как описание айпад-детей. развитие силы воли, чувства времени и вот этого всего почему-то остаются за рамками. опять же к "биопрограммам" это отношения не имеет - цель биологии остаётся прежней - ресурсы и достижения половозрелости. социальные адаптации включают социум и не зависят от индивидуальных биологических программ.
в зрелости приоритет поменяется на социальную реализацию
вот этот кусок тут не нужен. если вы говорите за билогические программы - социальные куски тут совершенно не причем. дать потомство и обеспечить им ресурсами - да, но не какая-то там самореализация.
Движение к сложности - усложнению форм и видов
Биология стремится к энергоэффективности в заданных условиях. Усложнение чего-либо - процесс абсолютно случайный и не гарантирован для закрепления в популяции, если это усложнение не даёт каких-либо преимуществ.
Пропуск новых мутаций через барьер
Нет у организмов таких барьеров. Все мутацию отфильтровываются средой обитания, а не конкретными персонами - особь либо выживает и даёт потомство со своими параметрами в заданной среде, либо не выживает.
третий пункт теряет смысл исходя из вышеописанных пояснений.
с врождённой повышенной чувствительностью к дофамину и люди с повышенной чувствительностью к серотонину
повышенной относительно чего? Насколько мне известно не существует какой-то базовой величины да и в пределах отдельных членов естественная генетически зашитая база тоже постоянно сдвигается по ряду внешних и внутренних причин. Это как те интернет сказки про мифические единицы измерения боли.
С одной стороны, дофаминщики: художники, учёные, актёры, поэты, изобретатели и всякие визионеры-новаторы. С другой стороны, серотонинщики – политики, финансисты, силовики, чиновники?
Корелляции не есть причины. Это может работать с обратной стороны - выбор профессии делает более чувствительным к определённого рода гормонам и подкрепляется по мере вливания в профессию.
HR-диагностике
Что это и как этому помогает ваша идея?
мы с высокой точностью можем предсказывать:
пруфы?
Вот ключевые наблюдаемые признаки:
Выглядит, будто за пределами белых воротничков жизни нет.
Условно их можно назвать серотонинщиками и дофаминщиками.
Получилась очень редуцированная картина, где человек следует исключительно за гормонами и не имеет свободы воли. Истинность подобного утверждения под большим сомнением. Не представляю как вы будете впихивать в это ложноположительные и ложноотрицатетельные значения.
Уберите пассивную агрессию, покажите хоть малейшее желание искренне разобраться, тогда будет предмет для разговора
Так вы же все вопросы игнорируете. Отвечали только на некоторые замечания, которые вам удобны. Или как по вашему должно выглядеть желание разобраться? Просишь у вас доказательств или ссылок на ресурсы "я научно-популярное пишу а не ваши догматы". Просишь как инженер инженера про методологии и замеры рассказать - просто игнор.
Спасибо, меня зацепила идея, что менты, чиновники, финансисты - серотонинщики. Логично: дофаминщик, получив власть, передаст ее серотонинщику за дозу дофамина.
Получается, жизнью популяции и распределением ресурсов управляют эгоисты, заботящиеся только о своем благосостоянии, в то время как те, кто реально заботился бы о благосостоянии всей популяции, отстранен от управления.
Тупик получается. Где здесь развитие, этот "гедонизм как мотор"?
В общем всё так, и на самом деле, это очень многое объясняет не только в поведении отдельного человека или организации но и всего человечества. Но я бы не смотрел так однобоко на серотонинщиков - есть ощущение, что они нужны для баланса, и поддержания постоянного непрерывного встроенного конфликта в обществе, чтобы из этого горнила выходили только закаленные и работающие идеи. К сожалению вся наша история - это перекос то в сторону дофаминщиков то в сторону серотонинщиков.
заботящиеся только о своем благосостоянии
Это справедливо для бОльшей части серотонинщиков, но управляют нами чаще всего скорее ультрасеротонинщики (в основном я отношу туда тёмных триадников (психопаты, маккевиалисты, нарциссы), для которых главный гормональный наркотик - не даже не благосостояние, а чистая власть.
Тупик получается. Где здесь развитие, этот "гедонизм как мотор"?
Развитие как раз из этого конфликта и получается. Ултрадофаминщики через третью Биопрограмму тянут человечество к личностной зрелости, серотонинщики тянут его к примитивным структурам и действуют как санитары леса - волки. Посередине массовый народ, чья религия - комфорт. И кто его перетянет, по пути того человечество и будет идти. Но я расскажу очень детально и структурированно об этом уже в следующей статье
БИОПРОГРАММА 1
Начнём с Биопрограммы номер 1 или биопрограммы самого низкого уровня личностной зрелости, которую я назвал «Биопрограммой развития особи».
Назначение её - реализация в течение жизни самой главной эволюционной задачи любой особи и человек здесь не исключение. Задача эта - воспроизвести свои гены и желательно таким образом, чтобы они имели ещё большие шансы на выживание.
Биопрограмма самого низкого уровня это жизнеобеспечение, выживание, а уже затем биопрограмма воспроизводства. Особенно наглядный пример некоторых антилоп в саванне, самцы которых в пылу гона становятся легкой добычей хищников. Не выжили, и поэтому не размножились) В тяжелых условиях могут бросать детенышей, чтобы выжить, и в более благоприятных условиях оставить потомство. У людей то же самое не смотря на все блага цивилизации и культуру. И как не странно именно они могут являться такой причиной, чтобы "выжить" в современном обществе нужно получить образование, квалификацию, а на это уходят многие годы, что сказывается на выполнении биопрограммы воспроизводства. Это глобальная проблема почти всех стран приводящая к падению рождаемости, хотя есть и другие причины.
В целом статья понравилась, будет интересно почитать продолжение.
Биопрограмма самого низкого уровня это жизнеобеспечение, выживание, а уже затем биопрограмма воспроизводства.
Да, я наверно просто не очень понятно высказался - я именно это имел в виду когда писал "Если не брать в расчёт инстинкты выживания и физиологические потребности "
В целом статья понравилась, будет интересно почитать продолжение.
Спасибо, на днях выложу!
Ну чтож, как насчет исключений? У меня вот сератонин/дофамин в норме, кортизол в земле, а адреналин у потолка, всегда статично и незименно.
Куда такое встанет?
А нет исключений - любой человек - это точка на Нейрокарте, где по горизонтали диапазон между дофаминовым профилем мотивации и серотониновым профилем мотивации а по вертикали зрелость личности (по шкале от инфантила до харизматика) . Моя гипотеза что нейрочувствительность к дофамину - серотонину врожденная и существенно не изменяется со временем. А вот зрелость личности растить можно. Я выделяю на данной Нейрокарте Человечества 4 основных профиля (Ультарсеротонинщики (тёмные триадники ), умеренные серотонинщики, умеренные дофаминщики и ультрадофаминщики), в каждом профиле - 4 типа всего 16 основных психотипов-аттракторов, а каждый уникальный человек - это точка на этой карте соответственно имеющая свой уникальный профиль, но всё же тяготеющая к одному аттрактору. В итоге - вы вполне можете быть центристом как огромная масса других людей. Но это не определяется по уровню нейромедиаторов - скорее по чуствительности рецепторов, хотя точного доказанного механизма у меня нет
Пожалуй, но разве смысл не в том, чтобы положение на карте показывало матч психотипа и дифференциировало людей? Вы очень часто упоминаете кортизол, но на нейрокарте отдаете предпочтение дофамину и сератонину, опуская соматический уровень ощущения, амплификацию стимулов.
Почему лекции, рассказанные известными лекторами профессора вспоминают десятилетиями, почему хирурги помнят свою первую операцию до конца жизни? Кортизол и адреналин закрепляют воспоминания полученные при стрессе, возбуждении, ужасе, помечая их как необходимые для выживания. Если у вас дисрегулирован страх, тревога, вас больше не способен подгонять провал, ошибки, пропущенный удар.
Чем сильнее амплификация, тем вероятнее, что эмоция переживается сильнее и от того, защитные механизмы вероятно станут более выражены и устойчивы.
Вторым вопросом, который сразу возник у меня в голове, я бы назвал зрелость.
То, что вы называете зрелостью, похоже на то, что люди называют мудростью, дети бывают умными, умнее взрослых, но не бывают мудрыми. Концепцию, пугающе похожую на вашу модель зрелости использовал Добровски, его уровни осознания и последовательность в их преодолении наверняка хотя бы отчасти вдохновляли вас, только Добровски исследовал рост, а не категории.
Ошибкой ли будет считать, что человек может быть рожден "зрелым", что конфликт не нужен для "зрелости"? Для меня в вашей модели это реальность. Нереактивность люди воспринимают как мудрость, а потому, - я был мудрым ребенком.
Создавая объемный фреймворк, объясняющий человеческую психологию не через "ощущения", а через гормоны, рецепторы, биохимию и программы, считаете ли вы, что можно просто "быть" без всякого роста?
Пожалуй, но разве смысл не в том, чтобы положение на карте показывало матч психотипа и дифференциировало людей?
Да, так и есть. В Нейрокарте дифференцирует по близости к определяющему аттрактору, а у каждого аттрактора описание психотипа по множеству уникальных параметров
очень часто упоминаете кортизол, но на нейрокарте отдаете предпочтение дофамину и серотонину, опуская соматический уровень ощущения, амплификацию стимуло
Я беру конкретный механизм и функцию которую некоторые медиаторы в нем играют. А так и дофамин с серотонином несут кучу других функций и кроме кортизола там и норадреналин и окситоцин и ещё куча медиаторов. Но зачем мне их всех описывать. Мне кажется это избыточно
Ошибкой ли будет считать, что человек может быть рожден "зрелым"
Нет, не ошибкой. Можно родиться с интуитивно зрелым "харизматическом" мышлением. Примеров такого предостаточно. И развиваться каждому человеку в сторону личностной зрелости (про Доброаски ничего не знаю кстати у меня своя модель скорее на базе Левина) не обязательно. Но популяцию определенные люди к этому подталкивают и в них заложено это стремление от рождения
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
OS Personium. Часть 4: Биопрограммы. Всё что вы не знали о своём призвании и Цели в жизни