Анонимность в интернете, OSINT и цифровой след: почему спрятаться нельзя, но можно усложнить поиск

[DirOr]

Дед реально мылом намазан. Делать с ним интервью - можно, но верить хотя бы одному слову - себя не уважать. И не важно, стебется он или просто как всегда врёт - эффект одинаковый.

На простой вопрос про осмысленность блокировки YouTube начинает втирать про Китай, про Корею... Причем тут Китай вообще?

И так, кстати, всегда, когда у него спрашивают про блокировку телеги он начинает втирать про Вичат, ах в Китае есть вичат.. и че? В Китае, например, казнокрадов расстреливают ...

А еще есть Хуавэй, Ксяоми и космическая станция с тайконавтами. А у нас АвтоВАЗ и Роснано. Ну и?

Крч. Пустослов и пустобрех, тчк.

[ga_val]

Но в чем то он и прав. Например по то, что нельзя доверять тем кто постоянно врёт.

[DirOr]

конечно

особенно если он еще начнет цитировать таблицу умножения - то вопросов нет

Во всем остальном он врет. Рассказывая про себя, про свою работу. Причем маскирует это стебом, дескать я еще и пошутил ахахаха.

Но и это не суть. Ну врет и врет, какая нам разница.Вопрос зачем он лезет в эфир, не только в этот, а и вообще. Если смысловая нагрузка его выступлений строго нулевая. Сообщил, что "интернет все помнит"? Ну да, ну да. А мы то думали... Что-то еще? А ...нет, расходимся.

Сам он этот феномен объясняет тем, что якобы "формирует себе имидж", дескать сначала ты работаешь на репутацию.. а потом репутация работает на тебя. Якобы его куда-то там приглашают, а "в регионы его не пускают". Какая-то чушь и белиберда.

Бабло он зарабатывает явно не тем, что устанавливает Касперского в частных конторах в регионах... Явно не этим.

Тогда зачем он льет нам помои в уши, рассказывает про Китай и работает таким довольно дешевым (если судить по набору его тезисов) пропагандистом. Хз.

[OpenA]

Он ничего не льет, он усиленно демонстрирует как будет работать языком поддерживая все решения сверху,. Очевидно хочет чтоб его заметили и взяли куда нибудь в экспертный совет, депутатом или хотя бы на фед. каналы начали регулярно приглашать.

Человек всю жизнь занимался непойми чем, ничего толком неумеет. Захотел как Вассерман на старость лет хоть медийно стрельнуть и куда то пристроиться чтоб не встретить конец в нищете и одиночестве.

[DirOr]

ну вот и у меня тоже похожее впечатление. Торгует лицом. Чтобы что?

И основано это впечатление даже не на том, что он говорит, а говорит он примерно ничего, а на его тоне. Рассказы про спецслужбы.. какие-то мутные. Я даже не удивлюсь если его поперли оттуда в свое время как говорится, "по отрицательным мотивам". Или наоборот, он до сих пор в штате... Оба варианта при этом - определенно один другого хуже.

А "лоялистов", готовых поддакивать любым решениям и объяснять необъяснимое... в телевизоре - уже не протолкнешься, да и платят за такое только старым большевикам проверенным бойцам.

[burzum]

Несёт какую-то чушь. Как говорится, бывших кгбшников не бывает, это органическое поражение головного мозга

[prog420]

Александр: Получается, конфиденциальность – это прерогатива элиты?

Андрей Игоревич: Не совсем. У состоятельных людей часто сильнее чувство самосохранения. Они просто не лезут в публичное поле и меньше выкладывают о себе. Это не магия и не обязательно дорогая услуга. В какой-то момент человек начинает думать о последствиях.

А чего тогда представителя Кремля айфоны таскают? Девайс, более интегрированный в экосистему компании на стороне недружественной страны по умолчанию (начиная от железа, заканчивая ПО), тяжело придумать. Или, следуя его словам, они не думают о последствиях?

Александр: iOS безопаснее Android?

Андрей Игоревич: Многие специалисты по практической безопасности выбирают iOS. Если вы напрямую не вредите американцам, iOS обычно безопаснее: его видит Apple и американская сторона, но другим взломать сложнее. Если вы премьер-министр, ситуация меняется: тогда взломают и iOS, просто это будет дорого. Есть Pegasus и другие подобные инструменты. Android в среднем ломать проще.

Так Америка для РФ вроде в статусе недружественной страны, нет? Или уже дружественная и туда данные представителей властей сливать можно?

Особенно интересно было наблюдать, как быстро от Кремля последовали заявления и требования объяснений после блокировок от Apple. Видать, пострадали сами, как пользователи их продукции.