Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток Топ-менеджмент доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 9
Закреплённые комментарии
Я просто хочу уточнить, вы когда пишете комментарий с откровенно левым уклоном, вы лично были на месте упыря-комерса в малом (повторюсь - МАЛОМ)бизнесе, о котором идет речь в этой статье? Среднестатестический гномик, который горбатиться на упыря, ленив, туп и ворчит на упыря по одной единственной причине - он хочет жить в своем маленьком мирке, где он самый умный и хороший, работать с 9 до 18., желательно задней левой ногой, где ему 3го числа каждого месяца на телефон прилетает волшебная смска, и обижаться на весь мир, что его не ценят Он добровольно соглашается работать на упыря, он не хочет ничего менять в своей жизни, не пойдет с инициативой к начальству, даже если ему в боксе крыша на голову падает.
В то время как упырь в родной отчизне становиться из креативного юноши с горящими глазами упырем из-за таких вот гномиков, которых надо постоянно пинать и лягать, иначе они зависают в телеграмме и ютубе на целый день, сливают бензин с газели и воруют нодоенное молоко не производя примерно никакой прибавочной стоимости. А еще упырь четыре раза вылетал в минус, продавал машины, квадрики, квартиры что бы расплатиться по кредитам, которые брал на зарплаты сотрудникам, страдал от инициатив чиновников, ментов, пожарных, налоговых, таможенников и бандюков, пусть и поверхностно, но освоил около 10-12 профессий, поседел к 40 годам чуть больше, чем полностью, и к пятидесяти получит свой первый инфаркт. После лет 20 таких мытарств, у так называемого упыря, при удачном раскладе и когда дети выросли и разлетелись из под родительской опеки, у упыря уже есть возможность построить хорошую дачку и купить себе пятилетний крузак и китайский квадрик. Проблема в том, что когда в МАЛОМ бизнесе, не осваивающем бюджет государства, гномик занимается херомантией вместо махания кайлом, он буквально ворует деньги у очень конкретного упыря и его семьи, которых и так тому перманентно не хватает, ибо бизнесок в кредитах по уши, а хорошая машина если есть, то скорее всего в лизинге под вычет ндс, ибо мерседес под окном лучше чем пропавшие в неизвестности налоги.
Я согласен, есть откровенные упыри хуже некуда, мрази найдутся всегда. Но вот тут возникает вопрос. А зарплатная карточка это что цепь, которой гномика приковали к станку волшебной цепью с тремя рядами укрепляющих звенья заклинаниями? Или у гномика таки остается возможность написать по собственному, послать упыря на три буквы и уйти туда, где его навыки оценят по достоинству? Или перейти в класс тех же самых упырей предпринимателей, и огрести себе на голову все те проблемы, которые я описал выше? Ой, внезапно нет. Это нужны сила воли, креативность, прочная семья которая несколько лет будет терпеть жизнь в минус, и вообще, внезапно, появляется на горизонте страшное слово ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. За все, что гномик в своей новой жизни собирается делать. От уголовной, до еды в холодильнике для гномьих детей. И если гномика вызвать к директору, он почему то, будет говорить что всем доволен, его все устраивает, и не его гномика дело, почему у него кайло ржавое, а его черенок сгнил совсем. Оказывается, внезапно, что это у упыря голова должна болеть, что из за плохого орудия производства, он гномик портит себе здоровье. А упыря мозг разрывается от своих проблем. Простой пример - в мою гномью бытность, я как то взял и написал письмо начальству, что не могу выдавать требуемые отчеты по первому требованию, так как мой воолшебный ящик обрабатывал их минут по 20, делая невозможным выполнение других первостепенных рабочих процессов, а за работу на таком волшебном зеркале, компании придется оплачивать мне услуги окулиста и офтальмолога. На следующий день у меня стоял новый системник и монитор. Внимание вопрос - сколько соседних гномиков меня возненавидели и сколько из них повторили мой опыт? Ответ - возненавидели все, последовали - ноль.
Так что в мире рыночной экономики, капитализма и даже госкапитализма - у гномика есть всегда есть выбор. И этот выбор и слово ОТВЕСТВЕННОСТЬ нашего гномика почему то пугают больше, чем клыки знакомого уже за много лет упыря.
Есть один момент, который ИИ-оптимисты в бизнесе не понимают.
Условно, допустим, в волшебном лесу есть магические твари-антагонисты: упыри и гномики.
Гномик копает, ковыряется в земле, в дерьме, в камнях, в серверах, шуршит по складу на своих копытах по чужим делам. Проще говоря, работает с неживым (или с таким живым, что воспринимается как объект, типа коровы). Из-за его ковыряний по жизни всегда выходит какой-то ништяк.
А вот упырь работает иначе, его работа это контроль живой машины, управление гномиком, руко-водство, начальствование, владение, сдирание шкуры, причинение необходимых и прибавочных страданий. Накопанное гномиком делится на необходимый ништяк, чтобы гном и упырь не сдохли, и прибавочный ништяк, чтобы упырь уже по-настоящему подкормился преобразованными страданиями. Вот и всё, что составляет суть экономического принуждения гномика. Так повелось и с тех пор ничего не изменилось. Начальник к земле не прикасается, его дело - работать с живыми гномами.
А теперь ии-оптимистичный упырь-коммерс, будь он средний или мелкий, увольняет гномиков, заменяя их на ИИ, чтобы... работать с ИИ самому или принуждает бывших менеджеров-упырят работать с ИИ, то есть, весь управленческий слой понижается в масти и становится тем самым гномиком, что работает с неживым. В случае одиночного МСПшника коммерс перестаёт быть коммерсом, не юридически, а по сути, становится гномиком-оператором умной жабы. И вместо прибыли из гнома он начинает получать просто сдельную оплату, как гном.
Кто же тогда становится в этой схеме в роль упыря? Ну, всегда по-разному, это может быть платформа или крупный заказчик, государство, это уже не важно, важно что прикоснувшись к неживому упырь перестаёт быть упырём. Ну, в любом случае, упыря не жалко, это просто такое вот экономическое движение на полянке.
Я просто хочу уточнить, вы когда пишете комментарий с откровенно левым уклоном, вы лично были на месте упыря-комерса в малом (повторюсь - МАЛОМ)бизнесе, о котором идет речь в этой статье? Среднестатестический гномик, который горбатиться на упыря, ленив, туп и ворчит на упыря по одной единственной причине - он хочет жить в своем маленьком мирке, где он самый умный и хороший, работать с 9 до 18., желательно задней левой ногой, где ему 3го числа каждого месяца на телефон прилетает волшебная смска, и обижаться на весь мир, что его не ценят Он добровольно соглашается работать на упыря, он не хочет ничего менять в своей жизни, не пойдет с инициативой к начальству, даже если ему в боксе крыша на голову падает.
В то время как упырь в родной отчизне становиться из креативного юноши с горящими глазами упырем из-за таких вот гномиков, которых надо постоянно пинать и лягать, иначе они зависают в телеграмме и ютубе на целый день, сливают бензин с газели и воруют нодоенное молоко не производя примерно никакой прибавочной стоимости. А еще упырь четыре раза вылетал в минус, продавал машины, квадрики, квартиры что бы расплатиться по кредитам, которые брал на зарплаты сотрудникам, страдал от инициатив чиновников, ментов, пожарных, налоговых, таможенников и бандюков, пусть и поверхностно, но освоил около 10-12 профессий, поседел к 40 годам чуть больше, чем полностью, и к пятидесяти получит свой первый инфаркт. После лет 20 таких мытарств, у так называемого упыря, при удачном раскладе и когда дети выросли и разлетелись из под родительской опеки, у упыря уже есть возможность построить хорошую дачку и купить себе пятилетний крузак и китайский квадрик. Проблема в том, что когда в МАЛОМ бизнесе, не осваивающем бюджет государства, гномик занимается херомантией вместо махания кайлом, он буквально ворует деньги у очень конкретного упыря и его семьи, которых и так тому перманентно не хватает, ибо бизнесок в кредитах по уши, а хорошая машина если есть, то скорее всего в лизинге под вычет ндс, ибо мерседес под окном лучше чем пропавшие в неизвестности налоги.
Я согласен, есть откровенные упыри хуже некуда, мрази найдутся всегда. Но вот тут возникает вопрос. А зарплатная карточка это что цепь, которой гномика приковали к станку волшебной цепью с тремя рядами укрепляющих звенья заклинаниями? Или у гномика таки остается возможность написать по собственному, послать упыря на три буквы и уйти туда, где его навыки оценят по достоинству? Или перейти в класс тех же самых упырей предпринимателей, и огрести себе на голову все те проблемы, которые я описал выше? Ой, внезапно нет. Это нужны сила воли, креативность, прочная семья которая несколько лет будет терпеть жизнь в минус, и вообще, внезапно, появляется на горизонте страшное слово ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. За все, что гномик в своей новой жизни собирается делать. От уголовной, до еды в холодильнике для гномьих детей. И если гномика вызвать к директору, он почему то, будет говорить что всем доволен, его все устраивает, и не его гномика дело, почему у него кайло ржавое, а его черенок сгнил совсем. Оказывается, внезапно, что это у упыря голова должна болеть, что из за плохого орудия производства, он гномик портит себе здоровье. А упыря мозг разрывается от своих проблем. Простой пример - в мою гномью бытность, я как то взял и написал письмо начальству, что не могу выдавать требуемые отчеты по первому требованию, так как мой воолшебный ящик обрабатывал их минут по 20, делая невозможным выполнение других первостепенных рабочих процессов, а за работу на таком волшебном зеркале, компании придется оплачивать мне услуги окулиста и офтальмолога. На следующий день у меня стоял новый системник и монитор. Внимание вопрос - сколько соседних гномиков меня возненавидели и сколько из них повторили мой опыт? Ответ - возненавидели все, последовали - ноль.
Так что в мире рыночной экономики, капитализма и даже госкапитализма - у гномика есть всегда есть выбор. И этот выбор и слово ОТВЕСТВЕННОСТЬ нашего гномика почему то пугают больше, чем клыки знакомого уже за много лет упыря.
Если отбросить ярлыки, повешенные вашим корреспондентом на участников процесса, то замечание о причинах саботажа внедрения ИИ средним звеном управленцев абсолютно точно! Причем и ваш ярлык об "ответственности" работает, но в обратную сторону. Менеджер без живых сотрудников, командующий только одними роботами не может переложить ответственность на подчиненных - некому дать обратную связь, он вынужден сам принимать решения и сам отвечать за их выполнимость.
Куча пустых слов и ни одного факта, ни одного аргумента. Я понимаю, тут цель не доказать тезис, а прорекламировать свой канал. Но после такого количества воды в тексте, будь я даже фанатом ИИ, в ваш канал я бы не пошел.
По фактам:
Да, ИИ сейчас стоят недорого. Ключевое слово "сейчас". Зарубежные модели уже начали дорожать и это только начало. Денег в ИИ вбухано очень много и они должны как-то окупаться. Подписки по 20$ даже не окупят вложения. А нужно еще и выйти на прибыль.
Если использование ИИ дешево, то цена ошибки ИИ кратно выше. Да, ошибается может и человек. Но человек по определению "не надежный источник", а вот ИИ все безоговорочно верят. И, в результате, ИИ сносит весь код с гитхаба когда его попросили что-то изменить. И это не теория, уже несколько таких эпизодов было.
Опять же, рутинные задачи ИИ делает неплохо. Но, опять это "но", если человек понимает, когда задача выходит за его компетенцию и может эскалировать проблему на верх, ИИ не понимает и будет галлюцинировать предлагая некорректные, а иногда и вредные, решения. И такие эпизоды уже есть.
Все это не значит, что ИИ не надо пользоваться. ИИ давно и прочно вошел в нашу жизнь (задолго до ChatGPT), и никуда из нее не денется. Просто внедряя ИИ надо понимать его сильные и слабы стороны, а не нестись вперед как безголовая курица.
Куча пустых слов и ни одного факта, ни одного аргумента.
Потому что текст явно сгенерирован. В дополнение к замеченной вами низкой калорийности текста вот ещё типичные маркеры:
Это не нишевая история для айтишников. Это инструмент, который пришёл в малый бизнес.
Они не пытаются «внедрить нейросети» вообще – это лозунг, а не задача.
Ну и до кучи подытоживания везде и всюду и то, что вместо тире шириной с заглавную букву M (M-dash) использовано ещё более редкое тире шириной с заглавную N (N-dash). Будто попросил кто-то БЯМ не пользоваться M-dash, а она влепила 34 штуки N-dash в текст и ни одного нормального тире. При этом даже в «Типографской раскладке Ильи Бирмана» для вставки N-dash нужно нажимать Shift + Alt Gr + «-», а не просто Alt Gr + «-», то есть случайной ошибкой это не выглядит.
Обе приведенные фразы я лично запросто вставил бы в текст 20 лет назад — они неплохие.
Word, если я ничего не путаю, двойной дефис превращает по умолчанию в N-dash.
«Даже в „Типографской раскладке Ильи Бирмана“» — звучит смешно, как будто это устаревшее наколеночное поделие — единственный вариант работать с типографикой.
Вот именно по таким вдумчивым доносам, как ваш, людей в черных воронках и увозили навсегда; ненуачо, выглядит правдоподобно.
Да, ИИ сейчас стоят недорого.
Те, которые сносят код с гитхаба и галлюцинируют — да, наверное. Решение, после которого коммиты на тысячу строк легко ревьюить и почти никогда не нужно править — лично мне обходится дороже тысячи в месяц (если перестать экспериментировать и не считать потраченное на опенсорсные библиотеки — только работа — выйдет евро восемьсот, примерно).
Примут в налоговое законодательство очередное улучшение, что отчёты теперь можно сдавать только через платный государственный ИИ, и после бодро отчитаются по ТВ, что Россия опять всех обогнала по использованию новых и прогрессивных технологий.
В дискуссии об упырях и гномиках (жаль тут нет хохочущего смайлика) не учитывается важный нюанс: вопросы прибыли, эффективности, окупаемости и отдачи вложений интересуют менеджеров упырей настолько высокого уровня, что они с сотрудниками гномиками случайно не пересекаются даже в коридорах)
ИИ в непрофильных МСП, может быть, и есть, но че-т мне кажется там его внедрение - это не самая приоритетная задача)
Что касается рекламности статьи - вот пример работы ИИ) Можно сказать, ИИ сам себя прорекламировал. И я даже верю, что человек, за подписью которого статья опубликована, статью прочитал и даже внес какие-то правки.
В общем, писать статьи и код клод умеет. Но если у вас автосервис, то кроме владельца автосервиса ИИ там больше никому не нужен. К кому обращена статья-то?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Окупаемость ИИ: сколько малый бизнес теряет на рутине