Комментарии 37
Ну логичнее это было бы сделать еще лет 10 назад. Тогда когда и дисководы пропали
Не знаю как сейчас, а ещё пару лет назад, многие ГОСы работали с дисками в виде носителей, для обмена документов.
Чего-то сомневаюсь, что у них маки стоят
Да и вряд ли они используют именно DVD-Video, к которому и относится сабж.
CDBurning судя по всему не удалили, так что самое важное применение в виде аудиодисков тоже продолжает жить.
(Скорее всего потому, что труп тунца, оставленный в системе ради продажи подписок на аппле музик, всё ещё умеет писать диски, а написан при этом по сей день аж на Carbon, и лезть разбираться как это оттуда выкинуть все боятся :-)
К маку тоже можно по usb dvd/bluray привод присобачить.
Оптическими дисками активно ипользуются суды и здравоохранение, как заведомо неизменяемым носителем.
Ну и оно является фактически единственным WORM носителем для быта и малого бизнеса.
В Японии только дискеты отменили )
то чувство, когда буквально месяц назад считывал данные с старых флоппи-дискет на вин11..
20 лет назад записаные диски чудесно читаются, вопреки ухмылкам. Для бекапов "записал и забыл" самое оно.
Необязательно. DVD-R начали дохнуть задолго до 20ти летия. И это не подвальные ноунеймы.
Да, вот именно это. Дохли, безусловно, если ими полы мыть.
недавно нашел при разборе гаража 5 стопок дисков. Самых разных. СD-R/RW,DVD-R/RW, самописные и фабричные. большинство ушатанные-царапаные, залитые колой неизвестно когда. Диски судя по всему 2003-2006 года. мне стало интересно что там записано (ничего особенного). но прочитались все, кроме тех, что я побоялся вставлять в привод из за трещин или критических дефектов.
никакие DVD-R не дохнут, у меня их более тысячи
Что-то уже захотелось сделать ресурсный тест дисков. Записать какие-то данные и положить на несколько лет под прямые солнечные лучи, в морозильник, в пакетике на некрытый балкон, просто в шкаф, ну и ещё куда-нибудь. И сравнить потом с эталоном.
Кучу раз слышал про то, что диски вот так переставали читаться, тем не менее, у меня гора болванок из разных мест успешно считалась. Подозреваю, что дело в приводе (у меня валяется пара экземпляров, которые штампованные диски читают, а самописные уже по настроению) и в условиях хранения.
Справедливости ради, вообще мало какой, и уж вряд ли магнитный, и уж тем более энерго- и электроно-зависимый носитель такое выдержит. Вот и мои бекапы чинно хранятся в положеном им боксе под кроватью.
Ну... диски из пакета, много лет пролежавшего в гараже-ракушке, у меня таки прочитались. Так что таки интересно будет проверить.
С магнитными тоже интересно. В частности, из целой стопки (штук сто, если не больше) пятидюймовых дискет из самых разных мест у меня не прочиталось штук пять. И то я так и не понял, это дохлые они или просто отформатированы не на ПК.
А кто-то еще пользуется дисками, кроме консольщиков? Я уже и забыл, когда последний раз в руках держал CD или DVD. Где-то в закромах валяется внешний привод, но ни на одном компе, ноутбуте их давно уже нет.
DVD +/-R или штампованный заводской DVD диск это носитель на который гарантированно невозможно дописать никакую вредоносную нагрузку при подключении к заведомо зараженному устройству. И нельзя стереть информацию с такого DVD диска.
Хех... какая наивность. Я то еще помню те времена, когда некоторые заводские диски оказались с вирусом.
Ну и DVD+/-R где-то все таки записывали. Так что получить на диск вирус - вполне возможно.
Если диск финализирован, то дописать в него ещё что-то не получится. А если не финализирован, но можно и дописать туда что-то новое.
Иногда даже серьёзные вирусы попадались. Причём диск у автора вполне себе штампованный, хоть и не совсем лицензионный.
Вирус записать в процессе формирования - это одно. А дописать потом - это совсем другое.
А кто-то еще пользуется дисками, кроме консольщиков?
Результаты медицинских исследований по типу МРТ или КТ зачастую выдают на оптическом диске без каких-то других вариантов. Флешки в дорогой аппарат совать запрещено, а заморачиваться с электронной почтой и облачными хранилищами ради пациента никто, как правило, не хочет.
О! Точно! Последний раз я держал в руках диск с МРТ. Правда, за чем он мне нужен, я так и не понял. Результаты были доступны врачу во внутренней системе поликлиники.
Правда, за чем он мне нужен, я так и не понял.
Чтобы было с чем сходить в другую клинику за вторым мнением.
Чтобы было с чем пойти к тому же врачу, если он вдруг сменит место работы.
Чтобы была принципиальная возможность оценить динамику течения заболевания даже через несколько лет, у другого врача, в другом городе.
Результаты были доступны врачу во внутренней системе поликлиники
Их внутренние системы, бывает, дают сбой и теряют данные пациентов. Вы приходите через год к тому же врачу в ту же клинику, а у него больше нет вашего старого снимка.
Детальные снимки МРТ могут занимать под гигабайт места. К тому же это как бы ваш снимок, и вам его обязаны предоставить.
Если им хранить результаты всех пациентов, им потребуется свой датацентр
Медицинаские учреждения отдают информацию пациентам на CD.
Пока это самый дешевый и надежный способ отдать какие-либо данные в относительно небольшом объеме с концами - DVD-R с финализацией записи.
Флэшка таки дороже, а дешевле она только в пересчете на мегабайт. Если информации мало, то на этот малый объем ляжет вся стоимость флэшки. А еще флэшку переписать можно, подправить информацию в процессе перевозки.
Результаты МРТ, КТ, рентгена и прочего подобного на диске выдают. Нужно очень редко, но пару раз пригодилось.
Кроме того, этим часто пользуются при обмене информацией с госорганизациями и внутри них.
Лично мне приходилось вытаскивать драйвера с фирменных дисков, поскольку на сайте производителя уже не было, а найденное в сети было неработоспособным.
конечно пользуются, для архивного хранения больше ничего не подходит
Вы ещё на авито посмотрите сколько стоит plexwriter и японские болванки))) А диски и кассеты порой как виниловые пластинки стоят. Много ценителей слушают диски.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Из macOS 27 удалили фреймворк для работы с DVD