Комментарии 28
Наша Вселенная - открытая система. Кванты (частицы) тёмной энергии поступают в неё из скрытого дополнительного измерения. Но как только принимается это очевидное положение, тёмная энергия, описываемая по изменённой формуле Фридмана для гравитации сред, становится ненужна. Вселенную расширяют кванты среды, которые составляют её пространство и поступают в неё из дополнительного измерения. Поэтому скорость её расширения задаёт не абсолютная плотность среды, которая может быть очень большой, как плотность энергии физического вакуума, а скорость поступления во Вселенную этих новых квантов её пространства/среды.
Вопрос в том, что определять под "нашей" Вселенной. "Скрытое дополнительное измерение" -- это такая же часть Вселенной, как и всё остальное. Не очень понятно, почему вы его исключили.
Если охватить границами всё (вот прям вообще всё), Вселенная будет замкнутой системой. А значит её энергия должна сохраняться.
в зависимости от того портит или не портит нам картину:
Не портит - включаем в нашу вселенную, портит - исключаем.
Изи
Под нашей Вселенной, её пространством, я понимаю 3-мерный объём квантованной среды, состоящей из взаимно сжатых квантов среды. Лучше эту среду называть эфиром. Вся наша Вселенная гораздо больше её наблюдаемой нами части. При этом она вложена в пространство большей размерности. Его особое 4-е измерение является приёмником квантов среды, поглощаемых материей (причина гравитации по Риману), и гораздо более мощным источником новых квантов среды, вызывающих ускоренное расширение Вселенной.
Вы были бы правы, если в пространстве большей размерности была одна наша Вселенная. Но это 4-мерное пространство вечно и бесконечно, поэтому в нём содержится бесчисленное множество вселенных, соразмерных нашей. Более того, существует процесс, в котором из вселенных одного масштаба пространства-времени постоянно образуются вселенные следующего масштаба - их квантованный эфир и кванты их материи (фотоны). Это вечный процесс, и он порождает вселенные бесконечно разных масштабов. Их масштабы составляют 4-е, масштабное измерение. То есть пространство нашей Вселенной, её эфир, образуют взаимно сжатые вселенные предыдущего масштаба.
Когда-то они свободно и ускоренно расширялись, как и наша Вселенная. И как в ней сегодня, так и в них в прошлом протекала своя эволюция материи. А потом они стали тормозить друг друга и переходить во взаимно сжатое состояние. Так началась инфляционная стадия образования вселенных нашего масштаба. Взаимно сжатые вселенные с полной эволюцией материи (со вселенскими системами цивилизаций) или разумные вселенные сумели контролировать постоянство плотности своей внутренней среды. Поэтому они выжили и стали играть роль фотонов во вселенных следующего масштаба. А вселенные с неполной эволюцией стали внутренне безжизненными квантами эфира вселенных следующего масштаба. Наша Вселенная, как стало известно с помощью DESI, уже тормозится встречным давлением соседних вселенных...
Что ограничивает вселенные в бесконечном 4-ом измерении? Почему этих вселенных бесконечно много и в чём их отличие друг от друга? Почему бы там не быть одной бесконечно расширяющейся вселенной?
Вселенные ограничивает встречное давление соседних вселенных. Вначале оно тормозит их ранее свободное расширение, а потом переводит их во взаимно сжатое состояние. В инфляционную стадию образования вселенной её объём растёт за счёт слияния с ним новых квантов пространства/среды - внешних вселенных предыдущего масштаба. Поэтому объёмы внутренних, уже сжатых вселенных, не растут, а плотность их среды растёт за счёт поступления в них своих квантов/среды из 4-го измерения. В итоге растёт плотность и внутреннее давление всего объёма взаимно сжатых вселенных, и в какой-то момент начинается его Большой взрыв - свободное, ускоренное расширение квантованной среды.
Одна вечно расширяющаяся или вечно пульсирующая вселенная противоречит принципу Коперника в современном его понимании - заурядности не только нашей планеты и звезды, но и нашей галактики, нашей вселенной. Допущение одной вселенной в вечности и бесконечности - это возрождение геоцентризма - вселеноцентризм. Он не соответствует опыту познания мира. Мы должны наполнить вечный и бесконечный мир таким содержанием, чтобы оно логически объясняло его малую часть - наш наблюдаемый мир.
А что если вселенная чем дальше , тем больше отклоняется от вообще математического аппарата? Как евклидово пространство, только тут про математику в целом. Интересно, а где то доказано что именно математика, а не скажем пение или декоративное садоводство имеет функцию полного описания вселенной?
Понятно. Поправляйтесь.
Согласно этой логике:
1) Пространство квантуется (Пока эти кванты не обнаружены. А время квантуется?)
2) Существует скрытое измерение, откуда поступают кванты пространства (а времени? А затягиваться обратно смогут? А масса и излучение в это пространство могут проникнуть?)
3) Каждый квант пространства обладает энергией (какой?). Резервуар с новым пространством конечен или бесконечен?
Да, пространство квантуется. Как я описал выше, это среда, состоящая из взаимно сжатых вселенных предыдущего масштаба пространства-времени. Время - это абстракция, удобная для описания разных процессов. Поэтому время "состоит" из абстрактных, условных "квантов времени": годы, дни, часы, секунды. Мы измеряем разные процессы количеством или частями другого, удобного для нас процесса. Пространство-время в ОТО - не реальность, а математическая модель, удобная для описания реальности - геометрических следствий от взаимодействия квантов эфира с квантами материи.
Да, материя, начиная с фотонов, стремится к снижению давления на неё внешней плотной среды. Поэтому она выводит кванты пространства/среды из 3-мерной Вселенной в 4-мерное пространство, в его 4-е, масштабное измерение. В этом причина гравитации материи, описанная Риманом. Процесс поглощения пространства/эфира материей чёрной дыры наглядно показан в данной статье. Насколько я понимаю 4-мерную космологию, материя, включая излучение, проникать в 4-е измерение не могут. Фотоны - это разные по численности множества разумных вселенных предыдущего масштаба пространства и времени. Поэтому есть информационная связь между разумными вселенными смежных масштабов (носитель информации - продольные волны плотности сред вселенных смежных масштабов), но движение материи в этом необязательно.
Да, каждый квант пространства/среды обладает энергией - он стремиться к расширению, то есть обладает свойством антигравитации. Появляясь из 4-го измерения в плотной 3-мерной среде, состоящей из взаимно сжатых квантов среды, он уплотняет её вокруг себя и раздвигает её во все стороны. И передаёт свой импульс (массы в нём нет!) частицам материи в этой среде. Так он играет роль виртуальной частицы материи, способной иметь импульс, но не иметь массы. Четырёхмерное пространство вечно и бесконечно, и как резервуар энергии для образования новых вселенных и для их расширения он бесконечен. Доводов для иного утверждения пока не находил.
Какой этот Итан непостоянный. Раньше на вопрос, куда девается энергия фотона, когда из-за расширения вселенной он "краснеет", этот же самый Итан ничуточки не краснея сам заявил, что вселенная совершает работу по расширению и на совершение оной работы тратятся энергия всех этих фотонов: https://habr.com/ru/articles/400759/ и что, мол, закон сохранения работает в расширяющейся вселенной.
Вот цитата из той статьи:
Строго говоря, в ОТО энергия для Вселенной не определяется. Но если рассмотреть ткань Вселенной и заставить её сжаться, то что произошло бы с фотонами внутри неё? Сжимающаяся Вселенная совершала бы над фотонами работу, что привело бы к приобретению ими энергии.
А какого количества энергии? Именно столько, сколько они потеряли при расширении Вселенной.
Так что, да, Кристиан, с расширением Вселенной фотоны теряют энергию. Но это не значит, что энергия не сохраняется. Это значит, что энергия уходит в расширение Вселенной в виде работы. И если Вселенная когда-нибудь поменяет расширение и начнёт сжиматься, эта работа будет совершаться в обратном направлении, и перейдёт в находящиеся внутри фотоны.
Вполне возможно, что в более полной, квантовой теории гравитации, появится более строгое определение энергии, и мы сможем реально посмотреть, сохраняется она или нет. Но в отсутствии такового мы можем лишь использовать то, что нам доступно, и эти инструменты и определения у нас уже есть. Да, фотоны теряют энергию, но она не исчезает. Количество потерянной энергии добавляется к тому, что существует в расширяющейся Вселенной.
Да, очевидно, он поменял свое мнение с 2015 года...
Но с фотонами вопрос интересный: если они теряют энергию, то это "облегчает" тёмной энергии возможность расширять пространство. Но ведь и частицы, имеющие массу - тоже волны! А с ними почему не происходит аналогичного "покраснения"? Наоборот, там, где есть масса и гравитация, расширения не происходит...
Статья говорит: в расширяющейся Вселенной энергия не сохраняется.
В нашей модели: при переходе от одной Вселенной к другой константы пересчитываются. Z-бозон то исчезает, то появляется. 137 то удваивается, то нет. Гравитация то есть, то отсутствует.
Это то же самое явление, описанное с двух сторон:
Статья (физика)Наша модель (данные π)Энергия не сохраняется при расширенииКонстанты меняются от миллиарда к миллиардуИзлучение теряет энергию (красное смещение)137 — самая стабильная, но и она варьируетТёмная энергия растёт с объёмомГравитация появляется и исчезаетНужна квантовая гравитация для объясненияПланковские величины появляются в некоторых Вселенных
ГЛАВНОЕ
Если энергия не сохраняется в нашей Вселенной — то при переходе между Вселенными она тем более не сохраняется. Константы пересчитываются. Физика обновляется.
Наши данные из π показывают именно это: нет единого набора констант на все времена. Есть эволюция. Смена сигнатур. Рождение и исчезновение частиц.
Статья Итана Сигела — это физическое обоснование того, что мы видим в π. Не противоречие, а подтверждение.
Моя статья тут же написана про число Пи но комментов нету там. ..
Опять хомо что-то придумали, пространсто у них бесконечно расширяется не встречая никакого сопротиления, хотя этой самой барионной материи всего 5% гипосферы, а остальное то, что было до всяких пространств. И почему оно расширяется, а не осуществляет переток в сопредельное пространство, тем более что телескоп обнаружил галактики не принадлежащие этому пространству, следовательно пространства сообщающиеся.
(вспоминаю любимую мозоль)
Объяснение "с изюминками" и шариками очень надоело. Потому что запутывает. Потому что ну ладно, прикладываем линейку, начинаем расширять. И линейка расширяется тоже. И мы (в смысле, обитатели расширяемой вселенной, смотрящие на линейку и расстояния, что ей измеряются) ничего не видим. Причем где-то рядом обычно говорится, что на самом деле "снаружи" ничего нет. Т.е. линейка действительно внутренняя, а не внешняя.
А объяснения, почему оно так не работает - нет практически никогда.
Линейка не расширяется. Силы взаимодействия остаются теми же самыми и действуют на тех же расстояниях.
тех же расстояниях
Которые расширяются вместе с пространством, не? То что тут есть еще одна, тоже внутренняя линейка - ну вот совершенно из предлагаемой картинки не очевидно.
Проще говоря: мы с вами, с линейкой, на планете Земля, в Солнечной системе, не расширяемся - гравитационные силы, ядерные и электромагнитные силы препятствуют этому. А там, где они отсутствуют или крайне ослаблены (в межгалактическом пространстве) - там темная энергия побеждает...
гравитационные силы, ядерные и электромагнитные силы препятствуют этому.
Вот эти картинки с булочкой и шариком - не отвечают на вопрос 'а почему, собственно?'
Должен быть атом каких-то там размеров - так если все растянуть (потому что все в пространстве лежит) - то так наблюдаемый нами размер таким и останется.
Если внимательно посмотреть на предлагаемые иллюстрации - они про изюминки ищи еще что-то такое, независимое от самого шарика/теста. Если их заменить на "нарисуем на поверхности шарика меленькие кружки, размером с изюминку" (ну чтобы точно было понятно, что речь идет о чем-то, что лежит внутри пространства) - иллюстрация сразу ломается.
Я сторонник идеи, что там, где есть сильные электромагнитные и ядерные силы, и достаточно сильные гравитационные, там темной энергии не удается растягивать пространство. То есть растянуть летящий фотон еще удается, а вот растянуть орбиту электрона вокруг ядра - нет.
Об этом косвенно и Итан в статье говорит...
Пока принцип наименьшего действия выполняется все нормально, даже если кажется, что закон сохранения энергии нарушается.
Я не знаю, как мой ответ скажется на рейтинге и карме, но тема строения Вселенной интересует меня с детства. И честно скажу, что мои взгляды менялись по мере взросления, узнавания нового и собственных размышлений.
По ошибке опубликовалось клавишами, а удалять и редактировать нельзя.
Так вот, я не верю в расширение Вселенной (считаю, что красное смещение определяется не эффектом Доплера). Это первое. Второе - вся эта история с "темной материей" выглядит как высосанная из пальца, т.е. просто придуманная чтобы объяснить необъяснимое (откуда энергия на расширение, да еще с ускорением?).
Думаю, что закон выполняется в рамках материального мира везде и всегда. Но считаю, что есть и другой (т.н. "тонкий" мир), где законы совсем другие и где этот закон может нарушаться.
Статья, конечно, интересная и полезная, но...
Вы далеко не одинок, кто считает, что Вселенная не расширяется, а покраснение фотонов - это их "старение", т.е. потеря энергии со временем. Но такая точка зрения в меньшинстве, поскольку не было вроде экспериментов, которые показали бы, что со временем летящий фотон испускает другой фотон, и таким образом теряет энергию.
А нет ли иного механизма потери энергии кроме как испускание другого фотона? Ведь фотон - это частица электромагнитного поля, а не только оно является носителем энергии. Может быть летящий фотон испускает что-то иное? И вообще теряет энергию за счет "трения" о пространство? Вариантов много, но старение фотона гораздо логичнее, чем "ускоренное расширение Вселенной" непонятно за счет чего...

Странно, но факт: расширяющаяся Вселенная не сохраняет энергию