Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 208
Это мало того что должно быть на главной странице Хабра, таких статей скоро будет все больше. И не только в отношении зрения. Управление собственным здоровьем с использованием ИТ, которые одновременно и проблема, и возможность — это вам не доктора Хауса смотреть. А возможностей тут открывается все больше. И проблем хватает.
*Это* нигде не должно быть. Никогда не надо слушать хрен знает кого, особенно, когда идет речь о ваших глазах. Полужирным начертанием надо было выделять не глазные капли, пиар коих был проплачен, а одну фразу «ОБЯЗАТЕЛЬНО КОНСУЛЬТИРУЙТЕСЬ С ВРАЧОМ» и вторую «обязательно проконсультируйтесь с ДРУГИМ врачом, чтобы узнать второе мнение».
Если же кто-то пишет статьи на мед тематику, то это должен быть специалист, а не блоггер или что-то в этом роде.
Если же кто-то пишет статьи на мед тематику, то это должен быть специалист, а не блоггер или что-то в этом роде.
Человек поделился личным опытом, на примере собственного здоровья, нигде не было сказано, что эти капли нужно капать всем и без разбору.
Вот собственно то, что важно прочитать и отметить некоторым людям, имеющим привычку образовываться по интернету и потом объяснять врачам, как им нужно работать.
Имею к медицине самое непосредственное отношение, и смело могу сказать, что данная статья призвана мотивировать нас почаще задумываться о состоянии здоровья и о вреде, который мы причиняем ему атрибутами современного мира. Я нигде не увидел пропаганды конкретного вида лечения конкретного заболевания.
скорее всего, вам пропишут какой-то другой курс лечения, индивидуальный
Вот собственно то, что важно прочитать и отметить некоторым людям, имеющим привычку образовываться по интернету и потом объяснять врачам, как им нужно работать.
Имею к медицине самое непосредственное отношение, и смело могу сказать, что данная статья призвана мотивировать нас почаще задумываться о состоянии здоровья и о вреде, который мы причиняем ему атрибутами современного мира. Я нигде не увидел пропаганды конкретного вида лечения конкретного заболевания.
Я прекрасно помню обзор читалки от Бумбурума, которая грузится 40 секунд (40! просто читалка!!) и у которой кнопки были расположены настолько по идиотски, что можно смело в Идиотеку к Лебедеву постить. Тем не менее, в своем обзоре автор «почти не нашел недостатков». А точнее будет сказать, о недостатках почти ничего и не написал.
Так вот. Мне мое здоровье дорого. И относительно своего здоровью я никогда не будут слушать кого-то там. Тем более того, чьи посты проплачены. Если вы настолько наивен, что готовы доверить свое здоровье не профессионалу, то не надо думать, что все такие.
Насчет того есть там пропаганда или нет, почитайте что такое заказной пост. После того, как удивитесь насколько они бывают качественными на первый(!) взгляд, вспомните что автор пишет как раз такие заказные посты.
Так вот. Мне мое здоровье дорого. И относительно своего здоровью я никогда не будут слушать кого-то там. Тем более того, чьи посты проплачены. Если вы настолько наивен, что готовы доверить свое здоровье не профессионалу, то не надо думать, что все такие.
Насчет того есть там пропаганда или нет, почитайте что такое заказной пост. После того, как удивитесь насколько они бывают качественными на первый(!) взгляд, вспомните что автор пишет как раз такие заказные посты.
Где конкретно тут заказуха? Интел у нас уже лазеры для коррекции зрения делает? Или ASUS? Автор вроде ясно сказал, куда он прежде всего поехал и под чьим руководством все это проходил. Вы, я вижу, «не читал, но осуждаю»?
Здравоохранение — это рынок, %username%, если ты еще не понял. С кучей всяких нужных и ненужных правил, но рынок, на котором у покупателя есть право выбора поставщика услуг и обмена информацией об их качестве с другими покупателями. Соскучились за совковой поликлиникой? Их еще полно, к сожалению. И давно уже не бесплатных де-факто.
Здравоохранение — это рынок, %username%, если ты еще не понял. С кучей всяких нужных и ненужных правил, но рынок, на котором у покупателя есть право выбора поставщика услуг и обмена информацией об их качестве с другими покупателями. Соскучились за совковой поликлиникой? Их еще полно, к сожалению. И давно уже не бесплатных де-факто.
Если вы настолько зациклены на проплаченности и рекламе, что увидели их даже в этом посте, то лучше добровольно сдайте регу и не ходите в интернеты ) своим восприятием мира вы как минимум сеете негативный настрой, как максимум — лично мучительно страдаете ) наверное, тяжело приходится в этом жутком несправедливом мире.
За остальных надеюсь что они не кинутся закапывать упомянутые в статье капли и не будут без разбора светить в глаза чем попало, а, если проблема имеет место быть, не поленятся и не побоятся сходить к врачу, чтобы сделать шаг к попытке выздоровления — чем раньше, тем лучше
За остальных надеюсь что они не кинутся закапывать упомянутые в статье капли и не будут без разбора светить в глаза чем попало, а, если проблема имеет место быть, не поленятся и не побоятся сходить к врачу, чтобы сделать шаг к попытке выздоровления — чем раньше, тем лучше
Ок. На секунду предположим, что тут нет заказухи, к примеру, от производителя капель. Тогда что даст ваш этот опыт юзерам на Хабре? Зачем им читать ваш опыт, если все равно все решит врач — профессионал, коим вы не являетесь?
Я категорические приветствую полезные топики даже не моего профиля. Какую пользу я мог вынести из этого? Что глаза можно и нужно лечить? Это для кого-то сюрприз? Серьезно? Что мне дал ваш опыт, если без комментариев врача это не имеет смысла?
А вот минусов помимо отсутствия плюсов я вижу. Вижу в том, что может найтись идиот, который «кинутся закапывать упомянутые в статье капли и будет без разбора светить в глаза чем попало».
К счастью, добрый человек написал userscript для игнора на Хабре, так что больше ваши посты я не увижу.
Я категорические приветствую полезные топики даже не моего профиля. Какую пользу я мог вынести из этого? Что глаза можно и нужно лечить? Это для кого-то сюрприз? Серьезно? Что мне дал ваш опыт, если без комментариев врача это не имеет смысла?
А вот минусов помимо отсутствия плюсов я вижу. Вижу в том, что может найтись идиот, который «кинутся закапывать упомянутые в статье капли и будет без разбора светить в глаза чем попало».
К счастью, добрый человек написал userscript для игнора на Хабре, так что больше ваши посты я не увижу.
Скажем так, Ваш взгляд на отношения врача и пациента, а тем более на отношение человека к своему здоровью, мягко говоря, как минимум устарел, хотя он никогда толком не работал и не может работать. Медицина — не автосервис для блондинок, а управление собственным здоровьем не сводится к одному только пассивному потреблению медицинских услуг.
Даст. Я, например, знаю, что этот диагноз легко и достаточно недорого излечим. Сам бы я врядли пошел узнавать это у врача, поскольку прекрасно чувствую себя с линзами.
надо было обвести красным овалом :)
Хмм… у меня был такой же диагноз =)
Очитался и прочёл последние строчки как: «Берегите моё здоровье». Подумал, ничего себе…
Хорошая статья, молодец. Да, спазм аккомодации — достаточно легко снять и существует огромное кол-во методик, но вот истинную близорукость можно поправить лишь лазерной коррекцией :(
Потому и называется ложной близорукостью, потому что можно исправить. Но если забить, может во что-нибудь более серьезное перерасти
Да ну не обманывайтесь. у меня с детства +2, ничего не меняется, не перерастает, ничего не капаю, ни в чем себе не отказываю, кто бы не говорил о прогрессии с годами, — ее нет. Главное при постановке диагноза не лениться и ходить к двум-трем врачам. и хотя бы раз в два три годапроходить обследования.
В 13-ть мне поставили зрение в +3.5 на один и +2.5 на другой глаз. Мы повелись, купили новые очки, через пол года зрение упало до этих +3.5 и 2.5 соответсвенно.
И было потрачено порядка 3 лет на восстановление прошлых показателей в +2.5. После чего я ни к одному более ли менее важному специалисту не хожу с 1 попытки :) постоянно перестраховываюсь и как показывает практика, существуют разные мнения у разных специалистов на одни и те же органы одного и того же человека.
В 13-ть мне поставили зрение в +3.5 на один и +2.5 на другой глаз. Мы повелись, купили новые очки, через пол года зрение упало до этих +3.5 и 2.5 соответсвенно.
И было потрачено порядка 3 лет на восстановление прошлых показателей в +2.5. После чего я ни к одному более ли менее важному специалисту не хожу с 1 попытки :) постоянно перестраховываюсь и как показывает практика, существуют разные мнения у разных специалистов на одни и те же органы одного и того же человека.
У вас дальнозоркость, если +. При близорукости минус.
А дальнозоркость развивается ближе к старости. Это к тому, что нет прогрессирования
Близорукость связана с повышенным тонусом мышц глаза, слишком сильно сжимается глаз. Дальнозоркость — наоборот, мышцы (обычно с возрастом, да) устают и не могут поддерживать нужную форму глаза. Именно поэтому близорукость зачастую компенсируется старческой дальнозоркостью. Но, увы, не всегда и не полностью. Бывают случаи, когда человек и близорук и дальнозорок одновременно.
И да, всё это никак не связано с прогрессированием дефектов зрения. Прогрессирование начинается (ускоряется), если применять очки/линзы, т.к. глазу вообще нет необходимости работать мышцами, что приводит к еще большим нарушениям в их работе.
И да, всё это никак не связано с прогрессированием дефектов зрения. Прогрессирование начинается (ускоряется), если применять очки/линзы, т.к. глазу вообще нет необходимости работать мышцами, что приводит к еще большим нарушениям в их работе.
А можно ссылки на какие-нибудь проверенные методики, работающие в домашних условиях? В инете слишком много всего, а проверять на себе действенность тех или иных способов не очень хочется )
Мне очень помогает методика Уильяма Бейтса. Называется пальминг. Чёткость восприятия повышается в разы после проедения одной процедуры, особенно в моём случае ( -4,5 ). Ну и банальный минутный массаж яблока лёгкими вращательными движениями. Но это профилактика.
Если вы стали плохо видеть, или просто устали глаза, отвернитесь от монитора посмотрите в окно, как на можно большее расстояние. А лучше выйдите на улицу и посмотрите в даль, сфокусировавши зрение на деталь любого отдаленного обьекта и смотрите на него пока оно не станет четким. Это снимет напряжение и вы сможете продолжить работу А постоянные упражнения помогут в восстановлении зрения если вы этим конечно занимаетесь.
чуть не забыл, какую бы вы не выбрали методику тренировки зрения. Кушайте невменяемое количество моркови и черники, с учетом дифицита черники в зиму, пейте биологические добавки к пище в виде капсул «Окулист». дабы не расплываться в пояснениях — это элементарная еда для глаз:
Стоимость всего ничего ~100 рублей.
Стоимость всего ничего ~100 рублей.
Окулист — биологически активная добавка общеукрепляющего действия на основе бета-каротина, черники, селена и дигидрокверцетина. Применяется для поддержки функции зрительного аппарата при утомлении глаз из-за повышенных зрительных нагрузок.
Не кушайте никаких фуфломицинов (БАДов) никогда и не ведитесь на враньё заинтересованных впаривателей. Никто не знает что они туда намешали, равно как и намешали ли вообще что-нибудь.
Например:
Регистр лекарственных средств России
Дигидрокверцетин (Dihydroquercetin)
Применение:
Бронхолегочные заболевания, в т.ч. острая пневмония, хронический обструктивный бронхит, бронхиальная астма (инфекционная форма) в стадии обострения; в составе комплексной терапии: ИБС (нестабильная стенокардия), предсердная аритмия (в составе комбинированной терапии).
Вы точно уверены, что оно вам надо??? А, тем более, советуете это другим!..
>это элементарная еда для глаз
??? Да, да, именно так впариватели своё дерьмо и рекламируют. Кучей ничего не значащего наукообразного бреда. «элементарная еда для глаз» — это надо ж как вам мозг засрали!
Да, и про невменяемое количество тоже. Думайте, что советуете! Передоз витамином А весьма хреновая штука (хотя его сложно получить, конечно).
Например:
Регистр лекарственных средств России
Дигидрокверцетин (Dihydroquercetin)
Применение:
Бронхолегочные заболевания, в т.ч. острая пневмония, хронический обструктивный бронхит, бронхиальная астма (инфекционная форма) в стадии обострения; в составе комплексной терапии: ИБС (нестабильная стенокардия), предсердная аритмия (в составе комбинированной терапии).
Вы точно уверены, что оно вам надо??? А, тем более, советуете это другим!..
>это элементарная еда для глаз
??? Да, да, именно так впариватели своё дерьмо и рекламируют. Кучей ничего не значащего наукообразного бреда. «элементарная еда для глаз» — это надо ж как вам мозг засрали!
Да, и про невменяемое количество тоже. Думайте, что советуете! Передоз витамином А весьма хреновая штука (хотя его сложно получить, конечно).
вобщето на всех препаратах и продуктах питания пишется детальный состав,
такчто всегда можно посмотреть, чего там намешали и погуглить.
таков закон.
или вы думаете на продуктах питания всякие «E250» пишут от избыточной честности?
такчто всегда можно посмотреть, чего там намешали и погуглить.
таков закон.
или вы думаете на продуктах питания всякие «E250» пишут от избыточной честности?
Не всем и не всегда можно лазерную коррекцию делать.
Мне к примеру нельзя.
Мне к примеру нельзя.
«истиная близорукость» — это которая с рождения?
вродебы у всех, с анамнезом «работает за компьютером», тоесь кто «посадил глаза» — будет такаяже «ложная», то усталости и нетренированности.
вродебы у всех, с анамнезом «работает за компьютером», тоесь кто «посадил глаза» — будет такаяже «ложная», то усталости и нетренированности.
Хорошая статья. Давно о зрении задумывался, не нравится деградация.
Обратил внимание, что если недели три без компа прожить (вообще), то резкость более-менее восстанавливается. Но такие перерывы вряд ли можно себе позволить.
Очень порадовало то, что деградация зрения в «компьютерном» случае обратимая и лечится без хирургического вмешательства.
Обратил внимание, что если недели три без компа прожить (вообще), то резкость более-менее восстанавливается. Но такие перерывы вряд ли можно себе позволить.
Очень порадовало то, что деградация зрения в «компьютерном» случае обратимая и лечится без хирургического вмешательства.
«всех своих я отравил» — за вами уже выехали
Ирифрин… нееет, это адская пытка, как ты его переносил?
> всех своих я отравил подальше от дыма
Исправьте, пожалуйста :)
Исправьте, пожалуйста :)
Проходил подобное в детстве. Наследственная близорукость. Результат практически нулевой. Были каке-то слабые электрические разряды, смотрение во всякую фигню и тп
У меня есть небольшая проблема с аккомодацией на левом глазу. Вернее, была проблема, а сейчас почти не чувствуется. Излечилась неожиданно. Я купил себе велосипед, и на шлем нацепил зеркало заднего вида, в которое постоянно приходится коситься влево, напрягая при этом мышцы хрусталика. За 4 дня зрение встало на место.
завидую вам зрячим, я частично дальтоник и мне полноценное зрение не светит :(
Из заголовка подумал, что наконец-таки прольют свет на лазерную коррекцию. Не пролили. С выздоровлением :)
А насчет коррекции было бы неплохо сделать опрос, кто делал, кто нет. Тематические форумы врут. Так что я со своими -5,5 никак не решусь. Линзы достали, очки еще больше.
А насчет коррекции было бы неплохо сделать опрос, кто делал, кто нет. Тематические форумы врут. Так что я со своими -5,5 никак не решусь. Линзы достали, очки еще больше.
В конце статьи я написал, что морально готовился к бОльшим затратам — в частности, к операции Lasik, которую так многие расхваливают и которая так ужасно выглядит на ролик в ютубе. Но к сожалению (к счастью?) до этого не дошло.
Сейчас откликнулся один знакомый, который делал себе этот Lasik, но он пока не спешит писать текст… да и не хочется волны постов про зрение, как это недавно было, например, про осанку.
Сейчас откликнулся один знакомый, который делал себе этот Lasik, но он пока не спешит писать текст… да и не хочется волны постов про зрение, как это недавно было, например, про осанку.
У меня мама сделала лазерную коррекцию. Теперь ни очки, ни линзы больше не носит. Если нужно, могу поспрашивать у нее поподробнее — где, как и т.п. Но лучше в ЛС, чтобы не оффтопить =)
У меня друг тоже делал лазерную коррекцию. После неё ему врачи советовали на первое время ограничить общение с компьютером до двух часов в день в течении двух месяцев. Он выполнил рекомендации. И теперь говорит, что зрение в норме.
эти операции накладывают ограничения, например, боксом нельзя заниматься
коллега делал, очень доволен. зрение полностью восстановилось.
Несколько знакомых делали, отзывы сугубо положительные… у одного было что то весьма паршивое, типа -7, ему обещали восстановить только 80%, получилось удачнее и восстановили 100…
А я пока не решаюсь, не люблю операции, хотя надо бы.
А я пока не решаюсь, не люблю операции, хотя надо бы.
Я делал себе коррекцию с -6 на оба глаза. Если интересно что-то — пишите.
У меня тоже плохое зрение уже несколько лет… Никак не решаюсь пойти к врачу, пройти обследование и курс лечения, пробовал некоторые «народные» методы улучшения зрения, небольшие изменения происходят, но потом, всё возвращается обратно…
Завтра запишусь к врачу :)
Завтра запишусь к врачу :)
Обзор методики восстановления зрения — это круто. Тебе надо в НАСА куда-нибудь на работу — в ближайшем будущем отправят на планету, а ты им полный обзор со всеми характеристиками и перспективами :)
У меня всё детство левый глаз был +3. Носил очки, периодически болела голова, как мне говорили от того, что устают глаза. В 17 лет нечаянно смахнул очки с тумбы около кровати, когда искал будильник, а потом, вставая, раздавил их ногой. Стал ходить без очков, так как денег на новые не было. Отходил месяц. Головные боли исчезли, стал читать и сидеть за компьютером без очков. Точность броска при игре в баскетбол тоже возросла. Сходил к окулисту — глаз стал +2. Сейчас, тьфу-тьфу-тьфу, прекрасно обхожусь без очков, видеть хуже пока не стал.
Вот такая история.
Вот такая история.
А не затруднит в пм название больницы? :)) Всегда попадаются врачи, которые противоречат в диагнозах сами себе же :(
Хорошая статья, в тему!
Обязательно делайте разминку глазам!
Лучше после часа монитора пристально вглядываться в отдалённые объекты. И всего этого можно избежать.
Обязательно делайте разминку глазам!
Лучше после часа монитора пристально вглядываться в отдалённые объекты. И всего этого можно избежать.
Нет
хах, следущий пост в блоге «Учись работать»: Делаем салат Цезарь :)))
Скорее «Личный опыт избавления от сколиоза» и «Как я избавился от геморроя».
>Скорее «Личный опыт избавления от сколиоза» и «Как я избавился от геморроя».
эту тему уже на ютубе застолбили www.youtube.com/watch?v=M7T0_xWKmTo :D
эту тему уже на ютубе застолбили www.youtube.com/watch?v=M7T0_xWKmTo :D
enlarge your penis oO
Про линзы вспомнилось:
«Я вот как-то проснулась и с восторгом осознала, что вижу абсолютно все (при моих-то -6 диоптриях). Первым, что пришло в голову, было то, что меня как в Человеке-пауке укусил мегапаук и что я теперь буду спасать планету от преступников, ходить в латексном костюме, прыгать по домам и крышам… А вторым – что я просто забыла на ночь снять линзы. Эх…(»
Носил я как-то линзы. Трепетно к ним относился, ухаживал, старался соблюдать максимально возможную стерильность, но нет — начались воспаления, почти поймал конъюнктивит. после таких дел — выбросил линзы. Стал носить очки. Тоже не удобно. Коррекцию врачи мне не советуют, мол "-3 не так уж и много, да кто его знает, какие побочные эффекты от проявятся от этих операций спустя лет 15-20".
В общем — беда…
Статья подтолкнула заняться зрением, т.к. чувствую -3 не настоящее значение :)
«Я вот как-то проснулась и с восторгом осознала, что вижу абсолютно все (при моих-то -6 диоптриях). Первым, что пришло в голову, было то, что меня как в Человеке-пауке укусил мегапаук и что я теперь буду спасать планету от преступников, ходить в латексном костюме, прыгать по домам и крышам… А вторым – что я просто забыла на ночь снять линзы. Эх…(»
Носил я как-то линзы. Трепетно к ним относился, ухаживал, старался соблюдать максимально возможную стерильность, но нет — начались воспаления, почти поймал конъюнктивит. после таких дел — выбросил линзы. Стал носить очки. Тоже не удобно. Коррекцию врачи мне не советуют, мол "-3 не так уж и много, да кто его знает, какие побочные эффекты от проявятся от этих операций спустя лет 15-20".
В общем — беда…
Статья подтолкнула заняться зрением, т.к. чувствую -3 не настоящее значение :)
Напиши, пожалуйста, название (или адрес) больницы.
Тоже хочу восстановить зрение.
Очки надоели.
Заранее спасибо.
Тоже хочу восстановить зрение.
Очки надоели.
Заранее спасибо.
В моем захолустье про всякие там лазеры никто и не слышал :( Ношу линзы уже лет эдак 7, один раз заработал конъюнктивит, было противно. Но в целом положительно, хорошо когда все видишь. Мы когда с братом впервые одели линзы, нас выгнали из больница прогуляться полчасика, прислушаться к ощущениям. Мы зашли в первый попавшийся магазин и начали читать ценники )) Непередаваемые ощущения, наверное то же самое у людей после операции лазерной коррекции зрения. Теперь вот планирую записаться на лазер в Нерезиновую…
тю. всего -1
с моими -3,5 и -4 такие трюки не пройдут ))
с моими -3,5 и -4 такие трюки не пройдут ))
«У глаза в качестве такого «колесика» выступает цилиарная мышца, которая вперед-назад двигает хрусталик для лучшей фокусировки изображения на сетчатке глаза.»
Странно. Я всегда думал, что это делается не за счет смещения вперед-назад, а за счет изменения формы хрусталика путем кругового сокращения-растяжения.
Странно. Я всегда думал, что это делается не за счет смещения вперед-назад, а за счет изменения формы хрусталика путем кругового сокращения-растяжения.
Погуглил. Интернет со мной согласен.
Ох, наверное про кулинарию нужно писать повару, про физику — физику, а про строение глаза, как ни странно должен писать окулист, ну или на худой конец, хотя бы медик.
Ох, наверное про кулинарию нужно писать повару, про физику — физику, а про строение глаза, как ни странно должен писать окулист, ну или на худой конец, хотя бы медик.
Исправил, конечно хрусталик на месте остается ) Просто увлекся с метафорой бинокля
Сейчас многие офтальмологи считают, что роль хрусталика сильно преувеличена, а аккомодация происходит за счёт продольных мышц глаза, которые изменяют его длину.
Я не медик, но достаточно давно интересуюсь этой темой: у меня врождённые близорукость -7 и астигматизм где-то -1,5. Даже программку для проверки набросал. Интерфейс не доделал, но, может, кому и так пригодится.
Я не медик, но достаточно давно интересуюсь этой темой: у меня врождённые близорукость -7 и астигматизм где-то -1,5. Даже программку для проверки набросал. Интерфейс не доделал, но, может, кому и так пригодится.
Я когда езжу на машине вечером — одеваю очки, утром стараюсь их не надевать, своего рода зарядка для глаз, к вечеру они устают и становится темно, тут уж ничего не сделаешь(езжу кстати относительно быстро по городу, где-то в среднем 120 получается, но это при учете, что маршрут знакомый, если не знакомый, все равно навигатору не доверяю, бывает новые знаки появляются или еще что). Кстати я в свое время так же был против линз, как вы против очков)
Вообще точки на стекле — самое то, главное не лениться и глаз не будет лениться. удачи.
Вообще точки на стекле — самое то, главное не лениться и глаз не будет лениться. удачи.
Пару лет уже замечаю за собой подобное — вижу хорошо только на определённом расстоянии и после длительного отсутствия монитора перед глазами всё встаёт на свои места, правда уже не так хорошо, как это было раньше.
Совет для всех: Старайтесь после длительной работы за компьютером делать зарядку для глаз и не просто вглядываться в предметы, как кто-то посоветовал выше, а вытянуть палец любой руки на уровне носа и пытаться разглядеть на нём все мелкие детали, потом резко сфокусироваться на дальнем объекте с мелкими деталями и разглядеть их, потом снова на пальце и т.д. несколько раз. — Мне помогает сейчас, думаю я не особенный.
Совет для всех: Старайтесь после длительной работы за компьютером делать зарядку для глаз и не просто вглядываться в предметы, как кто-то посоветовал выше, а вытянуть палец любой руки на уровне носа и пытаться разглядеть на нём все мелкие детали, потом резко сфокусироваться на дальнем объекте с мелкими деталями и разглядеть их, потом снова на пальце и т.д. несколько раз. — Мне помогает сейчас, думаю я не особенный.
Это и есть зарядка для глаз. Я дополняю к ней принудительную расфокусировку зрения. Когда видишь хорошо, но специально расфокусировываешь зрение на минуту. И, если часто повторять процедуру, то глаза даже минуты не терпят и стараются фокусироваться автоматически. После этого зрение становится чётким, «и глаз как у орла» =)
Современные одноразовые линзы меняют 1 раз в месяц. Ни на ночь, ни в душе снимать их не требуется.
Изучаем предмет, потом кидаемся спорить: www.linzon.ru/information.php?pages_id=5
Вы что-то путаете. Через месяц непрерывного ношения глаза можно выбрасывать вместе с линзами.
Насколько мне известно, даже силикон-гидрогелевые не снимая можно носить не более 7 дней. Но если вы хотя бы раз спали в линзах, вы должны понимать, какие ощущения будут каждое утро :)
Насколько мне известно, даже силикон-гидрогелевые не снимая можно носить не более 7 дней. Но если вы хотя бы раз спали в линзах, вы должны понимать, какие ощущения будут каждое утро :)
С нетерпением жду статью «Как я лечил геморрой» — вторую напасть хабрачеловека после ослабленного зрения.
Зачем ждать? Попробуйте вылечить и потом сами напишите.
К врачам не обращался, но в какое-то время там «внизу» начало иногда побаливать. Через пару месяцев появился велосипед — боли исчезли. Не знаю как там бег и другие виды спорта, но велосипед это то, что доктор прописал бы.
Зачем ждать? Доктор Попов уже все рассказал — живым огурцом ;)
я лечил.
могу сказать всем компьютерщикам: не думайте, что вас это не коснется. если не будете делать профилактику (спорт, физкультура, гигиена, здоровое питание), то очень вероятно что рано или поздно — будет
могу сказать всем компьютерщикам: не думайте, что вас это не коснется. если не будете делать профилактику (спорт, физкультура, гигиена, здоровое питание), то очень вероятно что рано или поздно — будет
а я одел очки… и лучше бы я их не одевал, мир оказывается так ужасен =) везде реклама, грязь, бомжи… природа наделила меня недугом, который оказался просто банальным анти-малваре-адваре-ужасваре плагином…
Надел.
Но так и есть. Если бы без очков я не рисковал попасть под машину и мог бы читать, не надевал бы.
Но так и есть. Если бы без очков я не рисковал попасть под машину и мог бы читать, не надевал бы.
на самом деле если вдуматься, то под машину не попадёшь и без очков — и цвет светофора увидишь
а читать — подумать, так ли нужно это прочитать («везде реклама, грязь, бомжи…»)
а читать — подумать, так ли нужно это прочитать («везде реклама, грязь, бомжи…»)
Почему не попаду? Ещё как попаду. У меня минус семь.
у меня был минус 6. снял очки, рискнул проверить — почему-то не попал.
это предрассудки и иллюзии.
это предрассудки и иллюзии.
В Москве живёте?
да, в Москве.
Чем чаще ходил без очков — тем лучше оно становилось. Только оно улучшается не так, как можно подумать — уменьшением минуса — а разом — восстанавливается постепенно целая картина — то есть за компом вначале также хреново — а по улице лучше и лучше — чётче не детали а всё изображение — нужно отречься от деталей, не зацикливаться на них.
Чем больше страхов и предрасудков будет преодолено — тем будет лучше зрение.
Самое первое, с чего я начал — смотреть на окружающее — в окно, либо просто идя по улице — и не думать, не вести внутренний диалог, не погружаться в образы — а смотреть на мир в целом, не вглядываясь в детали, не читая (чтение в данном случае это то же думание — ты думаешь это прочитать, считаешь, что это надо прочесть). И чем дольше будет это состояние недумания — это медитация — тем лучше будет зрение. Экспериментируйте.
Чем чаще ходил без очков — тем лучше оно становилось. Только оно улучшается не так, как можно подумать — уменьшением минуса — а разом — восстанавливается постепенно целая картина — то есть за компом вначале также хреново — а по улице лучше и лучше — чётче не детали а всё изображение — нужно отречься от деталей, не зацикливаться на них.
Чем больше страхов и предрасудков будет преодолено — тем будет лучше зрение.
Самое первое, с чего я начал — смотреть на окружающее — в окно, либо просто идя по улице — и не думать, не вести внутренний диалог, не погружаться в образы — а смотреть на мир в целом, не вглядываясь в детали, не читая (чтение в данном случае это то же думание — ты думаешь это прочитать, считаешь, что это надо прочесть). И чем дольше будет это состояние недумания — это медитация — тем лучше будет зрение. Экспериментируйте.
Во-от, в Москве. А у нас тут смертность в ДТП в три раза выше (почему так — я имею представления, жил какое-то время в Москве, но это к делу не относится). А Вы уговариваете меня в группу риска перейти. Для этого нужны очень веские доводы. Так что укажите хотя бы на сколько диоптрий у Вас улучшилось зрение и за какой срок?
год назад было -6,25. с середины лета всегда без очков.
Сейчас с каждой неделей прогресс к нормальному зрению
Сейчас с каждой неделей прогресс к нормальному зрению
Я Вас спросил: «на сколько диоптрий». Выражение «прогресс к нормальному зрению» крайне туманно. Сколько именно у Вас сейчас?
в том то и дело, что пока вы ищете гарантии и доказательства, прежде чем начать действовать — я начал делать без всяких доказательств от других людей, без хождений к врачу для проверки — и у зрение у меня стало лучше в разы — а сколько именно — это просто не имеет значение, потому что моя цель — восстановить до конца — а тогда тем более не будет смысла проверять, сколько диоптрий
А, то есть Вы не знаете, сколько у Вас сейчас диоптрий, но просто верите и другим предлагаете верить Вашим ощущениям. Спасибо, что хотя бы не стали этого скрывать.
я сейчас сижу за столом, смотрю в экран ноутбука без очков совершенно не напрягяясь — не щурясь, не пытаясь разглядеть, не с близкого расстояния, с выпрямленной спиной. у Вас минус 7 — с какого расстояния вы сможете прочесть текст на экране без очков?
Смотря каким кеглем, разумеется. 2,75 мм — с 25 сантиметров. Охотно верю, что если буду ходить без очков, наловчусь читать сантиметров, скажем, с сорока. Но если это будет −6 или −5, то овчинка выделки не стоит, переходить дорогу без очков я всё равно не рискну.
А почему Вы так боитесь проверить своё зрение? Это же несложно.
А почему Вы так боитесь проверить своё зрение? Это же несложно.
в том то и фигня, что для чтения — это долго востанавливается. сначала улучшается общая картина — лучше видно очертания предметов. потому что проблема человека с близорукостью — он видит детали, но упускает всё в целом, он ограничен своими рамками, страхами. а улучшение видения мелких деталей — лишь второстепенная часть — если научиться видеть целое чётко — детали сами появляются. а когда стремишься видеть лучше только детали (текст, написанное и тд) — то тогда прогресса не будет
я не боюсь — я не хочу. вы хотите знать — это контроль. вы хотите контролировать — потому что не доверяете — вам нужны доказательства. это всё исходит из недоверия, из сомений — из страха. вам сначала нужно знать точно, перед тем как начать действовать — утолить ваши сомнения, ваши страхи. но страх — ротипоположность желанию, жизни. пока вы ищете доказательства для утоления страха — погибает ваше желание улучшить зрение. пока вы не хотите рисковать, пробовать — вы стоите на месте. вместо того, чтобы пробовать, искать способ — пройти через свои страхи — вы ищете доказательства, чтобы страхи остались внутри вас.
вы пробовали ходить без очков? проверить, так ли это опасно, как вы выдумываете?
пока вы боитесь пробовать — боитесь рисковать — вы останетесь вместе со своим страхом
пока вы ищете знание — доказательства — это всё следствие страха, желания контролировать. я специально не хочу знать — не хочу контролировать процесс — чем меньше я знаю — тем лучше я вижу. чем меньше я контролирую себя и окружающих — тем лучше я вижу. чем больше я рискую — тем чаще вижу, что страхи необоснованы — тем спокойнее я становлюсь — тем лучше я вижу.
выбор за вами — либо вы боитесь и потакаете страху, ищете знания, доказательства, способ, остаётесь там, где вы сейчась — либо вы рискуете — в соответствии с вашим желанием — и начинаете доверять без знаний, начинаете действовать, меняться не смотря на страх
я не боюсь — я не хочу. вы хотите знать — это контроль. вы хотите контролировать — потому что не доверяете — вам нужны доказательства. это всё исходит из недоверия, из сомений — из страха. вам сначала нужно знать точно, перед тем как начать действовать — утолить ваши сомнения, ваши страхи. но страх — ротипоположность желанию, жизни. пока вы ищете доказательства для утоления страха — погибает ваше желание улучшить зрение. пока вы не хотите рисковать, пробовать — вы стоите на месте. вместо того, чтобы пробовать, искать способ — пройти через свои страхи — вы ищете доказательства, чтобы страхи остались внутри вас.
вы пробовали ходить без очков? проверить, так ли это опасно, как вы выдумываете?
пока вы боитесь пробовать — боитесь рисковать — вы останетесь вместе со своим страхом
пока вы ищете знание — доказательства — это всё следствие страха, желания контролировать. я специально не хочу знать — не хочу контролировать процесс — чем меньше я знаю — тем лучше я вижу. чем меньше я контролирую себя и окружающих — тем лучше я вижу. чем больше я рискую — тем чаще вижу, что страхи необоснованы — тем спокойнее я становлюсь — тем лучше я вижу.
выбор за вами — либо вы боитесь и потакаете страху, ищете знания, доказательства, способ, остаётесь там, где вы сейчась — либо вы рискуете — в соответствии с вашим желанием — и начинаете доверять без знаний, начинаете действовать, меняться не смотря на страх
Так Вы не рационалист, а проповедник… А я-то думал… Да, я не верю лично незнакомому аккаунту в Интернете больше, чем специалистам-офтальмологам. А Вы бы поверили мне на слово, если бы я посоветовал Вам какой-нибудь способ достижения просветления и процветания, который Вы считаете рискованным и сомнительным? Между прочим, у меня есть такой. Возьмётесь ему следовать, если я последую Вашему совету насчёт очков?
Зря вы не считаете меня рационалистом, я он, да ещё какой =)
Просто я кроме рационализма изучил его противоположность — полное отсутствие логики — доверие только ощущениям (интуиции).
Проповедник — это тот, который рассказывает то, чего сам не пробовал. Всё, что я вам говорю — это мой собственный опыт, ничего больше — через что я прошёл — тем я делюсь. Для вас это чужой опыт — поэтому вы к нему относитесь с сомнением — и это правильно. Пока вы не попробуете сами — вы не получите опыт для себя.
Голый рационализм:
есть пара риск-достижение — чем выше риск, тем больше можно чего-то достичь, больше результат.
Когда пытаешься всё контролировать — получить гарантии, что всё будет хорошо (вы хотите узнать, сколько у меня диоптрий) — тогда риск минимален, соответственно и достичь можно чего-то малого.
Если идти на риск с возможностью не достичь вообще результата — то шансы чего-то достичь возрастают в разы.
Это касается не только зрения, других вещей, например инвестиции, создания бизнеса и прочего.
Речь идёт только о вас — хотите ли вы попробовать или нет — если слушать других, они много чего могут наговорить, что я, что специалисты — это всё будет для вас чужой опыт. Пока вы сами не попробуете — вы не узнаете на самом деле.
Способ — как именно восстановить зрение я нашёл после того как понял, зачем мне нужны деньги — рационализм чистой воды — одну схему из одной области применил на другую область.
Вопросом о деньгах я задался после прочтения книг Кийосаки и Синельникова.
Уволился с работы — открыли с товарищами ООО.
Выпрямил позвоночник.
Перестал позволять манипулировать собой.
Я не говорю Вам верить мне на слово — никому нельзя верить на слово. Я говорю Вам — попробуйте сами — только тогда Вы сможете сказать, врал я или врали специалисты. До той поры Вы просто принимаете чужое мнение, а своего опыта у вас нет.
Я никому не верил, никого не слушал — у меня в голове стояли лишь чужие слова, что это невозможно. Я послал их — и начал пробовать следовать своему желанию — Вы можете поверить своему желанию? Внутренним ощущениям? Это ведь Ваше собственное, это никто вам не навяжет.
Я не восстановил зрение до конца — но, я всё чаще и чаще стал видеть на 100%. Оно плавает, то лучше видишь, то хуже — как волна. Но волна с прогрессом в плюс. Даже когда я снял очки (летом, после того, как понял, в чём причина плохого зрения), встал у окна и стал наблюдать за происходящим на улице и попробовал перестать думать (мысли, образы, прошлое, будущее) — даже тогда у меня проявилось зрение на 100% — но лишь на очень короткий миг. Вся суть — расслабиться, перейти в состояние расслабление, чтобы это было естественным состоянием.
Я бы стал вас слушать, если Вы сами прошли к просветлению и процветанию — или были в пути. Это был бы Ваш собственный опыт, а не пересказ чужого человека.
Просто я кроме рационализма изучил его противоположность — полное отсутствие логики — доверие только ощущениям (интуиции).
Проповедник — это тот, который рассказывает то, чего сам не пробовал. Всё, что я вам говорю — это мой собственный опыт, ничего больше — через что я прошёл — тем я делюсь. Для вас это чужой опыт — поэтому вы к нему относитесь с сомнением — и это правильно. Пока вы не попробуете сами — вы не получите опыт для себя.
Голый рационализм:
есть пара риск-достижение — чем выше риск, тем больше можно чего-то достичь, больше результат.
Когда пытаешься всё контролировать — получить гарантии, что всё будет хорошо (вы хотите узнать, сколько у меня диоптрий) — тогда риск минимален, соответственно и достичь можно чего-то малого.
Если идти на риск с возможностью не достичь вообще результата — то шансы чего-то достичь возрастают в разы.
Это касается не только зрения, других вещей, например инвестиции, создания бизнеса и прочего.
Речь идёт только о вас — хотите ли вы попробовать или нет — если слушать других, они много чего могут наговорить, что я, что специалисты — это всё будет для вас чужой опыт. Пока вы сами не попробуете — вы не узнаете на самом деле.
Способ — как именно восстановить зрение я нашёл после того как понял, зачем мне нужны деньги — рационализм чистой воды — одну схему из одной области применил на другую область.
Вопросом о деньгах я задался после прочтения книг Кийосаки и Синельникова.
Уволился с работы — открыли с товарищами ООО.
Выпрямил позвоночник.
Перестал позволять манипулировать собой.
Я не говорю Вам верить мне на слово — никому нельзя верить на слово. Я говорю Вам — попробуйте сами — только тогда Вы сможете сказать, врал я или врали специалисты. До той поры Вы просто принимаете чужое мнение, а своего опыта у вас нет.
Я никому не верил, никого не слушал — у меня в голове стояли лишь чужие слова, что это невозможно. Я послал их — и начал пробовать следовать своему желанию — Вы можете поверить своему желанию? Внутренним ощущениям? Это ведь Ваше собственное, это никто вам не навяжет.
Я не восстановил зрение до конца — но, я всё чаще и чаще стал видеть на 100%. Оно плавает, то лучше видишь, то хуже — как волна. Но волна с прогрессом в плюс. Даже когда я снял очки (летом, после того, как понял, в чём причина плохого зрения), встал у окна и стал наблюдать за происходящим на улице и попробовал перестать думать (мысли, образы, прошлое, будущее) — даже тогда у меня проявилось зрение на 100% — но лишь на очень короткий миг. Вся суть — расслабиться, перейти в состояние расслабление, чтобы это было естественным состоянием.
Я бы стал вас слушать, если Вы сами прошли к просветлению и процветанию — или были в пути. Это был бы Ваш собственный опыт, а не пересказ чужого человека.
про шею подтверждаю. Шея в телесной психотерапии отвечает за связь бессознательного с сознательным.
Зрение по сути своей бессознательно — о нём не надо думать, а вмешиваясь сознанием — мыслями, внушаемыми нам извне, или своими собственными страхами — мы его портим.
Прочтите другой мой комментарий выше — возьмите на заметку.
Зрение по сути своей бессознательно — о нём не надо думать, а вмешиваясь сознанием — мыслями, внушаемыми нам извне, или своими собственными страхами — мы его портим.
Прочтите другой мой комментарий выше — возьмите на заметку.
а все прекрасные призрачные нимфы — оказались прыщавыми подростками :)
А очками-тренажёрами, которые в дырочку, кто-нить пользовался? Помогает?
Пользовался, не знаю помогает ли, но прикольно :D
они усиливают т.н. силу зрения, но реально диоптрии не восстанавливают
Носить эти очки == все время щуриться — пользы никакой, только вред
не особо, выкинул, когда услышал, что их вроде как запретили в штатах.
Я когда-то еще в школе носил. Тогда они только появились и были большой редкостью, мало кто о них слышал, а не как сейчас на каждом углу. Покупал в больнице после обследования у офтальмолога. Прилагалась куча всяких документов, сертификатов, патент и даже табличка для проверки остроты зрения.
Носил по графику, восстановилось с 0,5/0,7 до единицы.
Сейчас просто стараюсь почаще делать гимнастику и в принципе не падает
Носил по графику, восстановилось с 0,5/0,7 до единицы.
Сейчас просто стараюсь почаще делать гимнастику и в принципе не падает
У меня -5.5 ношу очки пол жизни, нравится, зависимости никакой :)
CNN: Русские аптеки атакованы толпами невменяемых и не бритых очкастых людей! Они скандируют «Тауфон бубумбубур!!! Ирифрин бурумбурум!!». Местные жители обеспокоены…
А можно про спину, как мышцы развивал там и все такое. Еще бы статью по длине волос на голове, как она отражается на работе за компьютером, думаю многим будет интересно.
Отлично! как раз в тему — последний год начало «сдавать» зрение, при том что всегда было отличное, надо начать с посещения врача…
Да, советую не забивать на это дело и идти к врачу незамедлительно. У меня уже много друзей имели проблемы со зрением. Двое уже прошли лазерную корректировку.
Хотя врачи им говорили, что зрение надо беречь. Но они не слушали. И в итоге — лазерная коррекция. Если сегодня у тебя «глаз как у орла», то через пару месяцев можешь стать носителем линз/очков. Нужно быть осторожнее.
Хотя врачи им говорили, что зрение надо беречь. Но они не слушали. И в итоге — лазерная коррекция. Если сегодня у тебя «глаз как у орла», то через пару месяцев можешь стать носителем линз/очков. Нужно быть осторожнее.
в ubuntu где-то встречал опцию «блокировать монитор каждый час» — напомнит о необходимой разгрузке глаз.
можете попробовать лекции жданова «зрение», у меня друг по ним, зрение с -4,5 до -2 подтянул за месяц.
можете попробовать лекции жданова «зрение», у меня друг по ним, зрение с -4,5 до -2 подтянул за месяц.
Это в настройках клавиатуры, вкладка «Перерыв в работе», можно любой период выставить. Я не выдержал долго, нервы дороже.
да, странно, что про Жданова, Норбекова и Бейтса почти никто не упомянул
Вы бы еще Мулдашева упомянули. Жданов — опасная антинаучная и антисоциальная мразь. lurkmore.ru/%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%96%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2
Я вот что-то пропустил, перед обследованием была необходимость неделю покапать атропин?
Я так надеялся на волшебные таблетки! :)
Не понимаю, почему столько народу пишет, что им «не помогло при близорукости», если в посте четко написано про лечение от спазма аккомодации, т.е. «усталости глаз». У меня та же проблема, близорукости практически нет (-1 на одном глазу), всегда было 100% зрение по проверкам врачей, а года три назад начало резко снижаться (когда и дома и на работе перешла на лаптопы). Пришла к врачам, — диагностировали ту самую усталость: один глаз видит на 50%, другой на 60%, вместе на 70%. Лечение рекомендовали похожее по части капель, выдали стопку распечаток с упражнениями. Проблема в том, что по-хорошему эти упражнения нужно делать каждые 45 минут. И делать так, чтобы не привлекать внимания коллег. То есть варианты с «отведите в сторону палец» неудобны. Но мне понравился ваш вариант с точкой на стекле, это, пожалуй, можно провернуть незаметно. Та же проблема у меня с напоминанием самой себе — думаю уже внести в гугл календарь упражнения хотя бы трижды в день, и пусть смс-ки присылает с напоминаниями. Как устану их удалять, глядишь, запомню, что надо заниматься)
Муж выполняет упражнения регулярно, у него зрение на порядок лучше моего.
Муж выполняет упражнения регулярно, у него зрение на порядок лучше моего.
Boomburum обстоятелен во всем — методика лечения глаз описана так же детально как новый девайс от Asus
Спасибо тебе, товарищ!)))
Спасибо тебе, товарищ!)))
Блин, тяжело осознать, но в меня та же проблема назревает — и так-же к врачу нету желания идти… Да и тупые они в моём городе, а частной клиники нету, поэтому нужно если что, уезжать в другой город к врачам…
А это как понимаете время-деньги. Да и если честно, не в деньгах дело — здоровья дороже. Дело в времени — уж нету его в меня совсем.
Вот прочёл эту статью, мне в прямом смысле, Автор статьи поставил мозги мои на место.
ЗА чо спасибо ему. Пойду лечится пока ещё не поздно…
Ах да, кстати, развиваться эта болезнь в меня началась уже вроде как 1.5 года, вроде как не очень большой срок.
А это как понимаете время-деньги. Да и если честно, не в деньгах дело — здоровья дороже. Дело в времени — уж нету его в меня совсем.
Вот прочёл эту статью, мне в прямом смысле, Автор статьи поставил мозги мои на место.
ЗА чо спасибо ему. Пойду лечится пока ещё не поздно…
Ах да, кстати, развиваться эта болезнь в меня началась уже вроде как 1.5 года, вроде как не очень большой срок.
Большое спасибо буруму и всем комментаторам за советы. Это то что мне нужно было. Симптомы 1 в 1 как написано в статье и как у harm. Теперь целенаправленно займусь здоровьем глаз. Еще раз спасибо.
как ты права получил если ничего не видишь?
Насчет программы напоминалки.
Пользуюсь вот этой программой для напоминания:
www.computer-timer.ru/
Через каждые 45 минут отдыхаю минут 10.
Понравилось то, что программа отсекает именно 45 минут, когда компьютер использовался, а не просто календарные 45 минут.
Пользуюсь вот этой программой для напоминания:
www.computer-timer.ru/
Через каждые 45 минут отдыхаю минут 10.
Понравилось то, что программа отсекает именно 45 минут, когда компьютер использовался, а не просто календарные 45 минут.
Есть еще www.workrave.org, тоже неплохая.
Тоже долго искал программу, в итоге написал скрипт на vbs — MsgBox («Eyes»),0,(«Eyes») и в стандартном task sheduler выставил периодичность его запуска.
Как более специализированный вариант — это Eyes Relax
Да, статья интересная и полезная. У меня зрение с рождения ужасно, мне в 8 лет уже были сильные очки и запрещали за телевизором больше часа сидеть. Тоже давно хочу сходить к врачу, но на платное денег нет, а в поликлинике мне предложат максимум очки ну и капли.
У меня хоть со зрением вообще беда (на один глаз близорукость, на другой дальнозоркость) и левым вижу только буквы ШБ в течении пары секунд.
В принципе я особо по зрению не загонялся никогда, но весьма напрягает то что в ночное время в случае встречного движения коло пешеходных переходов приходится ехать менее 40км/ч чтобы вовремя пешехода заметить.
А после того как я во время прогулки с другом и его ответа «Да вот же они, всё хорошо видно» на мою реплику «Что-то в последнее месяцы всё время небо хмурое, звёзд совсем не видно» я тоже озаботился зрением. Хотя мне кажется что я неплохо вижу (но наверное это потому что я не знаю/не помню как это видеть хорошо).
У меня хоть со зрением вообще беда (на один глаз близорукость, на другой дальнозоркость) и левым вижу только буквы ШБ в течении пары секунд.
В принципе я особо по зрению не загонялся никогда, но весьма напрягает то что в ночное время в случае встречного движения коло пешеходных переходов приходится ехать менее 40км/ч чтобы вовремя пешехода заметить.
А после того как я во время прогулки с другом и его ответа «Да вот же они, всё хорошо видно» на мою реплику «Что-то в последнее месяцы всё время небо хмурое, звёзд совсем не видно» я тоже озаботился зрением. Хотя мне кажется что я неплохо вижу (но наверное это потому что я не знаю/не помню как это видеть хорошо).
Да уж. Я-то думал, к автомобилистам жёсткие требования по зрению.
Насколько я знаю, зрение там проверяют так:
— Видите эту строчку?
— Да.
После чего выписывается соответствующая справка.
Поэтому я предпочитаю иметь на одежде и обуви световозвращающие элементы — днём-то пешеходов даже мне видно.
— Видите эту строчку?
— Да.
После чего выписывается соответствующая справка.
Поэтому я предпочитаю иметь на одежде и обуви световозвращающие элементы — днём-то пешеходов даже мне видно.
Автомобилистов проверяют при получении прав, потом 10 лет не проверяют. За 10 лет и ослепнуть можно.
медкомисия за деньги — допускает всех. Тем более никто не мешает именно к окулисту одеть очки [посильнее].
Интересно, какой процент таких водителей.
Сам не решаюсь ездить т.к. даже в очках зрение уже не 100%.
Интересно, какой процент таких водителей.
Сам не решаюсь ездить т.к. даже в очках зрение уже не 100%.
Тем более никто не мешает именно к окулисту одеть очки [посильнее]
Вообще к окулисту без очков можно ходить, т.к. зрение проверяют именно без очков. А очками как раз можно сделать почти любое зрение. Ну по крайней мере зрением и нормативом по зрению являются именно то что видно без очков/линз.
Когда я медкомиссию проходил там главное чтобы в общем видел. Ну т.е. видишь 6-ую строку, значит норм. А я правым глазом как раз 7 строк вижу. Хотя, как уже сказали ниже, Мед. комиссии сейчас платные, везде абсолютно причём, и ставят обычно что годен всем, даже тем кто менее 5 строк видит в принципе.
В любом случае у меня прямо в правах написано что за рулём я могу находится только в очках. Но вот ночью, очки от встречных авто бликуют невозможно. Особенно если кто-то едет с дальним светом и не переключает на ближний или просто с китайским ксеноном. Да и пешеходные переходы у нас освещать в некоторых местах не очень любят… или есть фонарь, но не работает. Так что эта проблема не только зрения. Когда с одной стороны полная темнота, а с другого края очень яркий слепящий свет — у любого глаза уходит несколько секунд на то чтобы приспособится к резкому изменению освещённости.
В любом случае у меня прямо в правах написано что за рулём я могу находится только в очках. Но вот ночью, очки от встречных авто бликуют невозможно. Особенно если кто-то едет с дальним светом и не переключает на ближний или просто с китайским ксеноном. Да и пешеходные переходы у нас освещать в некоторых местах не очень любят… или есть фонарь, но не работает. Так что эта проблема не только зрения. Когда с одной стороны полная темнота, а с другого края очень яркий слепящий свет — у любого глаза уходит несколько секунд на то чтобы приспособится к резкому изменению освещённости.
Совсем не понял вашу категоричность по отношению к очкам. Ничего плохого в них нет. Современные очки лёгкие, качественные, стильные такие штуки. Сам думал заменить их однажды контактными линзами, но когда увидел сколько с ними мороки… нафиг-нафиг-нафиг.
Очки — это конечно хорошо… но не тогда, когда толщина стекол на краях очков доходит до 1 см (((
Очки это неудобно. Ношу их почти всю жизнь и свидетельствую. Они запотевают, загрязняются, у них отваливаются дужки и носовые упоры в самый неподходящий момент, они могут натирать уши и переносицу. А когда на черноморском побережье у меня выпало и сгинуло в пучине одно стекло, оказалось, что разыскать очки с подходящими диоптриями в радиусе сотни километров нереально, так что отпуск пришлось догуливать полуслепым.
Но категоричность автора мне тоже непонятна. Неудобно, но не смертельно.
Но категоричность автора мне тоже непонятна. Неудобно, но не смертельно.
Просто очень часто просходит снижение зрения, и приходится через год покупать более сильные очки.
Я исправлял спазм аккомодации «меткой на стекле», помогает хорошо этот метод, но потом ложная близорукость опять возвращется, сейчас опять пробую «метку на стекле». Через год возратилась болячка.
Возьму на себя смелость посоветовать два очень действенных метода — Курс восстановления зрения и
Опыт дурака, или Ключ к прозрению (есть аудиокнига). Понимаю какой скептицизм могут вызвать эти методы здесь, однако кому действительно нужно — тот воспользуется.
Опыт дурака, или Ключ к прозрению (есть аудиокнига). Понимаю какой скептицизм могут вызвать эти методы здесь, однако кому действительно нужно — тот воспользуется.
Из очков можно сделать элемент имиджа. Начиная с определённого момента, начал понимать, что дешевые оправы ломаются быстро и выглядят непрезентабельно. Рискнул — купил оправу Lacoste за 10 т.р. + накладные расходы. После этого стал гораздо лучше себя чувствовать, на конференциях выступать теперь легче — очки вызывают элемент доверия :-)
Спустя три года, сейчас, оправа уже сломана после пары драк и жёстких приземлений на землю и вынужден купить новую.
При этом практически никаких гигиенических обработок очкам делать не надо, в отличие от линз, вреда они приносят меньше (в связи с этим же), снимать и отдыхать — дело секунды. Время прошло, когда очки приписывались заучкам и добродушным толстякам. Теперь очки — это важный элемент имиджа.
Спустя три года, сейчас, оправа уже сломана после пары драк и жёстких приземлений на землю и вынужден купить новую.
При этом практически никаких гигиенических обработок очкам делать не надо, в отличие от линз, вреда они приносят меньше (в связи с этим же), снимать и отдыхать — дело секунды. Время прошло, когда очки приписывались заучкам и добродушным толстякам. Теперь очки — это важный элемент имиджа.
Соглашусь с вами, но очки я не хочу по множеству причин — начиная от того что они мне не идут (какие бы я не мерил), заканчивая тем, что их можно потерять (за ними нужен глаз да глаз)), на них можно сесть, они потеют зимой, а в случае той же драки или аварии есть шансы получить кучу осколков… брр )
Что значит «быстро»? Мои оправы рублей по двести носятся куда дольше трёх лет.
всех своих я отправил подальше от дыма
Сказочное начало )) Спасибо за статью — вдохновляет!
Интересно, как установить этот диагноз и есть ли подобные хорошие кабинеты в Екатеринбурге?
Для жителей Москвы и ближнего подмосковья есть очень хорошее место для обследования зрения — МНТК Микрохирургия глаза по страховому полису там все бесплатно
В свое время(год назад) я туда поехал(за компанию) с идеальным зрением без каких-либо жалоб и что вы думаете? к обеду у меня нашли разрыв сетчатки в правом глазу, а неделю назад после очереди бесплатно сделали лазеркоагуляцию(15к руб.) для ограничения области разрыва.
Так что все в ваших руках.
В свое время(год назад) я туда поехал(за компанию) с идеальным зрением без каких-либо жалоб и что вы думаете? к обеду у меня нашли разрыв сетчатки в правом глазу, а неделю назад после очереди бесплатно сделали лазеркоагуляцию(15к руб.) для ограничения области разрыва.
Так что все в ваших руках.
С таким диагнозом и остротой зрения — лечение символическое. Это даже не болезнь.
А когда права получали, какое было зрение?
А вот что делать тем у кого близорукость, дальнозоркость, астигматизм?
А когда права получали, какое было зрение?
А вот что делать тем у кого близорукость, дальнозоркость, астигматизм?
Посмотрите определение слова «болезнь» хотя бы в Википедии?
Обладатели врожденных нарушений зрения могут сделать лазерную коррекцию. Или ходить в очках/линзах. В случае спазма мышц, который описан у автора, врачи очки не рекомендуют.
Обладатели врожденных нарушений зрения могут сделать лазерную коррекцию. Или ходить в очках/линзах. В случае спазма мышц, который описан у автора, врачи очки не рекомендуют.
не понял пассаж про Википедию.
но есть неплохое определение миопии на сайте www.myopia.ru/degree/
Спазм глазных мышц можно снять за короткое время. Но проблем может оказаться больше в будущем.
но есть неплохое определение миопии на сайте www.myopia.ru/degree/
Спазм глазных мышц можно снять за короткое время. Но проблем может оказаться больше в будущем.
Зря вы так про линзы. Первую неделю человек учится их надевать, а потом уже может без зеркала чуть ли не обе одновременно на двух пальцах в глаза вставлять.
Если бы вы попытались написать крупный веб-проект на php, прочитав несколько первых глав «php для чайников» — вы бы забросили учить язык из-за неудачи?
Если бы вы попытались написать крупный веб-проект на php, прочитав несколько первых глав «php для чайников» — вы бы забросили учить язык из-за неудачи?
IMHO, для борьбы с аналогичными спазмами, достаточно после работы, не лениться а ходить на какой нибудь вид спорта в котом нужно следить за быстро перемещающимися деталями с фокусировкой зрения на них (например ходить в настольный теннис резаться, если есть возможность то в большой), и со спиной проблем будет меньше.
Ээээх. Где же вы неделю назад были, когда я очки прикупил? Судя по описанию симптомов ровно то что у меня. Буду повторять, похоже ваш опыт в сжатые сроки (покупка ненужной оптики — второй поход к офтальмологу — правильное лечение).
Большое спасибо за статью.
Большое спасибо за статью.
Монетизация! Монетизация! Монетизация! Монетизация популярности блога! :)
Спасибо большое, буду знать, что в будущем не ослепну и могу продолжать сидеть за компом :) Спасибо.
ps. Страшно было жать на звездочку — а вдруг Хабр упадет от такого количества добавлений в избранное?!
ps. Страшно было жать на звездочку — а вдруг Хабр упадет от такого количества добавлений в избранное?!
У меня хуже к сожалению со зрением.
Есть такая вещь как ленивый глаз. в общем мой мозг вспоминает о левом глазе только если закрыть правый…
Есть такая вещь как ленивый глаз. в общем мой мозг вспоминает о левом глазе только если закрыть правый…
В свое время мне делали электростимуляцию. Лазерной тогда не было в моей поликлиники (а может и вообще еще не было, не знаю). Зрение улучшилось, стал видеть на 3 строчки больше. Тоже выписали кучу капель упражнения. Все делал, как прописали, через месяц зрение вернулось к прежнему уровню. Правда меня честно предупредили, что эффект может быть временным. Прошел повторный курс электростимуляции, не помогло вообще. С тех пор одевал очки, когда нужно было видеть. Пару лет назад решился на линзы, тоже многие пугали меня.
Первую неделю надевал линзы пол часа. Я не утрирую, реально пол часа. Не получалось. Потом, мне человек, который носит линзы показал, как их правильно надевать. Время надевания сразу сократилось до нескольких минут. Сейчас надеваю линзы без зеркала на оба глаза за 10 секунд (опять же, не утрирую).
Врачи, конечно, молодцы, но если сами линз не носят и учат надевать их по учебнику, получается редкостная туфта и мучения. Это не только мое мнение, но и мнение почти всех друзей «очкариков», пересевших на линзы.
Так что:
1. Желаю вам, чтобы зрение через месяц не вернулось к прежнему уровню.
2. Если зрение опять упадет, не оказывайтесь от линз, просто попросите кого-нибудь, кто достаточно давно носит линзы, чтобы вам показали, как их правильно надевать. Врачи часто дают рекомендации по надеванию, что говорится «через анус».
Первую неделю надевал линзы пол часа. Я не утрирую, реально пол часа. Не получалось. Потом, мне человек, который носит линзы показал, как их правильно надевать. Время надевания сразу сократилось до нескольких минут. Сейчас надеваю линзы без зеркала на оба глаза за 10 секунд (опять же, не утрирую).
Врачи, конечно, молодцы, но если сами линз не носят и учат надевать их по учебнику, получается редкостная туфта и мучения. Это не только мое мнение, но и мнение почти всех друзей «очкариков», пересевших на линзы.
Так что:
1. Желаю вам, чтобы зрение через месяц не вернулось к прежнему уровню.
2. Если зрение опять упадет, не оказывайтесь от линз, просто попросите кого-нибудь, кто достаточно давно носит линзы, чтобы вам показали, как их правильно надевать. Врачи часто дают рекомендации по надеванию, что говорится «через анус».
Что-то как только Я здоров попал в оффтопик, блог Учись работать стал трактоваться заметно шире… ))
Бурумыч, вы же обещали писать посты не относящиеся к ИТ в ЖЖ, перепутали вкладки?
Буквально год назад я радовался, что за 8летний тогда опыт работы за ПК зрение не ухудшается. Но, время радости прошло, поскольку буквально пару месяцев назад заметил ухудшение зрения — номер автомобиля в хорошую погоду я вижу максимум с 5 метров. Поэтому спасибо за пост, видимо в ближайшем будущем пригодится.
Лет 5 назад использовал методику Норбекова (при минусе). Сложно заставить себя каждый день регулировать эмоциональный настрой, но результат есть настоящий, мелкий шрифт, который я не видел с 40 см, через 3 недели стал читать с метра. Главное не бросать, если хочешь чтобы не было опять падения зрения, но и вернуться к методике правда можно в любой момент и снова подкорректировать.
Вы действительно видите пиксели на мониторе с расстояния 1 метр?
Наверняка многие, кто ходил к «глазным» врачам получал листок с гимнастикой для глаз. Привожу его содержание:
1) Крепко зажмурьте глаза на 3-5 сек., а затем откройте на 3-5 сек. Повторить 6-8 раз. (Упражнение укрепляет мышцы век, улучшает кровообращение.)
2) Поставьте большой палец руки на расстоянии 25-30 см от глаз, смотрите двумя глазами на конец пальца 3-5 сек., закройте один глаз на 3-5 сек., затем снова смотрите двумя глазами, закройте другой глаз. Повторить 10 раз. (Упражнение укрепляет мышцы обоих глаз.)
3) Тремя пальцами каждой руки слегка нажмите на верхнее веко; через 1-2 сек. уберите пальцы с век. Повторить 3-4 раза. (Упражнение улучшает циркуляцию внутриглазной жидкости.)
4) Положите кончики пальцев на виски, слегка сжав их. 10 раз быстро и легко моргните. Закройте глаза и отдохните, сделав 2-3 глубоких вдоха. Повторить 3 раза. (Снимает усталость глаз.)
1) Крепко зажмурьте глаза на 3-5 сек., а затем откройте на 3-5 сек. Повторить 6-8 раз. (Упражнение укрепляет мышцы век, улучшает кровообращение.)
2) Поставьте большой палец руки на расстоянии 25-30 см от глаз, смотрите двумя глазами на конец пальца 3-5 сек., закройте один глаз на 3-5 сек., затем снова смотрите двумя глазами, закройте другой глаз. Повторить 10 раз. (Упражнение укрепляет мышцы обоих глаз.)
3) Тремя пальцами каждой руки слегка нажмите на верхнее веко; через 1-2 сек. уберите пальцы с век. Повторить 3-4 раза. (Упражнение улучшает циркуляцию внутриглазной жидкости.)
4) Положите кончики пальцев на виски, слегка сжав их. 10 раз быстро и легко моргните. Закройте глаза и отдохните, сделав 2-3 глубоких вдоха. Повторить 3 раза. (Снимает усталость глаз.)
В недавней статье про графен в комментариях начались споры о том, что в России все плохо, нет условий для исследований и тд.
Вылечить оба глаза за 5000 рублей!? да в штатах за эти деньги не каждый врач консультацию проведет!
Это я к тому, что помимо зрения физического нужно видеть и прекрасное вокруг себя ;) Удачного всем дня.
Наслаждайтесь жизнью =)
Вылечить оба глаза за 5000 рублей!? да в штатах за эти деньги не каждый врач консультацию проведет!
Это я к тому, что помимо зрения физического нужно видеть и прекрасное вокруг себя ;) Удачного всем дня.
Наслаждайтесь жизнью =)
Описанные методы очень похожи на методы Бейтса. Линейка с лампочками и заначек на окне — один к одному. Разве что светодиодов на линейке у Бейтса не было.
зрение напрямую связано с психологией: меняя зрение — меняется и психология, и наоборот — меняется психология — меняется зрение.
у Boomburum'а него не такой большой минус — поэтому изменения в психологии могут быть слабо заметны — и делая упражнения для глаз он исправил себе и зрение и психологию (даже радость от хорошего видения — уже псилохогия).
Бейтс и другие упоминают про психологию, но не делают акцента на неё.
в случае с большим минусом стоит понимать, что для восстановления зрения (восстановления здоровья) — потребуется изменить многое в своей психологии, в своей жизни, в своих взглядах на неё.
привязанность к технологии — ко всяким упражнениям, лекарствам, очкам, линзам, операциям — будет лишь мешать, это желание быстро получить себе хорошее зрение, не меняясь внутри. причём чем больше минус, тем сложнее будет начать изменять себя
у Boomburum'а него не такой большой минус — поэтому изменения в психологии могут быть слабо заметны — и делая упражнения для глаз он исправил себе и зрение и психологию (даже радость от хорошего видения — уже псилохогия).
Бейтс и другие упоминают про психологию, но не делают акцента на неё.
в случае с большим минусом стоит понимать, что для восстановления зрения (восстановления здоровья) — потребуется изменить многое в своей психологии, в своей жизни, в своих взглядах на неё.
привязанность к технологии — ко всяким упражнениям, лекарствам, очкам, линзам, операциям — будет лишь мешать, это желание быстро получить себе хорошее зрение, не меняясь внутри. причём чем больше минус, тем сложнее будет начать изменять себя
Я тоже ходил к врачу, мне тоже был выписан ИРИФРИН
А также для правого глаза (хуже видит) ЦИКЛОМЕД… еще тяжелее чем ирифрин
к сожалению цикломед боюсь капать, ибо у него в описании столько всего написано, к тому же держится эффект сутки и нельзя садиться за руль, т.к. влияет на ЦНС :(
А также для правого глаза (хуже видит) ЦИКЛОМЕД… еще тяжелее чем ирифрин
к сожалению цикломед боюсь капать, ибо у него в описании столько всего написано, к тому же держится эффект сутки и нельзя садиться за руль, т.к. влияет на ЦНС :(
>А вот если посоветуете какую-нибудь подходящую ненавязчивую программку для напоминания делать упражнения, то буду только благодарен – зарядку делаю, но иногда забываю про нее.
1) Могу посоветовать бесплатную программку не только для напоминания, но и для самой «глазной» зарядки. Называется «Eyes relaxing and focusing» и легко гуглится. Как минимум заставляет моргать, что очень полезно для глаз, ибо при работе за ПК моргание происходит реже необходимого физиологического минимума. Плюс имитирует приближение и отдаление контрастных объектов, наблюдение за которыми вынуждает менять фокус зрения (аналогично упражнению с крестиком на стекле). В общем — лучше один раз посмотреть.
Из лицензионного соглашения:
«Программа не является медицинским средством лечения глазных заболеваний, поэтому перед ее применением проконсультируйтесь у лечащего врача»
2) Еще рекомендую порыть в сторону т.н. «пальминга». Изложу квинтэссенцию, за подробностями хотя бы в Вики. Это простейшая, но при этом эффективная методика расслабления уставших глаз. Накрываете двумя ладонями, сложенными в виде «лодочек» глаза так, чтобы закрыть их от света полностью. Ни лучика не должно просачиваться. Глаза остаются открытыми и не прижатыми руками. Сидите и смотрите в эту темноту минут 5. Лично мне очень помогает после чтения большого объема текста.
1) Могу посоветовать бесплатную программку не только для напоминания, но и для самой «глазной» зарядки. Называется «Eyes relaxing and focusing» и легко гуглится. Как минимум заставляет моргать, что очень полезно для глаз, ибо при работе за ПК моргание происходит реже необходимого физиологического минимума. Плюс имитирует приближение и отдаление контрастных объектов, наблюдение за которыми вынуждает менять фокус зрения (аналогично упражнению с крестиком на стекле). В общем — лучше один раз посмотреть.
Из лицензионного соглашения:
«Программа не является медицинским средством лечения глазных заболеваний, поэтому перед ее применением проконсультируйтесь у лечащего врача»
2) Еще рекомендую порыть в сторону т.н. «пальминга». Изложу квинтэссенцию, за подробностями хотя бы в Вики. Это простейшая, но при этом эффективная методика расслабления уставших глаз. Накрываете двумя ладонями, сложенными в виде «лодочек» глаза так, чтобы закрыть их от света полностью. Ни лучика не должно просачиваться. Глаза остаются открытыми и не прижатыми руками. Сидите и смотрите в эту темноту минут 5. Лично мне очень помогает после чтения большого объема текста.
Спасибо автору, после статьи сам записался к врачу, сегодня вот сходил к нему. Итог:
1. Капли Ифирин 2,5% через 1 день на ночь
2. Витрум вижн форте, либо фокус
3. Очки с точками для расслабления глаз. По словам врача, больше от них ничего добиться нельзя
4. Сходить к неврологу изза нестабильности шейного отдела, это влияет на зрение
5. Упражнения для расслабления глаз на работе.
1. Капли Ифирин 2,5% через 1 день на ночь
2. Витрум вижн форте, либо фокус
3. Очки с точками для расслабления глаз. По словам врача, больше от них ничего добиться нельзя
4. Сходить к неврологу изза нестабильности шейного отдела, это влияет на зрение
5. Упражнения для расслабления глаз на работе.
Очень жаль, что топик скрыт, из-за этого его нельзя читать в мобильной версии. Если не сложно — просьба открыть топик :)
Это не я закрыл ( Как вариант, можете читать тут
Может я что-то пропустил, но какие диоптрии были до и какие после?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Мой опыт восстановления зрения