
Комментарии 2
Мне хотелось, чтобы словосочетания были реально используемыми, а не сочинёнными ИИ. Ситуация на данный момент обстоит так: хотя ИИ может писать на английском понятно, тут и там он изобретает странно звучащие для носителя выражения. Поэтому большая часть словосочетаний была взята из настоящих статей.
А почему бы не воспользоваться примерами фраз из, допустим, онлайн-словарей? Скажем, в своей статье https://habr.com/ru/articles/1021912/ , я разбираю, в том числе, фразеологизмы из французско-русского онлайн-словаря:

На сайте указано, что подобных фраз порядка ста тысяч, но, на самом деле, их в несколько раз меньше. Просто, одна и та же фраза может приводиться, в качестве примера, для разных ключевых слов. Кроме того, переводы хотя и могут отличаться, чисто формально, но, быть эквивалентными, по сути.
Думаю, что именно примеры использования слов иностранного языка играют особую роль. Они – реальные, их, в подобном виде не придумаешь, по крайней мере, не все. И их много, что позволяет использовать правильно «звучащие для носителя выражения» и, тем самым демонстрировать свой уровень, в том числе.
Посмотрел на парочку карточек, что-то мне они совсем не понравились.
congestion costs
экономические издержки пробок
Здесь дословный перевод правильнее: издержки (от) заторов.
vehicle congestion
перегруженность автомобильным движением
Транспортный затор. Учти, здесь и выше - не только об автомобилях, но и о самолётах, ожидающих старта или посадки, поездах, кораблях в узких заливах или льдах...
transit connections
связи с общественным транспортом
Транзитные/транспортные соединения/связи.
traffic-clogged corridors
перегруженные транспортные коридоры
Здравствуйте, ложные друзья переводчика! По русски "перегруженные направления".
Тренажер лексики для высоких уровней английского языка на 30 тем