Обновить

Комментарии 4

Чего я никак не могу понять: если гравитация это искривление пространства-времени, то причем здесь гравитон? Гравитон предполагается частицей, которой переносит гравитационное взаимодействие, но ведь никакого взаимодействия нет, просто если есть какая-то массо-энергия в некоей точке, то пространство-время там искривляется, независимо от того, есть где-то еще во вселенной другие массы, или нет. Причем здесь какие-то гравитационные взаимодействия? Как они вписываются в Эйнштейновскую модель?

Последний, кто что-то понял про гравитацию был Ньютон.

Гравитационное поле можно описывать двумя эквивалентными способами. Можно как искривление пространства-времени. Но можно начать с плоского пространства-времени и безмассового поля спина 2. Поскольку такое поле само имеет энергию, то оно будет являться своим собственным источником, будет самодействующим. Если это правильно учесть, то оказывается что исходное плоское пространство-время становится необнаружимым, а всё выглядит так как будто дело происходит в искривлённом пространстве-времени, где искривление определяется тем самым гравитационным полем. Эта теория в точности эквивалентна общей теории относительности, фактически это просто её переформулировка. Когда квантуют гравитацию, то используют именно эту формулировку с фоновым пространством-временем и полем, которое и квантуется.

Не понял, что мешает черной дыре состоять из фотонов? Может фотон и без массы, но раз он притягивается чёрной дырой, то и дыра к нему притягивается.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации