Рекурсия в RegEx с условиями выхода

[LemeRus]

Открыв статью, был в сильном замешательстве: известные мне регулярки не предусматривают конструкций вида (?x), поэтому я полез искать по другим статьям автора, из какого же контекста мне читать эту статью. Почитал, не понял, какой же диалект привычен автору и использован тут, полез шерстить все ссылки, указанные в теле статьи. Одна сломана, одна ничего не дала, третья таки привела на цикл в регулярках, который зародил во мне догаки о том, что тут замешан перл, который пока вне моей сферы интересов. Ок, поглядел всю статью, чтоб убедиться, обнаружил, что есть чётко очерченные требования к тому, где применим материал статьи.

Я к чему… Автор, спасибо за квест, но всё таки гораздо удобнее было бы увидеть, что именно используется в статье в самом начале, сразу после постановки задачи!

[Rafaell0]

Интересный получился квест... Я оставил требования в конце специально для тех, кто заинтересован в применении таких конструкций. Как правило, не все доходят до конца и нет смысла отпугивать читателя этим списком версий

[ChiharaYakou]

Великим экспертом в мире программирования я себя точно назвать не могу, только вот сегодня на Habr зарегистрировался. Но там же прям под заголовком в тегах Perl написано :D