Хабр Курсы для маркетологов
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток Маркетинг и контент доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 29
Пользуясь случаем, вопрос к специалисту. Я всю жизнь работал по белым зарплатам и с удивлением узнал, что они не всегда такие. Мне интересно, как вообще в России обстоят с преследованием за серые зп. Могу ли я, услышав о серой зарплате, обратиться в органы, чтобы они обвешали меня камерами и микрофонами и прийти на собеседование, где мне скажут, что официальная зп будет 20к, а неофициальная еще 400к? Примет ли полиция меры, возбудит ли административное дело или уголовное?
Если могу, может ли следствие пойти дальше и расследовать, сколько сотрудников получает зп в конвертах, после чего принять какие-то меры? Насколько вообще это часто происходит в родной стране?
где мне скажут, что официальная зп будет 20к, а неофициальная еще 400к?
Это не серая. Это чёрная. Серая это "оклад 50к, премия 20к, надбавка 10к, прибавка 10к, отливка 10к, заправка 15к, и ещё на представительские расходы". Собственно, микрофон там не нужен - всё это прямо на бумаге изложено.
А когда оклад 20к а премия 200к это насколько черная, и не причастен ли гражданин Шварцшильд к этому?
Премия не может составлять больше какого-то процента оклада, даже в финансовый софт число не влезет.
Да ладно. Про процент не скажу (может вы знаете - поделитесь?) но в некоторых конторах, причем не шарашках-однодневках есть традиция: оклад маленький, тысяч шесть, остальное премия, которую наворачивают - надбавки за то, за это, за пятое, десятое, сто двадцатое, северные южные и прочее.И в этих же конторах процветает самодурство в виде тюрьмы особого режима - за любой чих тебя могут снять процент премии. Иногда даже всю, и сидишь потом на голом окладе, который примерно МРОТ. Сам работал - контора Транснефть называется, немаленькая. Вот там это все цвело и пахло. Говорят и сейчас то же самое. И на лишение всей премии по надуманным причинам попал целых два раза, после чего решил - ну его.
Как они это в финансовом софте проводят - это мне неизвестно. Но явление распространенное, между тем, а значит законно всё.
Зачем на хабре такое постить. Вам на Пикабу нужно)
Мне интуитивно кажется что в этих 2х делах было
1 - какая то тупая ревность к молодости и успеху людей
2 - показательная порка и обезжиривание клиента, дабы неповадно было из говна серой массы возвышаться (это следует и моего п.1)
других вариантов, как и автору в голову не приходят.
PS обоих бедолаг взяли на понт и обезжирили финансово да и по здоровью жахнуло... Есть зековская поговорка - ипать так королеву украсть так миллион, отсидели бы как Бородина и вышли на свободу хотя бы деньги были, а так выйдут нищими и больными... грустно все это...
Больше тянет на обычный гоп-стоп. Было ваше, стало наше. В условиях сужения "кормовой базы" не могли пройти мимо каких-то хипстеров, ворочащих сотнями миллионов без визы тащмайора. Что до кокретных статей, так их нарисуют любые, кого стесняться-то.
Ну а так-то, конечно, кристально чистые люди эти инфоромалы. И все налоги ими тоже были честно без уводов, уплачены. Да ведь?
фигасе логика... да лепите им уже убийство тогда.. чего стесняться то. они же налоги не заплатили.
Так их вроде и не расстреливают, не?
А неуплата в особо крупном размере как факт есть. По ней и судят. Что не так?
дык вроде автор то и рассказывает что НЕ по неуплате судят то... а лепят другие статьи которые к ним отношения не имеют. вот не должно так быть. есть неуплата - лепите неуплату и пусть отбывают свои заслуженные сроки. и все будет честно и понятно. а вот когда вдруг начинаем лепить какие-то "левые" статьи... не должно так быть. конечно если мы говорим про "законность"... если вас устраивает "паханат" тогда можно и так: неуплатил налоги - держи 5 лет за непредумышленное убийство. да какая разница что не было убийства.. и там и там 5 лет.. так что пофигу за что сажать... так что-ли?
Мне интуитивно кажется
Чтобы не казалось интуитивно, нужно разобраться в материалах дела от и до (чего ни ты, ни автор не сделали за неимением оных на руках). Выслушать сторону обвинения и сторону защиты. А если не интуитивно: дробление бизнеса в любой стране незаконно. В США за такие деньги эти ребята бы уехали надолго. Я не знаю на сколько, но IRS — это звери (буквальный перевод: служба внутренней выручки) и карают за финансовые преступления не слабее, чем за убийства.
Так что, прежде чем жалеть бедных скромных инфоцыган (я лично ненавижу их и их деятельность люто), можно просто глянуть, сколько денег они украли. Буквально.
И нет, не грустно ни грамма. Подобным разводилам люди последние деньги от отчаяния несли. Так что в сухом остатке: "так им и надо".
какая то тупая ревность к молодости и успеху людей
Более инфантильного подхода к подобным событиям придумать трудно. Тебе 16?
Я вот тоже не понимаю чего их защищать. Ничего полезного люди не создают явно. Деструктив в головы людей сеют только о том как быстро обогатиться.
Тут анекдот про "как заработать миллион" сразу вспоминается.
Но да,и ведь могли бы аккуратно бухгалтерию вести и не хитрить, при их то выручках, но жадность..
Я вот тоже не понимаю чего их защищать. Ничего полезного люди не создают явно. Деструктив в головы людей сеют только о том как быстро обогатиться.
А мне, например, всегда человека жалко, когда "кривосудие" по нему проезжает, не зависимо от его деятельности и состава преступления. "Кривосудие" так сказать превращает людей в овец и волков
Но да,и ведь могли бы аккуратно бухгалтерию вести и не хитрить, при их то выручках, но жадность..
оптимизацией налогов занимаются примерно все во всех странах
Есть дозволенная оптимизация, а есть явное нарушение закона, где грань - надо разбираться, не специалист тут. Но при таких суммах, полагаю, там она не может быть дозволенной, и как тут уже писали в других странах бы за это тоже было уголовное преследование.
И да, выше писал, что я против левых статей тоже, но фактический уход от налогов - это карман государства и добросовестных налогоплательщиков.
Есть дозволенная оптимизация, а есть явное нарушение закона, где грань - надо разбираться, не специалист тут. Но при таких суммах, полагаю, там она не может быть дозволенной, и как тут уже писали в других странах бы за это тоже было уголовное преследование.
никто из комментаторов, как и статья, не ставит под сомнение сам факт преступления
И да, выше писал, что я против левых статей тоже, но фактический уход от налогов - это карман государства и добросовестных налогоплательщиков.
фактический уход от налогов в РФ начинается в момент открытия бизнеса, когда вы выбираете между ОСНО и УСН
и не хитрить, при их то выручках,
Тоже не факт. Налоги растут криволинейно и шатунно🤪, легко можно представить расклад, при котором получать, скажем 4 миллиона выгоднее, чем 6: в абсолютном значении на кармане больше окажется. А 8 выгоднее, чем 4, но чтобы до 8 дорасти, надо период 6 как-то пережить.
Ну это ваше личное мнение, не надо мне его навязывать как истину в последней инстанции, я с ними водку не пил и в бане на парился что бы их выгораживать, то что в мин обороны миллиардами воровали ничего? ну поди ничего, сидит жирный гусь под домашним арестом.. мне 52, так что будь любезен, соблюдай субординацию
Просто только примерно в 16 лет может показаться, что собеседник не знает, что его мнение - это его мнение, что кто-то кому-то что-то может навязать, что существуют какие-то истины в последней инстанции, а уж к пятидесяти двум и про минобороны никто вопросов не задаёт.
соблюдай субординацию
Вы не знаете значение этого слова или считаете себя состоящим с @simple__mortal в иерархической системе каких-либо отношений? А он тоже так считает?
Стоп. Автор как раз и взял известные формулировки и по пунктам разобрал, что с ними не так. А вот вы свое "украли" откуда взяли? Разобрались в материалах дела от и до, надо понимать? Разве там фигурирует статья 158, которая собственно о краже и есть?
Принцип Аль Капоне.
Достаточно много таких дел, если вдумываться
Вот был портал отличный, и стал жёлтой прессы, только k0d'у походу можно верить...
более 68 млн рублей, приобретенных в результате уклонения от уплаты налогов, Гасанов легализовал через финансовые операции и сделки с недвижимостью
Впоследствии Гасанов погасил недоимку, пени и штрафы, заплатив в общей сложности около 300 млн рублей.
Интересно, почему легализация была определена "через финансовые операции и сделки с недвижимостью"? Почему не признали легализацией 300 млн? Они вроде из тех же "приобретенных в результате уклонения от уплаты налогов"/
Имхо, лучше звучит так:
Около 300 млн рублей, приобретенных в результате уклонения от уплаты налогов, Гасанов легализовал через недоимку, пени и штрафы. /s
Эх, а какие хорошие обзоры у Рындыча были на них. Видимо больше не будет...
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Чем закончились уголовные дела блогеров: Гусейн Гасанов и Лерчек