Комментарии 5
срок технологического присоединения ЦОДа на 20 МВт составляет от 1,5 до 4 лет. Не поставка карт, не стройка, не наем людей. Бумага на подключение.
Позволю не согласиться... "Технологическое присоединение" - это весь комплекс мероприятий. Начиная от бумаг (в частности, в процессе присоединения надо получить ключевую бумагу - "тех.условия"), включая разработку проектной документации, выполнение строительно-монтажных работ, физическое присоединение и подачу напряжения и завершая всякими актами...
И полтора года для такого - вполне адекватный срок. Вы само здание ЦОДа на 20 МВт (это ЦОД на несколько сотен стоек и вполне себе объект капитального строительства , а не сарай) тоже не за один месяц построите. Да и стоимость строительства здания ЦОД 20-мегатонного мегаватного класса со всей инженеркой - несколько ярдов рублей. (Которую Вы не посчитали, хотя справедливо указали, что на коллокейшн столько не найти :)
Да и за поставка нескольких сот GPU кластеров - проект не на один (и не на два, и не на три) месяца. А если планируете в России ввозить в обход санкций - это ещё и зело непростая логистическая задача с несколько негарантированным исходом...
не публикует прайс на стойки в принципе.
В отличии от печей-буржуек - прайс-лист на доменные печи тоже не публикуют. Его окончательно считают по итогам многомесячной разработки проектной документации. И это никого не удивляет.
Так и рассматриваемый Вами проект - требует долгой и вдумчивой проработки бизнес-плана. С множеством всяких скучных деталей "под капотом". Как финансовых, так и технических. Которые рождаются по итогам переговоров с производителями, потенциальными соисполнителями, инвесторами... И последующими долгими предпроектными проработками... И отсутствие текущей прибыли - вполне себе ожидаемо для участников процесса.
Что до нашей с тобой компании. Заявление на регистрацию я отзываю, домен оставлю себе, пусть висит. Из технических директоров я тебя не увольняю, пригодишься: следующая идея у меня будет лучше.
Ради чего тогда полчаса рассказывал что у тебя нет таких денег? Вообще не понимаю зачем пытаться в очередную огромную модель вместо специализированных маленьких, типа того же мониторинга состояния оборудования и предсказания неполадок.
Так я с вами и не спорю, статья ровно этим и заканчивается. В большую модель не лезть, рабочий вариант это маленькие специализированные под задачу. А "ради чего полчаса", ну такой вопрос можно про любой текст спросить. Обзор процессора или видюхи сжимается до "берите вон тот", любая книга сжимается до вердикта в пару предложений. Если вердикта достаточно, то читать вообще ничего не надо, и писать тоже. Только вот вердикт без цифр не работает. Человек который видел заголовок "модель за 5.6 млн", от моего "это дорого" не дрогнет, он же видел что недорого. "недорого" понятие относительное, но смысл понятен. Тут работает только смета, то что прогон это 15,5% года кластера, зарплатная ведомость дороже железа в 4 раза, кластер по часам не арендуется. После таких цифр, решение по типу "берем открытые веса и дообучаем" человек принимает сам, без меня
Свободные мощности есть в Ленинградской области (до 1 ГВт), Поволжье и на Урале (по 500 МВт). Крупный ИИ-кластер требует 50–100 МВт в одну точку.
Надо не в Москве и Питере строить ЦОДы с зарплатой в 400 тыщ, а в Ростовкой области. Зарплаты не высокие, свободной(не пригодной для с/х) земли хватает. Установленные мощности электростанций х2 от потребления области. Почти Техас. Близость точек обмена трафиком для ИИ не принципиально, всё равно медленное.

Мы с тобой открываем свою OpenAI: модель за $5,6 млн, компания за $34 млрд в год, и обучение тут самая дешевая строчка