Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток Научпоп доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 24
Что на Луне , что на Марсе есть проекты кольцеградов, аналоги цилиндров О'Нила, https://space.innovationkyoto.org/2022/07/14/kyoto_kajima_pressrelease/
Поэтому вопрос гравитации не такой уж не преодолимый.
Но эти проекты дорогие и вопрос далёкого будущего.
А в ближайшие десятилетия колонизаторы Марса столкнутся с гравитацией в 38% земной, при этом есть только наблюдения о влиянии нулевой гравитации на организм.
Поэтому либо марсианская гравитация будет нормально переносима (в т.ч. при наличии заметных физических нагрузок - например, тяжелый скафандр), либо проявятся те отрицательные эффекты, которые замечены при нулевой гравитации.
Тяжёлый скафандр на жидкости организма (кровь, лимфа) не подействует. А ведь в них биологи видят один из ключевых рисков.
Я подозреваю, что организм сможет адаптироваться к низкой гравитации относительно безболезненно. И даже сможет рожать потомство (которое будет ещё более адаптированно). Вот только обратная дорога на Землю будет этим организмам под большим вопросом. Разве что жить где-то в подводных поселениях.
Земная эволюция и так сделала из человека существо имеющего самый обширный ареал обитания. Причем мы этот ареал осволи без высоких технологий - накидка из шерсти - это ни разу не рокетсайнс.
Это говорит только об одном - человек из всего, что выдала земная эволюция - самый приспособляемый вид. И, мы уже много растеряли из того что имел тот человек который активно расширял ареалы своего обитания. Однако способность приспосабливаться - это все равно "наша фишка".
И вот это, лично для меня - самая большая надежда на то, что мы сможем адоптироваться на Марсе и даже на планете с несколько большей гравитацией чем земная. Т.е., чисто теоретически, "марсинский тип человека", при необходимости (например, на земле все вымерли), сможет вернутся на землю и через несколько довольно мучительных поколений переадаптироваться обратно к Земле.
На Марс ближайшие десятилетия вообще не стоит соваться. Его кажущаяся простота колонизации это ловушка. Там хреново с энергией.
А когда энерго проблема будет решена, то и многокилометровые диаметры размером с цилиндры О'Нила будут возможны для обычной постройки.
Все вращающиеся имитаторы гравитации хороши ровно пока вы ходите вдоль оси/радиуса вращения. Стоит вам пойти по произвольной траектории -- и привет, сила Кориолиса. Мотанёт вбок так, что мало не покажется.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15096675/
люди показали не плохую адаптацию, в экспериментах в 60 годах
Где-то попадались расчёты для невесомости. Вращающаяся станция должна иметь радиус более 200 метров и вращаться со скоростью не более 3 об/мин.
Кроме силы Кориолиса там ещё перепад гравитации между ногами и головой должен быть маленьким, иначе от барорецепторов в мозг поступают противоречивые сигналы и нарушается регулирование давления крови.
так на то что я дал ссылку об этой лунной станции и говорится.
https://space.innovationkyoto.org/2022/07/14/kyoto_kajima_pressrelease/
200 м и 20 секунд
радиус более 200 метров и вращаться со скоростью не более 3 об/мин
сомневаюсь, что при таких ограничениях будет какая-то весомая составляющая.
идя в разную сторону почти 20% разницы
Посчитайте сами, это школьная физика. При 200 метрах радиуса для 1g достаточно 2.1 об/мин.
Ох.
Ну давайте посчитаем.
Центробежная сила:
Сила тяжести:
приравниваем:
берём r=200м, имеем:
w = 0.22 1/с = 13,1 1/мин.
Это если грубо. Не знаю, где вы там нашли 2 об/мин.
В такой центрифуге бельё отжимать, а не жить.
Человек не ощущает скорости вращения меньше примерно 2-3 градусов в секунду, так что в идеале должно быть не 3 об/мин, а один оборот за 3 минуты где-то, тогда разницу без приборов не уловить.
Тут разные цели, мы говорим о пределе адаптации , а не доведении до идеала.
В любом, с случае на Луне проще сделать большое кольцо хоть в километр, хоть как у О'Нила 6-8 км.
А 200 м японского проекта, это всё же компромисс. Как всегда хотят удешивить на ровном месте.
Для Луны 200 это глупо, так как нет смысла городить высокую воронку, когда ничего не мешает сделать широкую.
Для Марса это просто глупо, потому как худшая планета для колонизации из земной группы и обращать на неё внимание надо в последнюю очередь.
На ней проще всего поставить флажок, но делать там колонию это в пустую потраченные деньги.
При замедлении вращения в n раз для сохранения центростремительного ускорения потребуется увеличения радиуса в n² раз. В невесомости для 1/3 об/мин и 1g понадобится радиус ~8 км.
На Марсе понадобится дополнительное перпендикулярное ускорение 9.07 м/с², что при 1/3 об/мин даёт радиус 7444 метра и линейную скорость обода 935 км/ч.
Проблемой при колонизации может оказаться развитие плода в низкой гравитации.
В экспериментах показано, что микрогравитация не лучшим образом влияет на дифференцирование (то есть, выбор специализации) стволовых клеток эмбриона. Как оно будет при 0.17g или 0.38g пока даже экспериментально не проверено.
...люди действительно способны сохранять здоровое психическое состояние во время длительных космических полётов...
Поляков не совершал дальний космический полет в один конец. Легко сохранить психику, когда рядом постоянно видишь родную Землю и знаешь, что вернешься.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Спросите Итана: Препятствует ли гравитация Марса его колонизации?