Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Поток Научпоп доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 29
Когда учился в институте, на охране труда рассказывали про такие нетривиальные случаи. Запомнилось - возгорание деревянных складов с негашеной известью (СаО) где-то в Подмосковье. Снег на крыше начал таять и вода протекла на порванные мешки, начался нагрев, от нагрева пошла деформация остальных мешков и их тоже разорвало, и так до загорания опорных конструкций.
Если бы на месте негашеной извести оказался не герметично запечатанный карбид кальция, вместо взрыва от малейшей искры был бы взрыв ацетилена. Такие случаи тоже бывали.
Да и недавний случай в Махачкале, когда концентрированная перекись водрода потекла на деревянные паллеты, а рядом нашлась ещё и аммиачная селитра. Про Бейрут молчу.
Я знаю о случае, когда на складе с резинотехническими изделиями потолочный светильник внезапно загорелся, и горящая расплавленная пластмасса стала вниз на пол капать. Повезло, что именно под этим светильником не стояли объекты хранения, а был просто бетонный пол. Горящий пластик просто тускло горел, пока не заметили и не потушили. А была бы резина - заметили бы только по полыханию всего склада. Пожарная сигнализация не сработала.
На таком складе светильники должны быть в исполнении минимум IP54 и конструкции, чтобы при разрушении или перегреве лампы раскаленные элементы не могли выпасть наружу и соприкоснуться с хранимым материалом. Но или склад был неправильно запроектирован, либо хранили там не то что предназначено, или и то и другое вместе.
А еще однажды одни граждане решили удобрить колхозное поле. Что вполне резонно. Однако за время хранения удобрение (а его было много, прямо холм насыпан) слежалось и его даже экскаватором трудно было расковырять. И еще один одаренный гражданин предложил заложить в холм из удобрения маленькую (правда маленькую) толовую шашку, чтобы взрывом холм расколоть и его уже потом грузовиками на поля развозить.
А, забыл сказать. Удобрение называлось "аммиачная селитра", NH⁴NO³...
В 1987 году произошла серия пожаров и взрывов на элеваторах - очень интересная история (один из пожаров длился два года и полностью уничтожил элеватор), тоже про химию и биологию.
Из этой же области народного хозяйства еще вспоминаются объемные взрывы, которые случаются на мукомольных производствах. Окислитель - атмосферный кислород, топливо - мука, которая в виде пыли висит в воздухе. Бубух получается изрядный и, что самое жуткое, в закрытом помещении.
Бубух получается изрядный
Обычно первый локальный, небольшой. Но он поднимает пыль везде где она скопилась (а там например очень много труб) и если источник огня всё ещё есть, то....
Древесная пыль тоже взрывается
1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Взрыв_на_заводе_«Пинскдрев»
2. Почти полвека назад в Минске произошла крупнейшая техногенная катастрофа в современной истории города: при взрыве в цехе футляров Минского радиозавода погибло более 120 человек. https://sputnik.by/20210310/vzryv-v-cekhe-futlyarov-minskogo-radiozavoda-1972-1027786770.html
Возвращаясь к заводам: немцы в 1921 умудрились с химзаводом такое проделать:
Удобрение называлось "аммиачная селитра", NH⁴NO³
В 2020м в Бейруте был пожар на складе с селитрой в порту, стекла повыбивало чуть ли не во всем городе
А что в итоге стало с тем заводом? Какие меры приняли в реальности для предотвращения повторения этой ситуации?
А что в итоге стало с тем заводом?
Он утонул
Какие меры приняли в реальности для предотвращения повторения этой ситуации?
Это частный бизнес, поэтому скорее всего максимум в best practice внесли пару предложений по поводу проектирования новых предприятий (рельеф, обваловка, и т.п.) и недопущения подобных инцидентов в дальнейшем на существующих (осмотр оборудования с необходимой частотой).
Например, тринитротолуол, основа взрывчатки для снарядов:
Нитрогруппа -NO2 является сильным окислителем, а вся остальная молекула – топливо.
Поэтому, если реакцию инициировали, то динамиту для счастья никто больше не нужен,
Если для примера взяли тринитротолуол, то почему дальше речь внезапно пошла о динамите? Динамит это не тринитротолуол, это различные инертные наполнители (изначально диатомит, разновидность кремнезема) пропитанные нитроглицерином. В котором, кстати, нет нитрогруппы -NO2.
По реакции видно, что образуется С и СО – угарный газ и сажа, а значит, что тротил можно не только подорвать, но поджечь, что бы окисление произошло до конца, ведь продуктом полного окисления является углекислый газ СО2.
У тротила отрицательный кислородный баланс. Но это не значит, что нельзя поджечь вещества с положительным кислородным балансом. Тот же нитроглицерин, обладая небольшим положительным балансом, при детонации дает практически чистый CO2. А нитроглицерин можно поджечь. Правда не стоит это делать в больших количествах, велик риск что горение перейдет в детонацию.
Ну нет же, Нобель конечно экспериментировал и с инертными наполнителями, но оригинальный динамит, который принёс ему славу и деньги, состоял из целлюлозы (хлопка), обработанной азотной кислотой (т.н. нитроцеллюлоза), и затем пропитанной нитроглицерином. Технически нитрогруппа там есть, хотя и не совсем настоящая ( — O — NO2)
Вот скан оригинального патента США https://patentimages.storage.googleapis.com/2f/93/3b/91de3277619f15/US78317.pdf Нет там никакой нитроцеллюлозы. Вы наверное его путаете с патентом (более поздним) на бездымный порох (баллистит) https://patentimages.storage.googleapis.com/2a/5b/35/20d28f9af415f8/US456508.pdf
Так при детонации ЕМНИП основной вклад в энергию взрыва дает не столько окислительно-восстановительная реакция, а соединение атомарного азота в молекулярный, т.к. образование тройной ковалентной связи выделяет дикое кол-во энергии, и этого азота должно быть сразу много. Поэтому при поджигании тротил будет просто гореть, а для детонации уже нужен инициатор, который за короткое время разрушит сразу много молекул ТНТ и высвободит достаточно атомарного азота, чтобы реакция дальше шла уже лавинообразно
Взрыв - это резкое увеличение объема. Во всех этих случаях происходит переход конденсированного состояния с ничтожным мольным объёмом в набор газов, каждый моль которого это 22.4 литра при атмосферном давлении и комнатной температуре.
Взрыв - это резкое увеличение объема
Все так, но я писал именно про детонацию, в контексте ТНТ и окислительно-восстановительных реакций. Так то и котел паровой взораться может, но там ничего не детонирует, порох тоже может взорваться, но и там детонации не будет (стрелять порохом, который детонирует, не рекомендую - можно поймать лицом затворную группу)
я к тому, что там, в этих реакциях, нет каких-то огромных энергий. Вот, например образование молекулярного азота из атомарного даёт порядка 470 * 2 кДж/моль https://www.chem.msu.ru/rus/handbook/ivtan/73.html
В химики идут два типа людей. Одни любят взрывать, другие травить. Автор оригинального текста явно из первой:)
завод
Так уж и завод? Больше чем на цех не тянет.
Del
От всего не убережешься. Поставишь генераторы выше - беспилотники собьют))) спрячешь под землю - вентиляция не вытянет, и опять же затопит)))
А для чего нужны такие лютые пероксиды, как делались на этом заводе?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как надо затопить завод, чтобы он сгорел