Обновить

Комментарии 4

Заголовка статьи верная?

поправил

Когда читаю такие посты, то создается впечатление, что авторы сами не понимают что пишут. Кто то откровенно занимается переводом иноязычных статей без углублений в суть. Автор крайне часто бросается голыми обозначениями, что создаёт челночный бег "статья-гугл", причем варианты трактовки этих обозначений формируют геометрическое многообразие пониманий элементов данной статьи. А что именно хотел в конкретном месте сказать автор - не всегда ясно. Есть формулы, есть pytorch, автор уверен, что в pytorch применяются именно эти формулы? Каков остался осадок от статьи? - успешный успех. Но конечно автор удалит этот комментарий)

наоборот комментарий я одобрил к публикации. Статья моя, не перевод, это попытка дилетанта разобраться в теме незамутненым пока взглядом.

Формулы мои, репозиторий мой.

эксперты мои, можете сами проверить, я по сути для этого и выложил.

Эффект от казалось бы контринтуитивной идеи использовать мысли философов есть.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации