Комментарии 1
Опять тот случай, когда перевод вроде бы передаёт сюжет оригинала, но редактор где-то по дороге вышел покурить.
В National Geographic clinical applications — это «клинические применения», а на Хабре появляются загадочные «проработанные с клинической точки зрения приложения». Там же живёт прекрасное «Ларджа говорит». Но стилистика — ещё полбеды.
Из оригинала почти полностью исчезли ссылки на PubMed, Nature, NCBI и сами исследования, на которых построена статья. А заодно исчезла особенно неудобная для научпопа деталь: National Geographic прямо указывает, что цитируемый в тексте Александр Пантелят состоит в научном консультативном совете MedRhythms — компании, чьи устройства тут же обсуждаются.
Есть и уже содержательная отсебятина. Устройство InTandem названо «устройством для лечения инсульта», хотя его официальное назначение — реабилитация ходьбы у людей с хроническими нарушениями после инсульта. Аналогично Movive предназначен для поддержки реабилитации походки и двигательных функций при болезни Паркинсона, а не для «лечения болезни Паркинсона».
То есть оригинал — нормальный научпоп с оговорками, ссылками и раскрытием конфликта интересов. Перевод — тот же текст после машинного перевода, удаления ссылок и нескольких весьма неудачных редакторских улучшений.

Как песни могут помочь облегчить боль — и даже лечить симптомы инсульта