Комментарии 6
гонка разработки роботов широкого спектра применений — гуманоидных машин с физическим интеллектом
Если убрать слово "гуманоидных" половина причин уйдут.
Как техническая задача, создать прямоходящего гуманоидного робота это наверное интересно (для тренировки - попробуйте хотя бы примерно описать движение идущего человека с перемещением центра тяжести, выбором точки опоры и т.д.).
Но все равно, большинство задач решают специализированные роботы. Зачем нужны 2 ноги роботу, поднимающему штангу на фото, если агрегат с другой опорной конструкцией сделает это намного быстрее, точнее и с большим весом. Вспомните различные манипуляторы.
Или бегун. Машинка на колесиках в 2 раза быстрее У.Болта.
ИМХО - создание гуманоидного робота - особо не будет востребовано, чистая наука.
ИМХО - создание гуманоидного робота - особо не будет востребовано, чистая наука.
Я бы не был так уверен. Всяким маскобезосам нравятся именно гуманоидные, вполне возможно один из следующих хайпов будет именно на них.
Гуманоидный робот самый универсальный. Да, он не будет лучшим ни в одной дисциплине, зато он может, теоретически, и поднять штангу и погладить кошку.
Поэтому, ИМХО, они все же будут востребованы, вероятно больше чем любые специализированные. Ну кому нужен робот, который может только гладить кошку, пусть и очень хорошо?
-А вы что и конфеты за меня есть будете?
- Ага.
В общем о роботе, который сделан чтобы гладить кошку не подумал.
Хотя про "погладить киску" можно поразмышлять... ХАХА
Но даже сейчас для починки канализации вызывается один тип "универсального" гуманоида, а для электро-проводки - другой.
Вы задачу целиком поставьте: если вам нужно будет погладить кошку роботом - вы будете вызывать робота-гладельщика. А для домашнего переезда - робота складывальщика вещей и робота возителя коробок. Все роботы всеравно будут во владении у корпораций...
Гуманоидный робот действительно более универсален, чем любой другой, но смысл установки робота на предприятии - увеличение эффективности, снижение стоимости производства и повышение надежности.
Конечно, гуманоидному роботу не требуются защитные ограждения и специальная оснастка на оборудовании для взаимодействия, и поэтому затраты на интеграцию и проектирование будут сильно ниже, но в то-же время, стоимость одного такого робота очень высока, эффективность сопоставима с эффективностью человека, и при этом надежность сильно ниже из-за большого количества механизмов и подвижных элементов. Денежные и временные затраты на содержание и обслуживание такого робота делают срок окупаемости его установки очень большим.
Я считаю, что если вам в производственном процессе понадобился гуманоидный робот - у вас недостаточно хорошо спроектирован сам процесс.
Но наблюдать за их развитием действительно интересно)

14 причин, почему робототехника — это сложно