Обновить

Почему ML-модель в андеррайтинге находит только то, что вы и так знали

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение10 мин
Охват и читатели6.3K
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Комментарии2

Комментарии 2

Хорошо показана разница между «моделью для демо» и рабочим андеррайтингом: шесть признаков действительно не заменяют качество данных и связей между ними. Особенно полезна мысль про каузальность — без неё легко принять корреляцию за рычаг тарификации.

Спасибо! Именно: в тарификации тариф сам по себе вмешательство. Вы не наблюдаете за портфелем, а меняете его ценой. Это тоже не все понимают.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации