Хабр Курсы для маркетологов
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Поток Маркетинг и контент доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 33
А News.YCombinator, или как там его? Не из той же оперы?
На мой взгляд, Hackaday - наиболее близкий по духу и по качеству аналог Хабра в англоязычном мире.
Но там ведь на основной странице только редакторы пишут, а на hackaday.io все как-то уныло.
Нет, просто там премодерация. Статьи там бывают очень интересные и в основном технические. А на Хабре последнее время засилье ЭчАров и всякого "от ИИ и про ИИ".
Странно, что заподное общество не беспокоит тема найма в АйТи, её почти нигде не обсуждают.
И в каком месте Hackaday можно свою статью отправить?
Я знаю только это: https://hackaday.com/submit-a-tip/, но там можно только дать ссылку на уже существую web-cтраницу.
Если вы не являетесь пользователем с проверенной "кармой", то только так.
Специально просмотрел несколько десятков последних постов там. Практически везде - одни и те же авторы, даже у редко встречающихся - по несколько тысяч постов.
Скрытый текст
Tyler August
Zoe Skyforest
Maya Posch
Maya Posch
Zoe Skyforest
Zoe Skyforest
Donald Papp
Al Williams
Zoe Skyforest
Tyler August
Zoe Skyforest
Zoe Skyforest
Tyler August
Zoe Skyforest
Jonathan Bennett
Elliot Williams
Maya Posch
Tyler August
Al Williams
Donald Papp
Tyler August
Donald Papp
Maya Posch
Elliot Williams
Maya Posch
Al Williams
Вроде как редко-редко на hackaday мне попадались крупные посты, не имеющие ссылки на оригинальный материал, возможно это оно?
Но такой пост еще найти надо.
Это абсолютно не похоже на Хабр, где любой может написать в Песочницу и всегда может видеть уровень своей "кармы".
Hackaday держится исключительно вокруг железных самоделок, паяльников, реверс-инжиниринга и микроконтроллеров. Софтверной разработки, девопса и архитектуры баз данных там практически нет, поэтому закрыть все темы он физически не сможет
А про русскоязычные сервисы не сделаете подобный обзор? Хотелось бы чуток расширить кругозор помимо Хабра (это не в обиду любимому сервису, который я очень ку; чисто увидеть альтернативы, если они есть).
На отдельную статью не наберётся материала.
VC. Самый плохой редактор текста из всех площадок, где я пробовал публиковаться. Только 1 пост у меня попал в топ и собрал 4К просмотров. Статьи там обычно про бизнес, стартапы и маркетинг.
DTF, полный аналог VC, но для всего, что связано с играми. Если вы не интересуетесь играми и не пишете статьи про игры, вам это не подойдёт.
Dzen. Если вы зайдёте на главную страницу, то появится ощущение, что вы смотрите российское ТВ. Врядли кому-то из айти сферы понравится такой контент.
Pikabu. Аналог реддита на минималках. В основном там мемы или негатив. Я пробовал там публиковаться, ощущения неприятные.
Вот уж "качественный" обзор. Ни слова про LOR opennet.
По мне так намного более ИТшный чем хабр и почти нет слопа (которого тут вагоны)
Реактор же. Там и мемы, и игры, и техника, и котики, и сиськи, и даже отдельный загон для зрителей российского ТВ.
ППКС. Ну, кроме редактора на VC. Я как-то не сильно стремлюсь к публикациям. Хотя темы регулярно всплывают. Но пока не готов. Всякая идея должна бытть проверена временем.
Пикабу лет ещё пять назад был очень хорош. Когда я заходил на главную, я почти на каждом посте надолго залипал. Прям срез общества, жж в его лучшие дни. Но, увы, и лучшие дни Пикабу давно в прошлом. Попадаются ещё жемчужины, но это прям ассенизатором надо быть.
Вот еще: https://www.ixbt.com
Получается идеальный вариант это личный блог и ютуб канал.
Реддит, пикабу и современный хабр это уже не то, слишком большой поток и очень короткая жизнь статьи. И засилье корпоративных блогов с ИИ текстом мусором. Раньше просто желающих писать было меньше и это всё как то работало.
И хабр, к слову, тоже так себе для новичков, тут модерация злая, занимает 2-3 недели, а потом просто отклоняют статью без пояснений, пикабу лучше в этом плане, но там свои проблемы.
А кто будет читать ваш личный блог, если про него никто не узнает? Если в ютубе ещё через схему похожих видео к вам могут прийти, то на блог разве что через гугл и только если ну уникальный прям контент и вы в топе выдачи. А с ИИ даже так могут не дойти, потому что суммаризация будет и оригинал может быть и не нужен. В гугле вон сверху уже над выдачей от ИИ сразу ответ, иногда проще зайти в него. Но если всё же привлекать читателей, то это опять же значит другие коллективные площадки, с них ссылки и прочее. И выходит что если вы не ультра-звезда, то только на коллективных блогах и выйдет получить хоть какой-то охват, не зависимо от того пишете вы для пользы, самолюбия или рекламы телеграмм-канала.
Ютуб будет привлекать траффик, понятно что до блога дойдут единицы людей. Как по мне вести блог это больше для себя, чем для широкой аудитории.
Телеграм каналы вообще непонятная штука, у телеграма нет ни летны каналов с рекомендациями, ни даже нормального поиска с тегами.
Телеграм канал это почти как RSS или подписка на почтовую рассылку. Это способ удержания аудитории, а не дистрибуция.
В телеграме рекомендации какие-то есть. Когда вы подписываетесь на канал, снизу вам предложат список еще из 10 каналов по этой теме.
Я так и не смог себя приучить к телеграм каналам, есть штук 10 и всё, может раз в год один добавляется и один уходит.
Мне больше нравится формат пикабу или редита, сплошная лента без сортировки или тематические каналы. Открыл, полистал и закрыл. Гиктаймс мне очень нравилось читать когда то, я больше по железу, и статьям о жизни, чем чистый IT.
Большинство авторов личных блогов так и пишут годами в пустоту для себя и трех коллег по работе. Если лень заниматься постоянным посевом ссылок и пинговать модераторов, сайт быстро превратится в цифровой памятник самому себе. Без агрессивного маркетинга свой стендалон сегодня мертв по умолчанию
Нее, посев ссылок мы не отменяем. Просто все ссылки делаем на свой блог. Его ни какая платформа не заблочит, ваш домен - ваши правила.
И делаем упор на ютуб как наиболее адекватную платформу.
Я тоже недавно этим занялся, интересно. Пока только зарегал домен в .com и .ca зонах, удивительно, но моё имя было свободно)
Сейчас надо как то наполнить и начать что то на ютуб снимать потихоньку. Сначала о жизни, потом о проектах..,
Substack это как Medium, только лучше. Но там такое же навязывание подписки на авторов и установки приложения для чтения.
Давно читаю хостящийся там Chips and Cheese (подписан через rss), никакого навязывания не вижу - сложно даже заметить упоминание самого substack.
Если вы читаете через RSS, то конечно вы получаете только текст статьи, без интерфейса сайта.
Но при открытии профиля автора на Substack, вы не увидите кнопки RSS ленты, и RSS ридер не сможет её найти. Вам нужно сначала перейти на сайт автора, и вот тогда вы увидите баннер на весь экран. Но и на сайте кнопки подписки на rss ленту не будет, потому что сервису не выгодно, когда пользователи удобно получают контент через rss ридер.
Главное отличие англоязычного сегмента в том, что там нет единой монопольной песочницы для лонгридов. Люди читают авторские рассылки и следят за конкретными инженерами в соцсетях или через rss-ридеры, а не листают общую ленту одной корпорации. Любая статья живет за счет перекрестных ссылок в рассылках и попадания в агрегаторы. Если у тебя нет своего ядра аудитории, то запуск очередного блога превращается в стрельбу по воробьям в темной комнате
На HN действует правило: только 10% ссылок должны вести на ваш блог.
А смысл? Чтобы пользователи были вынуждены публиковать кучу лишних ссылок, просто чтобы уложиться в 10%?
И где нынче принято публиковать краткие новости вроде: "мы тут выпустили новую версию софтинки, исправлены косяки вот такие, новые функции вот такие, подробности вот там (ссылка на страничку своего веб-сайтика)"? Ну, чтобы не забанили и чтобы хоть кто-то эти новости читал. Аудитория, допустим, нулевая (проект только запускается).
по ощущениям у англоязычной аудитории осталось еще "то самое" инди ядро. со своими личными хомячками и блогами. в рунете всё умерло. есть только агрегаторы по типу пикабу и вк.
такая печаль печальная.
Главный плюс хабра для меня - это комментарии и общение с другими участниками. Из всего перечисленного в статье, комменты есть хоть какие-то только в Lemmy. Наверное. Потому что я уже минут 5 пытаюсь открыть пару рандомных статей и успеха нет, ожидаем загрузки…
Как раз реддит в плане общения лучше всего напоминает хабр.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Альтернативы Хабра в англоязычном интернете