Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 61
Обучение там было устроено
Там несколько иной принцип. В дуолинго нет обучения. Там есть геймификация видимости обучения. Фактически легальный скам.
Если не секрет, а почему так считаете? Просто я часто забрасываю duolingo проходя один и тот же урок на прослушивание и в итоге даже язык не учу, а просто фармлю дни и постоянно не могу бросить. Просто есть ли смысл не бросать?
Моих навыков хватает, чтобы смотреть ютуб и читать доки на английском. Фармил дни месяца 4, и всё, что мне это дало - запомнил новые слова mess и dishes. Другой пользы 0, кроме чувства вины за пропущенный день.
Duolingo бесполезен более чем полностью. Я за 3 месяца очных групповых курсов английского, выучил примерно в 15 раз больше, чем за 2 года этой балалайки)
Ага. "Школьные уроки иностранного бесполезны более чем полностью. Я за три месяца в США выучил примерно в 30 раз больше, чем за 5 лет в школе".
Ну, так оно в принципе и есть) У нас английский был со второго класса, и я до 11 класса по сути выучил околонихрена) Не мог даже простенькие тексты без словаря читать, не говоря уже том, чтобы хоть что-то связно говорить.
Не могу сказать, что прям вина учителей, просто до тех пор пока я для себя серьезно не поставил цель выучить язык и не начал заниматься по два часа в день каждый день, без выходных, и принудительно общаться на нём - нихрена он не учился. Ни в каком формате.
А за "2 года этой балалайки" до какого уровня дошли и сколько в день делали?
Да вот бы я помнил, это было лет 5 или 6 тому назад) В день закрывал обычно одну "таблетку" (один полноценный урок).
Да, согласен с вами, в таком режиме он бесполезен. Я тоже год так делал, толку ноль. Одно упражнение делается за ~3-4 минуты (в день).
Но если поставить цель делать три daily quest (и плюс заниматься на то время x2 или x3 что они дают, стараясь пройти как можно дальше по "пути"), то толк есть. Но тут есть минус что на это уходит минут 30-40 в день. Я за полгода значительно продвинулся с нуля в незнакомом мне языке.
У меня есть чуть более показательный пример: пытался я по дуолинго японский выучить) Ну вот за 3 месяца (3 месяца, Карл) - он мне рассказал только про катакану, хирагану и примерно 50 слов.
Я забил на дуолинго и нанял репетитора. Я за первый день узнал о японской грамматике больше, чем за всё это время в дуолинго. Мне дали материалы с систематической информацией по языку, управжнения для развития письма и рекомендации, какие темы стоит ковырять новичку, а какие оставить на потом.
Кароч, я получил концентрат из которого я просто за неделю узнал больше, чем за несколько месяцев в дуолинго.
P.S.
Итог правда один, я решил, что "чё-т сложновато" и бросил)
Как вам ниже справедливо написали, наличие более эффективных инструментов само по себе не означает, что дуолинго бесполезен.
Проходила несколько курсов по разным языкам, с нуля и не только (не английский). Мое мнение - дуолинго хорош в ситуации, когда захотелось выучить какой-то язык (на курсах или с репетитором), но ты точно не знаешь, а понравится ли он тебе нравится, не слишком ли оно будет сложно и готов ли ты уделять этому время. Нечто вроде low-stake MVP (если используем бесплатную версию). При этом, конечно, учитывая, что сложность и затраты времени на курсах или занятиях с репетитором будут на порядок выше, чем в дуолинго.
Еще одна интересная штука: если учишь язык с нуля, то в ходе многократных повторений начинаешь подмечать закономерности, напр. почему в этом случае используется такая-то форма глагола (окончание, артикль), а в том - другая. Мне кажется, мы как взрослые тут ближе всего к тому, чтобы осваивать неродной язык, как дети-носители. Кстати, эти подмеченные закономерности по факту не всегда оказываются потом правильными - поэтому их стоит проверять в других источниках, ресурсах по грамматике и т.п.
Мне лично больше всего не нравится, что в новых заданиях частенько дается много новых слов (для моего текущего курса), из-за чего теряется смысл проходить много заданий за день. Ведь в новых заданиях будет еще больше слов, а у меня пока эти не усвоились.
он бесполезен для обучение выше A1 уровня, а вот для старта он очень даже
я вот испанский до такого прикладного уровня раскачал с ним...понятно что с репетитором было бы лучше, но тут надо понимать что магии самообучения в одиночку не существует ни в дуолинго ни в других сервисах
Почему "скам" объяснить можете?
Скам — интернет-мошенничество, в рамках которого пользователя убеждают перечислить деньги злоумышленникам или совершить платеж в их пользу.
Пользователя убеждают что он будет учить язык. На практике ничего он не выучит, потратит время, и, возможно, деньги с околонулевым результатом. Если не нравится термин "скам", можете подобрать любой другой более подходящий. Инфоцыганство возможно уместнее, да.
Тогда и любой учебник скам (или инфоцыганство). В нем то же самое -- объясняет грамматику и есть упражнения.
Учебники крайне редко используются сами по себе
Скам и там :-) Просто в узких кругах, быстрое обучение новому языку делается так. В начале берутся лишь высокочастотные слова и фразы, они заучиваются тем или иным способом и это создаёт контекст для естественного понимания языка и последующего обучения в процессе взаимодействия с языковой средой.
Сова была-бы прекрасна, если бы делалась так-же, но зачем учить быстро, если можно долго и гораздо дороже :-)
Даже если и так, они от этого не перестают быть скамом (в вашем понимании скама). Да, дуолинго далеко не самый лучший способ учить язык, возможно, один из худших. Но скамом он не является.
Не могу согласиться с вами, каким боком тут скам вообще?. Подход дуолинго отлично работает что бы начать изучать язык с нулевого уровня. Если бы не дуолинго я бы вообще не начал учить испанский, например. Сейчас у меня хотя бы есть какое то представление о том как строятся предложения, есть какой-никакой словарный запас, в отпуске в Испании мог объясниться по базовым вещам + частично понять местных.
2 минуты в день есть всегда. Понятно что даже до среднего уровня так не дойдешь, но никто же не утверждает, что дуолинго должен быть единственным источником обучения.
Имхо их геймификация позволяет быстро наращивать словарный запас, не вижу никакой проблемы в их подходе.
Не могу согласиться с вами, каким боком тут скам вообще?. Подход дуолинго отлично работает что бы начать изучать язык с нулевого уровня. Если бы не дуолинго я бы вообще не начал учить испанский, например. Сейчас у меня хотя бы есть какое то представление о том как строятся предложения, есть какой-никакой словарный запас, в отпуске в Испании мог объясниться по базовым вещам + частично понять местных.
Ну вот вы на околонулевом уровне пока и остались. Попробуйте хотя бы на A1/А2 экзамен сдать с дуолинго. И посчитать сколько на это времени ушло.
Как выше, справедливо заметили, дуолинго вот совсем не заинтересованы чтобы вы продвигались в изучении языка. Это тонкая грань - создать ощущение что вы его учите, но при этом чтобы процесс шел как можно медленнее и вы об этом не догадывались. И это дает максимум монетизации. И у них это неплохо получилось
Ну вот вы на околонулевом уровне пока и остались.
Вот это:
Сейчас у меня хотя бы есть какое то представление о том как строятся предложения, есть какой-никакой словарный запас, в отпуске в Испании мог объясниться по базовым вещам + частично понять местных.
уже не околонулевой уровень.
Как выше, справедливо заметили, дуолинго вот совсем не заинтересованы чтобы вы продвигались в изучении языка.
Кто заметил? Почему вы принимаете их личное мнение за истинку? Почему дуолинго не заинтересованы в моем продвижении в изучении языка?
Почему дуолинго не заинтересованы в моем продвижении в изучении языка?
Примерно по той же причине, по которой и всякие там тиндеры не заинтересованы чтобы человек нашел пару - retention. Ибо когда/если задача будет выполнена, пользователь уйдет. Критерий "выполненности" задачи в случае с языками чуть более размытый, и несколько более индивидуален, но он все равно есть и принцип по сути тот же.
Пример со всякими там тиндерами тут вообще не подходит. Как, по-вашему, с точки зрения процесса изучения языка в дуолинго выглядит выученный язык?
Как, по-вашему, с точки зрения процесса изучения языка в дуолинго выглядит выученный язык?
Никак, в это приложение не заложено решения такой задачи. Поэтому я и назвал его скамом.
С точки зрения процесса изучения языка как такового, безотносительно дуолинго, выученность языка с приемлемой точностью можно определить стандартными экзаменами на соответствующий уровень, проводимыми либо соотвествующими языковыми центрами либо по их стандартам.
Никак, в это приложение не заложено решения такой задачи. Поэтому я и назвал его скамом.
Дуолинго вам и не общает, что вы "выучите язык". Но в дуолинго можно пройти курс до конца. Вы говорите, что они в этом не заинтересованы. Почему?
С точки зрения процесса изучения языка как такового, безотносительно дуолинго, выученность языка с приемлемой точностью можно определить стандартными экзаменами на соответствующий уровень, проводимыми либо соотвествующими языковыми центрами либо по их стандартам.
Это в любом курсе так, дуолинго тут ничем не отличается. Следовательно, все курсы иностранных языков -- скам. Им невыгодно, чтобы вы перестали ходить на курс и платить деньги.
Но в дуолинго можно пройти курс до конца. Вы говорите, что они в этом не заинтересованы. Почему?
Я не говорил что они не заинтересованы в прохождении курса до конца, я говорил что они не заинтересованы в изучении языка пользователем, это не то же самое.
Курс там растянется на год где то если не слишком задротствовать. Бесконечным его делать и не обязательно - за это время и так практически любой поймет что толку нет, и дольше сидеть все равно мало кто будет. Но год ретеншна с ежедневным использованием это уже весьма круто - солидный профит как с рекламы так и с подписок.
Это в любом курсе так, дуолинго тут ничем не отличается. Следовательно, все курсы иностранных языков -- скам. Им невыгодно, чтобы вы перестали ходить на курс и платить деньги.
Большинство курсов, которые не скам, как раз как правило подгоняются под стандартные уровни языков, и если не отлынивать, таки позволяют пройти экзамен соответствующего уровня.
Если не отлынивать, то и с дуолинго можно выучить как минимум на А1.
Затратив времени как на В1, и, опционально, еще и денег.
По результативности, скорости и потолку это будет примерно на уровне попытки его изучить путем любых других занятий, не предназначенных для изучения языка и куда такая цель не закладывалось изначально. По субтитрам к фильмам например можно тоже выучить А1.
Затратив времени как на В1
Это субъективное неверифицирумое мнение. И даже если и так, то что? Выучить же можно.
Ну и измерять изучение языка затраченным временем нелепо. Час чтения текста типа "май нейм из майкл, ай лив ин юэсэй" и час выполнения даже простых упражнений состоят из 60 минут каждый. Но результат по итогу будет разный.
По субтитрам к фильмам например можно тоже выучить А1.
Это вряд ли. Выучите по субтитрам на А1 хотя бы нидерландский :)
Затраты денег там что-то типа на два-три занятия с репетитором. Надо ли говорить, что за эти три занятия вы алфавит и совсем базовую грамматику только пройдёте? Несомненно репетитор лучше в долгосроке, но стоимость несравнима. Я учу третий язык и для меня дуолинго хорошо подходит, чтобы втянуться в язык, выучить базовую грамматику и слова. Просто нужно не по 2 минуты заниматься, а как с репетитором: полчаса-час. Ну хотя бы 10-15 минут минимум. А дальше можно спокойно идти в разговорные клубы.
Мне кажется основной косяк дуолинго в том, что они день засчитывают за один тридцатисекундный урок, тем самым поощряя тебя просто зайти и выйти, создавая видимость прогресса. Если бы они поощрали прохождение целого юнита за день, то был бы намного лучше. В этом плане да, они заинтересованы раснянуть курс как можно дольше, чтобы собрать больше денег, тут их трудно винить. Но сами курсы, как мне кажется, достаточно неплохие и подходят именно для изучения взрослым. Ты сразу учишь фразы и слова, которые нужны в жизни в первую очередь. Просто нужна дисциплина, чтобы не выйти из приложения после того, как тебе сказали "ну всё, день засчитан"
По результативности, скорости и потолку это будет примерно на уровне любых других занятий, не предназначенных для изучения языка и куда такая цель не закладывалось изначально
Вот тут у вас ключевая ошибка: вы активности противопоставляете дуолинго. Но они не исключают друг друга, а дополняют! 15 минут позанимались в дуолинго, включили видео на ютубе, услышили знакомые слова в реальных предложениях, закрепили их. Услышали новые, записали их. Открыли учебник, выучили кусок грамматики, записали ещё новых слов. Завтра они вам попадутся в дуолинго и вы снова их повторите
Если вы занимаетесь с репетитором, то вы доже должны смотреть сериалы и заниматься другими активностями, иначе никакого прогресса не будет
По субтитрам к фильмам например можно тоже выучить А1.
По субтитрам на A1 можно выучить только чтение и, возможно, немного аудирование, если делать это осознанно. Какой-то натянутый пример. Опять же непонятно почему вы противопоставляете его дуолинго, см. абзац выше
upd. внизу полно комментариев, которые подтверждают, что большинство людей просто день закрывает и не учит ничего
У дуолинго есть свой экзамен по английскому.
В этом нет ничего удивительного, удивило меня другое - некоторые зарубежные вузы принимают его как эквивалент IELTS/TOEFL у студентов, поступающих на англоязычные программы.
Я пробовал дуолингво на детях с нулевого уровня. Полгода и ничего (все также не могут читать и понимать А1), зато там куча пройденных таблеток. Те же полгода, потраченные на частотный словарь по 15-20 мин в день - дали куда более весомый результат, прям вот в разы.
Детальной статистики, я, конечно, не вел. Это все эмпирические ощущения.
ну, кто-то до сих пор играет в донатные фермы, кто-то раскладывает три в ряд (тоже с донатом), а кто-то в дуолинго зависает)
У меня есть два захода с duolingo. Первый в 2023м года назад, в котором я быстро скатился к поддержанию страйка, когда в 23:50 открываешь приложение, делаешь одно или два упражнение и закрываешь. Пользы от этого ноль.
Второй подход с конца 2025 года, когда мне понадобилось изучить Португальский язык, я как раз благодаря геймификации решил максимизировать свои очки. То есть использую бонус *3 заработанный за вчерашний день, потом его продляешь утреними бонусом, в ходе его открываешь ещё два daily quest, которые тоже дают 10-15 минут бонуса. Итого получалось упражнений около 45-часа по утрам (с 6 до 12). Плюс вечером (после 18:00) ещё делал по 15 минут утренний бонус. В алмазной лиге стараюсь финишировать первый или хотя бы в тройке.
Плюс я поставил себе цель дойти до конца дорожки (тогда это было 60 уровень). Пока я занимался дорожку увеличили и сейчас за 330 дней у меня 70 уровень. Да, грамматика может быть плоха, но стал понимать на слух мультики (paw patrol, pegga pig) и сказки. И плюс на бытовом уровне в магазине могу что-то сказать.
В районе 60-65 уровня видно что качество упражнений упало (было много повторов), даже хотелось бросить, но продержался. Но наверно это допилят. Где-то месяц назад заплатил за Max, появились разговоры, они стимулируют что-то говорить, но стал замечать что темы довольно однообразные, надо им как-то вносить в разговоры новые слова, иногда мне лексики не хватает для сложных фраз, приходится повторяться.
На самостоятельных занятиях или репетиторе возможно был бы выше КПД, я бы скорее всего не смог бы продержаться столько. Тут не надо подбирать материал, просто утром встаешь и делаешь упражнения, чтобы пройти дальше. Текущая цель - дойти до конца дорожки (120 или 160 уровень, не помню точно)
Это не правда, дуолингво дает некую простую базу, можно спорить о качестве и достаточности этой базы, но говорить, что это скам абсолютно несправедливо.
Не получилось с дуалинго? Не переживай, улучши электронные таблицы или винду. Много чего еще есть.
возможно для 70% это и так, но то , о чем вы писали в начале статьи, для меня отбраковало кучу обучаловок, а для нужного мне сейчас языка вообще не нашел ничего толкового, поэтому делаю свое.
Собственно и много обучаловок на английском грешило тем же, ну дайте мне возможность загрузить свои списки слов и гонять их, раз уж не можете сделать нормальных подборок.
Ситуации часто оторваны от реальности. В большинстве начальный уровень, означает, что нам надо учить слова "кошка" "дерево" "трава" , да я выучил "кошка под деревом на траве", но как мне это поможет заказать себе пиво с гамбургером, или забрать посылку у курьера ...
Дайте мне возможность самому выставить приоритеты, из тех же наоборов А уровней. Свои наборы слов, которые мне нужны сдесь и сейчас, да и те же слова незнакомые из фильмов , чтобы заполнить пробелы в знаниях самоучек.
Не совсем понял тейк. Дуо предлагает все сферы (заказать пива, купить обувь, сходить в гости и тд). Если нужны слова из фильма - зачем нужен Дуо? В чем смысл? Берешь слово из фильма, смотришь перевод и готово. Сейчас даже предложения и варианты с этим словом сразу в переводчике в разных контекстах есть.
Короче: это разные инструменты. Это как говорить: зачем нужна аптека, если я не могу купить там кирпичи
В итоге это была реклама еще одного приложения, которое не научит тебя английскому
пришел из ТГ автора.
статью не читал.
сообщаю: в QIP было 2 режима интерфейса. простой и сложный.
считаю подобный подход должен быть в большинстве приложений.
Насколько в целом сейчас есть ниша для таких клонов Migaku и Language Reactor? У меня было впечатление, что они всё сожрали, а сейчас нам осталось только вайбкодить бесплатные аналоги.
Раньше вроде был раздел “я пиарюсь” для рекламы, а теперь можно просто рекламировать свой коммерческий пока что бесплатный продукт в каждом посте? При том, это даже не блог компании. Когда так стало можно?
Это же не реклама. Если бы я буквально написал, что "Вот я сделал приложение, скачивайте", то написал бы в "Я пиарюсь". Я это и делал, кстати, несколько раз (раз, два).
А тут же есть идея. Как я буквально мыслил и принял важное продуктовое решение. И статью очень старался сделать интересной.
Правда не понимаю, что именно вас беспокоит?
Есть же отличный Anki. Полностью (кроме iOS! но даже на нём это просто разово 25$ а не подписочки) бесплатный, кроссплатформенный, проверенный/доверенный, опенсорсный, полностью безрекламный, очень быстро и без глюков работающий, с абсолютно опять же бесплатной и отлично работающей синхронизацией через их сервер. С кучей готовых наборов карточек не только под языки, но и под ЯП/медицину/физику/что угодно. И возможностью создавать свои карточки в ручном режиме или через ИИ-агенты любые. Зачем это всё?) Обнаружил месяц назад, именно при поиске подобного приложения. Хоть и популярен, но не рекламится так, как дуолинго))) поэтому не лежал на поверхности, но это реально бриллиант.
P. S. Начал смотреть впервые сериал на англ через 5 дней начала изучения (уровень у меня был далеко не нулевой) и буквально в первые 2 минуты первой же серии словил кайф от того что не надо лезть за переводом слова embarrassing, а я знаю его именно из карточек xD И каждый раз радостно как ребенку когда какое-нибудь не самое частое слово в сериале вроде immense/coup (тут вообще прикол, французское, подумал ну на фига оно мне и... встретил в первом же сериале на англ, и в котором ровно 0 политики/истории вообще xDDD)/divine/to con и тд именно оттуда знаю)) А потом обнаружил, что в пару кликов можно вообще перед каждой серией создавать набор карточек именно под неё, согласно своему уровню, и прогонять.
P. P. S. кстати, на этом единственном, не считая донатов, способе монетизации автор заработал десятки миллионов долларов (грязными). Приложение в своё время оказалось очень популярным среди студентов медвузов в США.
Я как раз и начал делать приложение, потому что с Anki страдал. Там нужно буквально вручную все собирать — перевод, примеры, картинки и тд. И поэтому сделал приложение, где буквально можно любое слово или фразу ввести, а ИИ сразу все что нужно сделает, и перевод, и примеры подберет, картинку-ассоциацию найдет, озвучка и тд.
Это просто даже нельзя сравнивать. Anki это просто платформа, сложная. А мой продукт сразу с ходу решает проблему на более высоком уровне
Там нужно буквально вручную все собирать — перевод, примеры, картинки и тд.
Какой у вас сейчас год? :) Любой ИИ бесплатный это легко берёт на себя. На своём примере. Просто называю сериал, сезон и серию, он в ответ даёт файл для импорта со словами из этой серии, уже с примерами использования, озвучкой по клику, переводом, картинок нету у меня именно в этих самодельных, но и их можно добавить если нужно. Ну да, первоначальный промпт занял минуты две. Остальные же - просто вида "S01E06" выглядят, и всё, 6 символов ввести и потом заимпортить файл это морока?))) Ставить платное закрытое приложение от ноунейм (no offence :) ) автора это лучше? Которое даже не имеет десктопной версии)))
Для несериального использования, уже есть куча отличных наборов по всяким книгам всяких топовых лингвистов, типо научный подход. Если же какая-то специфичная сфера, тот же ИИ и для неё без особых усилий сформирует, только описать нужно нормально что хочешь. Абсолютно любому человеку под силу, Excel сложнее xD
И сколько людей так будут делать? В этом и проблема. Вы говорите, что есть очень сложный продукт, который еще нужно скрещивать самому с ИИ. А это сделают 0,01% пользователей. Здесь как раз и рождается продукт. Я то для себя тоже сделал этот процесс и мне захотелось после этого сделать продукт для других
Так что за приложение такое? Так и не понял.
В вашей гипотезе мне кажется важным отдельно проверить переход «закончил урок → вернулся к словам из него». Если новичок охотнее проходит готовые уроки, но не возвращается к выбранным словам, маршрут снял проблему первого выбора, а до основного сценария приложения пока не довёл. Число добавленных слов тоже может обмануть: кнопка «добавить всё» увеличит его почти бесплатно.
Я бы сравнивал долю новичков, которые в течение недели после первого урока действительно начали повторение, считая от всех начавших урок, а не только от завершивших. Это ещё не доказательство обучения, но полезная проверка связки двух сценариев. А как вы определили те 70% A1: по самооценке при входе или по заданиям? От этого сильно зависит, кого включать в сравнение.
Во-первых, спасибо за понятное пояснение (на уровне идеи), почему Дуо сделал этот редизайн обучения (блоки -> линейка). Теперь кот вылез из мешка!
Во-вторых, (это уже про комменты) отдельный респект за понимание и разъяснение, что Дуо (и все остальные приложения) - это не более, чем инструмент (но и не менее). А уж учиться - это дело непосредственно человека. И для учёбы одного какого-то серебрянопульного приложения точно не существует.
Ну и лично для себя, если брать изучение иностранного языка с нуля, я шёл по такому пути: На самом первом этапе - метод матриц Замяткина плюс курс уроков от Дмитрия Петрова (это те самые 16-серийные курсы для разных языков). Причём курс уроков не просто смотреть, а именно активно заниматься, как будто ты сидишь там, в аудитории. Ну а дальше на этой базе отлично заходит приложение, тот же Дуо (опять же, не просто тыкать, чтобы проходить уроки, а всё, что можно сказать - говорить вслух, всё, что можно написать (сторисы в Дуо) - вот прямо настоящей ручкой в настоящей тетрадке записывать и заучивать наизусть). Плюс чтение адаптированной литературы. Плюс канал на ютубе Easy [название_языка].
UPD: да, а сейчас, с распространением ИИ можно ещё и этим инструментом пользоваться (очень жду, когда появятся настоящие speech-to-speech многоязыковые модели. А ещё лучше - локальные их версии).
Сильное решение - добавить линейный путь как отдельный вход, не отбирая у опытных пользователей свободный сценарий. Но внутри группы A1 могут находиться люди с разными намерениями: одни пришли учить язык с нуля, другие уже знают, какое слово хотят сохранить, несмотря на низкий уровень.
Я бы показывал дорожку прежде всего пользователям, которые не совершили самостоятельный поиск или добавление слова, а результат измерял не только завершением урока. Более показательная активация - человек прошёл урок, начал повторение и в течение недели самостоятельно добавил хотя бы одну фразу. Иначе уроки могут повысить внутреннюю вовлечённость, но не привести пользователя к основному сценарию продукта.
Планируете ли вы A/B-тест с разделением пользователей по первому действию и сравнением удержания D7/D30?
Почему то многие русскоязычные люди думают что иностранных языков не существует.
Якобы можно просто заменить слова с русского на английский и будет английское предложение)
Но нет, не будет. Английский ребят это реально другой язык, и мышление там другое, недостаточно слова перегнать
Тем более что в английском у слова минимум 2 значения ( сущ глагол ) а чаще 3-4 и правильно перевести не поможет даже знание перевода
В приложениях для изучения языков меня как раз больше всего раздражает этот самый линейный путь. Обучение начинается с алфавита, потом базовые слова, и так далее. А если я уже с уровнем B1 пришел ? Зачем мне все эти новичковые темы, которые нельзя пропустить ? И вообще, может я хочу именно какую-то одну тему проработать, например общественный транспорт. А приложение мне пихает friends and family и 100500 слов для обозначения ближних и дальних родственников. И не пускает дальше, пока я их всех не выучу. Крайне не одобряю такой подход.
Кажется автор заново изобретает reword.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Я всегда не любил Duolingo всей душой. Но когда в моем приложении оказалось 70% новичков, то кое‑что сделал так же