О праве на следующий бюджет

[ideological]

Клиенту необязательно воспроизводить двадцать лет разработки, совместимость со всеми платформами и настройки для остальных клиентов. Ему достаточно закрыть собственную потребность. В «Трёх слонах» это называлось JITI: попросил, получил, выкинул.

Как это ни странно, многие бизнесы и раньше могли многое делать сами, но не хотят, а хотят коробочных решений. То есть они хотят заплатить за решение своей проблемы. Если это не какие-то ремесленники.

Точно по этой же причине не правы те кто вангует что владелец бизнеса и небольшая когорта топов будут сами там что-то нашёптывать и делать себе сайты/api/CRM. Конечно не будут.

[sgordey]

Привет. На самом деле "внутрикорпоративный колхоз" вечная история и иногда этот "колхоз" может дать сто очков вперед "коробочному решению" в своей области.
Но послание чуть шире чем "сейчас все напишут SAP".

Агент может написать ваш продукт.

Агент может заменить ваш продукт.

Погуглил.

McKinsey — The State of AI in 2026, опубликовано 25 августа. Опрос 1 719 респондентов из 97 стран, май–июнь 2026 года. 32% респондентов сообщили, что их организация решила не покупать хотя бы один программный продукт или функцию, поскольку могла реализовать необходимую функциональность самостоятельно с coding-агентами

G2 — 2026 Buyer Behavior Report. 1 038 участников B2B-закупок, глобальный опрос в июне 2026 года. 47% перераспределяют более 10% существующего бюджета на ПО в пользу generative AI. Одновременно 51% сообщили, что AI уже увеличил их расходы на ПО и технологии

Т.е. совсем не значит что "тратить деньги на закупку ИТ перестанут". Но вот тратить деньги на закупку конкретного продукта или нишки - вполне могут.
Эта статья не призыв идти на кладбище а призыв пересмореть стратегию с учетом понятных маркеров будущего, которое уже здесь но неравномерно распределено.

[ideological]

Привет.

организация решила не покупать хотя бы один программный продукт или функцию, поскольку могла реализовать необходимую функциональность самостоятельно с coding-агентами

Потом выяснится что много сотрудников пилит то, что уже кем-то написано и продаётся дешёво. Но так-то я согласен, иногда могут не покупать или даже должны не покупать, а делать сами.

Нужно дождаться опросов 2027 )

[sgordey]

>Кода не будет. Вообще. Будут модели создающие другие модели под конкретную задачу.

Ага. Я даже придумал термин-уродец для этого - JITI.

JITI — Just in Time IT. Там, где цена ошибки невелика — интерфейсы, склейки, отчёты, внутренняя автоматика — софт перестаёт быть артефактом и становится услугой по требованию: собирается на лету, под конкретного пользователя, размер партии — один. Не «купил программу». А «попросил, получил, выкинул». Это и есть новое русло, к которому стекается вода.

https://teletype.in/@sergey_gordey/ONBTG7Jq3Rs

[sgordey]

Поставил бы больше плюсов, но самого традиционно за вангования заминусовали :)

[debagger]

Продуктовый комитет, который режет всё по P&L, способен убить cash cow, просто перестав поливать луг, на котором она пасётся.

Я себе эту цитату куда-нибудь запишу. Спасибо.

[sgordey]

:) Спасибо, да, что-то понесло вчера в афоризмы.