Обновить

Комментарии 11

Дредноут «Кронпринц Вильгельм» использовался как источник метала для спутников. Но там обоснование немного другое, что метал выплавленный после ядерных испытаний несёт в себе радионуклиды.

Не знал, но звучит логично.

Тем более там археологам сохранять вряд ли что-то хотелось.

Клеймо компании Понтилиенов на римском свинцовом слитке. Подобные надписи позволяют установить производителей и происхождение груза.

Главное слитки компании Эа-насира не брать, люди жалуются на их качество.

так он и на бабки еще кидает, смею напомнить.

Интересно, а сейчас хоть как-то заботятся о будущем? Ну, там, затапливают слитки свинца, чтобы через несколько сотен лет у людей тоже был такой полезный материал?

Тут два варианта - либо через несколько сотен лет людям будет нужно что-то, о чём мы сейчас имеем приблизительно такое же представление как римские металлурги об атомном распаде, либо тем людям будет уже всё равно по причине отсутствия таковых.

Есть и третий вариант: людям вновь понадобится такой свинец, и они скажут "вот дураки были предки - не могли копеечного свинца закинуть на место разграбленного ими археологического памятника". Это как бы базовый принцип выживания: воспользовался ресурсом - прими хоть какие-то меры для его восполнения.

Водянистая статья какая-то

Так под этой водой скрывались много веков слитки свинца

История очень интересная, но концовка статьи пережевывает и повторяет одно и то же разными словами так много раз, что начинает прямо раздражать. Похоже на ИИшку или перевод без ИИ текста, который был сделан с ИИ. Как вариант, хоть просите ИИ применять принципы из книги “Пиши, сокращай”, если совсем без ИИ никак. Ну, и ручная вычитка, считаю, обязательна. Надеюсь, просто глаз замылился.

В последнее время статьи заканчиваются каким-то идиотским разделом выводов, где просто повторяются основные темы статьи, часто теми же словами

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации