
Комментарии 7
аппами для учета дохода и расхода, и у всех есть ряд минусов
Вы просто не все перепробовали... Пока вы писали статью вышло еще десятка два приложений для учета дохода и расхода
Кто пробует (и получает знания/инфраструктуру для новых попыток) - имеет шанс, что какая-нибудь из них выстрелит. Кто не пытается вообще - не имеет никакого шанса.
По канонам следующие попытки должны быть: таск трекер, помодоро таймер, трекер привычек и счетчик калорий.
имеет шанс, что какая-нибудь из них выстрелит
Если задача "выстрелить", то начинать надо с, хотя бы, беглого исследования. Иначе шансы меньше чем у миллиона обезьян написать войну и мир. Там все таки элемент случайности дает шанс, в гиперперенасыщенном сегменте шанса гарантированно нет.
Необязательно. Можно выстроить и оттестировать инфраструктуру на банальной вещи, после чего подтянуть орду маркетологов и быстро проверить сотню уже небанальных идей
По поводу насыщенного сегмента, хочется ответить как 20 лет назад: «Спасибо, Кэп!» И вообще, автор ведь не писал, что он планировал выстрелить и заработать, а что хотел попробовать для себя агентскую архитектуру и что из этого вышло. Один минус, слишком мало подробностей о проблемах.
Хабы:Swift
А что тут про Swift?
как проект писался на SwiftUI у меня бонусом получилась аппа, работающая на MacOs.
Это никак не связано. Приложения на UIKit точно так же запускаются на маках.
Матерь божья, ну почему оно с ходу требует минимум iOS 26 или macOS 26? Что в приложении такого приятственно особенного, что не позволяет обойтись менее свежими ОС?
Вайбкодинг. iOS приложение от идеи до стора