Блез Агуэра‑и-Аркас о возникновении репликации и вычислений в Brainfuck (интервью)

[Pro2021]

Тема всегда меня интересовала, поэтому не могу не прокомментировать статью и интервью.

Начали с исследования вопроса "каким образом случайные процессы приводят к появлению организованных, самовоспроизводящихся систем, способных хранить и передавать информацию".

Во-первых использование машины Тьюринга и подходов brainfuck для этого совершенно недостаточно. И кстати, еще в 1980-х годах была такая программа - игра "Жизнь", которая демонстрировала примерно такой же результат, который продемонстрировал Блез Агуэра‑и-Аркас, так что ничего нового к сожалению в его работе я не вижу.

Принципиальный недостаток всех таких подходов, который, например, продемонстрировал еще Роджер Пенроуз в своих книгах заключается в том, что вселенная вообще, и любые её части от квантовой волновой функции до человеческого мозга и социума являются во-первых принципиально недетерминированными, а во-вторых если не бесконечно, то очень сильно параллелизуемыми. А следовательно никакими моделями вроде машины Тьюринга принципиально не описываемы. И использование таких моделей является критическим упрощением. Да, использовать упрощенные модели вроде Ньютоновской механики можно и нужно, но они никогда не ответят на вопрос "каким образом" или "почему", а лишь позволят найти некоторые закономерности. И то не всегда.

Второе. Использование теории динамических систем и термодинамики вполне уместно. Но дополню, что совместно с ними неплохо бы принимать во внимание еще и теорию колебаний.

Ибо в основе взаимодействия внутри любых динамических систем лежат:

1. колебательный процесс вокруг положения равновесия.

2. переход к другому колебательному процессу вокруг нового положения равновесия при переходе через точку бифуркации или разрушение динамической системы.

Третье. Блез Агуэра‑и-Аркас показывает, что переход от стохастической системы к системе динамического равновесия возможен. Хотя сам факт этого в доказательстве не нуждается, так как доказательством этого служит вся вселенная вообще и отдельные ее элементы в частности. Однако я считаю, что сам посыл "переход от стохастической системы к системе динамического равновесия" в корне не верен. Кроме того он принципиально не позволяет понять механизм этого перехода, точно так же, как например невозможно понять механизм схлопывания квантовой волновой функции в квантовой механике.

Чтобы ответить на этот вопрос, а так же на изначальный вопрос статьи, необходимо сначала ответить на вопрос: а что же вообще такое динамические системы и почему они вообще существуют.

Мой ответ такой: любая динамическая система, будь то квантовая волновая функция, атом, человек или социум существуют благодаря выполнению трех условий:
1. Любая динамическая система имеет ограничения.

2. Система находится в динамическом равновесии.

3. Система развивается.

Обращаю внимание, что это именно не свойства динамической системы. Ограничения динамической системы и её наблюдаемое длительное равновесие самодетерминирует эту систему. Другими словами cвойства вселенной вроде постоянной Планка или скорости света - это вовсе не свойства, а причины. Вселенная существует в наблюдаемом нами виде исключительно потому, что у нее есть эти ограничения, и в этих ограничениях она находится в равновесии и развивается. На разных уровнях постоянно происходят рождения и смерти динамических систем, и лишь благодаря тому, что они становятся устойчивыми и начинают развиваться мы имеем возможность их наблюдать. Постоянно рождаются и распадаются фотоны, барионы, атомы, молекулы, клетки, животные, люди, человеческие социумы, звездные системы и галактики. И каждая из перечисленных и не перечисленных динамических систем является вселенной, которая имеет свои ограничения, свои принципы взаимодействия, свои состояния равновесия и свои развития.

Четвертое. Блез Агуэра‑и-Аркас рассуждает о естественном отборе и о том, как он наблюдал его в своих экспериментах. Однако опять таки нет ответа на вопрос: а почему он вообще идёт.

Основная идея фон Неймана разбивается о простейший факт: у атомов нет генома. При этом они прекрасно существуют и воспроизводятся.

Мой ответ: иначе любая динамическая система разрушается. В статье не случайно упоминается 2-й закон термодинамики и энтропия. Энтропия - это проявление 2-го условия существования динамических систем - динамическое равновесие. И понятие энтропии хорошо известно уже несколько тысяч лет. Но если бы существовала только энтропия - любая вселенная и любая динамическая система давно бы умерла. Однако на практике этого не происходит. Причина - у энтропии есть антипод: негэнтропия. Я называю ее "развитие".

И оно почему то упорно отвергается. Тем не менее вся эволюция вселенной и любых динамических систем - это прямое проявление развития: образование барионов из кварк-глюонной плазмы, образование атомов из барионов, образование молекул из атомов, образование клеток из молекул, образование организмов из клеток, образование сообществ из организмов, образование звезд и планет из атомов - это все проявление развития. И развитие заключается в том, что на базе предыдущей вселенной рождается новая, обладающая новыми элементами, ограничениями, свойствами, новыми состоянием равновесия и которая тоже развивается. И в интервью Блез Агуэра‑и-Аркас как раз об этом и упоминает, говоря про фазовый переход. Или эта новая вселенная погибает. Энтропия и развитие являются тем самым источником осциляции, который и обеспечивает динамическое равновесие. Именно поэтому необходимо изучать эти процессы как колебательные точно так же как, например квантовые волновые функции.

Пятое. Следующим логичным вопросом после вопроса "почему вообще идет развитие" идет вопрос "а как оно идет". Ответ на этот вопрос уже давно дан: группировка или по-другому "положительная обратная связь".

Шестое. В конце Блез Агуэра‑и-Аркас говорит про суперогранизм. Он как раз описывает зарождение новой вселенной на основе человека и социума. Я только немного поправлю тезис: это не суперорганизм, а симбиотический интеллект. Собственно так его и описывает Блез Агуэра‑и-Аркас. Так же Блез Агуэра‑и-Аркас выдвигает совершенно правильный тезис: основой этого организма является информация и информационное поле, которое ею было порождено. Точно так же как основой для рождения молекул явился электрон атома, а основой для рождения человека является клетка. Так же Блез Агуэра‑и-Аркас совершенно точно сформулировал тезис, что если человечество не будет двигаться вперед к симбиотическому интеллекту, то оно неизбежно будет двигаться назад - к энтропии и уничтожению.